1樓：小小河流
郭嘉在某些方面比諸葛亮強，不然怎麼會有人去討論他們兩個那個更強。
2樓：玉爐寒
這是孔明先生被黑的最慘的一次
3樓：蘇蘇蘇羅納爾多
歷史人物我們也只能從史書上來分析。論軍事，郭嘉完勝孔明，為什麼說完勝，戰爭是靠士兵的，而誰用兵如神誰方佔據優勢，用兵者無非是，神機妙算，當機立斷，料事如神，敢出險招。這4點我們可以去讀三國志郭嘉傳，從河南到遼寧突襲烏丸，就是險招，在這就不一一介紹了，而我們知道諸葛亮平生用兵謹慎，善於算計，但這些只適合治理國家，培養士卒，兵貴神速，戰場瞬息萬變，哪有100%的把握，當初魏延提出奇謀兵出子午谷，就因為用兵太險，遭到他的反對，30年後，鄧艾返過來用此計謀偷渡陰平，過耳熟能詳草船借箭，火燒博望坡，借東風，空城計等等，歷史上都跟諸葛亮沒關係。
***，諸葛亮完勝郭嘉，這就是為什麼諸葛亮能流芳百世的原因，千古一相，鞠躬盡瘁，死而後已，諸葛對政治頗有見解，依法治理蜀漢，以自己為榜樣，揮淚斬馬謖就是例子，相反郭嘉在世時官職軍師祭酒，屬於參謀，軍事參謀，因為他去世的時候一個是曹操還沒有完全統一北方，二是曹操身邊治理內政交給荀彧，三是由於郭嘉過早的去世，史書上沒有過多介紹
4樓：x辛x憲y英
郭嘉沒有任何一件事能和孔明比。
三國中，諸葛亮和郭嘉相比誰最聰明？他兩個擅長什麼？
5樓：刺客說教育
郭嘉在軍事方面就比較的有天賦了，只不過這個人私生活稍微有些混亂，而且死的也是比較的早。郭嘉在死了之後最傷心的應該就屬於曹操了，因為郭嘉的死對於曹操來說，就等於是斷了自己的一條手臂，在赤壁之戰失敗了之後，曹操就曾經感嘆過，如果郭嘉還在，那自己斷不會有此失敗，從這句話我們就可以看出，郭嘉在曹操的心目當中到底有多高的地位，可惜的是天妒英才，要不然曹操說不定還真的能夠提前統一三國。
6樓：花禪酒仙
郭嘉更聰明；郭嘉擅長掌控謀劃佈局掌控方向，而諸葛亮擅長輔佐他人查遺補缺，所以說如果郭嘉還活著就不會有三國鼎立。
7樓：不知道幾千裡也
郭嘉更聰明，他的計謀從無失算的；郭嘉擅長的是識人和推斷，諸葛亮擅長的是軍事謀略。
8樓：小柒說社會
二人差不多。諸葛亮擅長戰略規劃與內政，郭嘉長於軍事奇謀與兵政。
歷史上郭嘉和諸葛亮比誰更厲害?
9樓：陳飛
郭嘉和諸葛亮，誰才是三國真厲害的謀士？
10樓：親愛的娃娃呀
很簡單的一個問題！我相信一句話一定能讓各位心服口服！
如果換成郭嘉輔佐劉備！你覺得有多大的成就？就關張趙，還有那麼點爛兵！你覺得能三分天下嗎！如果諸葛亮輔佐曹操，你覺得又回怎麼樣？
比較這個東西必須要條件相同的情況下才能比較！孔明把個賣鞋的人，成為個皇帝，你不覺得很偉大嗎？郭嘉可以嗎？
11樓：匿名使用者
郭嘉不早死的話，三分天下就不可能了，郭嘉從不犯錯！當然是郭嘉厲害
12樓：jakey學友
曹操說過如果郭嘉在赤壁之戰就不會輸，可我並不這麼認為，曹操說的是未經過證實的，他怎麼知道一定不會輸呢，再說，郭嘉早逝，無法可以證實到他是否有這個才華，而諸葛亮，網上流傳三國演義中的諸葛亮是被神話的，如果真的是被神話的，那三分天下是怎麼來的?而且一般這些史書記載是不能做假的，所以我認為諸葛亮比較厲害。希望採納
13樓：匿名使用者
你快別吹了，無論三國志還是三國演義，郭嘉就那點事蹟，能看出他什麼能耐，他的事蹟和影響力比諸葛亮差遠了
14樓：匿名使用者
諸葛亮能入武廟十哲，郭嘉能嗎？
15樓：李家小子李樂軒
個人不去評價誰膩害，你們自己看，那三國比喻3個公司吧！一個是生根地固的諸侯，一個是挾天子以令諸侯，還有一個實打實的從小做大，如果是郭家，他能用一個城池的運作成一個國麼
16樓：匿名使用者
我個人感覺，其實是我們的鬼才郭嘉的厲害。
可能有些人不服，會說我們的臥龍可是有三氣周瑜，草船借箭，空城計等戰功的。
其實三氣周瑜，草船借箭，空城計都是些假的，三氣周瑜，周瑜心胸寬大，東吳老將軍程普跟他不合，他最後也寬容大度的，跟他一起並肩作戰，草船借箭，草船借箭的主人公是孫權。空城計，當時司馬懿可是在壽春，只有後兩次才跟諸葛亮交手。前幾次被他鬥得都是曹操五子良將中的張郃。
大家再想想，諸葛亮簡介上是政治家。而郭嘉是一位實打實的謀士，作品可是有《十勝十敗論》而且政治家和謀士比拼，誰會更勝一籌？
17樓：dj軒在路上
宇宙戰神郭奉孝呵呵……我就笑笑
司馬懿和諸葛亮誰更聰明？
18樓：你是什麼血統
論足智多謀，司馬懿和諸葛亮誰更厲害？這不是明擺著的事情嗎？三國演義裡面諸葛亮明知道自己要輔佐的劉備結局是如何，還是出山了。
因為他知道這是自己唯一的一次機會。這是未卜先知啊!
要說司馬懿和諸葛亮誰厲害，我們要綜合起來評估。諸葛亮的老婆是誰啊？當時三國是男人的天下，女人沒有地位，是男人的附屬品。
像當時的貂蟬之輩，是以美色聞名遐邇。而一眾男人中唯有有一個女子脫穎而出，憑的不是容貌，那就是諸葛亮的媳婦黃月英。諸葛亮不僅僅是一個軍事家，一個政治局，他還是一個工程師，一個算命大師。
諸葛亮的機關數還有奇門遁甲那都是受黃月英的影響啊，這木牛流馬也是人家黃月英的主意，諸葛亮才設計出來的。
說到這木牛流馬到底有多厲害呢？在現代有一個工程師利用風動能和工程機械的原理，製作了一個類似的獸，可是這個所謂的獸，要在海邊有風的地方，它才會走，而且還沒什麼卵用，也就走走好看。這木牛流馬是代替人幹活的，而且還不需要汽油，燒煤。
很厲害吧？說司馬懿和諸葛亮，為什麼扯到木牛流馬上呢？那是為了通過諸葛亮的一個小小發明來證明諸葛亮家裡不僅僅是諸葛亮厲害，這是一家人都厲害。
在想想培養出黃月英的諸葛亮的老丈人，這都是個頂個的能人啊。
那麼司馬懿呢？空城計？不行，沒破。
一個都死了的諸葛亮，都能出來嚇唬人，更何況是活著的諸葛亮呢？所以說司馬懿和諸葛亮比，還是要遜色一些的。司馬懿有什麼？
三國演義裡沒寫，司馬懿也就是軍事上還行，其他的，還是諸葛亮厲害！
19樓：
諸葛亮更聰明。
首先從軍事上來說，當時蜀國的人口不及魏國的四分之一，諸葛亮卻能長驅祁山，然而司馬懿據十倍之地，卻依然在諸葛亮手中吃了數次小虧，不過吃虧以後司馬懿立馬改變戰略，不和諸葛亮正面相爭，而是選擇了龜縮之術。
只要一遇到諸葛亮，那麼是否能夠勝利已經不在考慮範圍了，只要能最大程度上的保全自己就算是勝利，三國時期能讓司馬懿如此的也只有諸葛亮了。
從政治上說，諸葛亮剛執政時，蜀國環境可謂岌岌可危，夷陵新敗，南中叛亂，內部矛盾突出，可是諸葛亮卻輕輕鬆鬆就平定了南中叛亂，還巧妙解決了李嚴的威脅，手段非常高明，是相國之才。
而司馬懿面對的政治環境就比諸葛亮好太多了，高平陵之變是曹爽自己送人頭，加上時局使然，司馬懿在政治上的智慧就沒有機會得到提現，在這方面高低立下。
從人格上說，歷代歷朝(除晉朝外)不論是官方還是民間，諸葛亮的人品可以說是完爆司馬懿了，諸葛亮輔助幼主，親力親為，對待下屬賞罰分明，而司馬懿卻是謀奪別人江山之人，兩相對比，就可以看出諸葛亮更厲害了。
不過話又說回來，諸葛亮聰明毫無懸念，他可以以少勝多從曹操軍中借箭，可以唱空城計，可以寫出流傳千古的三十六計，沿用至今，的確是是聰慧無雙。
20樓：快樂時光
諸葛亮，倒不是三國演義看多了，而是憑心而論，我更敬佩諸葛亮。
司馬懿固然厲害，有才略，有性格，能忍亦能發。能帶領司馬家族最終終結三國，你不得不承認他有厲害之處。
諸葛亮正史中，雖也有才略，但打仗確實沒有三國演義裡描寫的厲害，治國也不一定能壓過司馬懿，總體感覺似乎還不如司馬懿。
但二人相比，我還是更喜歡諸葛亮。我喜歡他更多的是因為他的品格。
蜀漢真的能幹翻大魏嗎？如果什麼都是理想狀況，都還說不定，更何況是在存在失誤的現實中。
諸葛亮是個聰明人，他當然明白這些事兒，但他為什麼沒有順勢而為，為什麼還是堅持不懈的帶著蜀漢上分？因為他能堅守心中的信念。
越長大越覺得能夠一輩子堅守一個明知不可為而為之的信念，是特別偉大的。就像荀文若先生為什麼受人敬重，也是因為他心中始終堅守著匡扶漢室的信念，無論他處在什麼樣的環境。
21樓：有志者x事竟成
我先表明我觀點，我自己偏好認為是諸葛亮。
這個問題其實不好回答，因為這個智慧怎麼去理解，哪方面的智慧？還有就是每個人水平知識體系價值觀不同，難免對這兩人有所偏愛，回答的都肯定有所主觀性，就我個人來說，我覺得是諸葛亮，姑妄聽之，權當拋磚引玉吧。（以下純為個人觀點，嫌囉嗦可以不看哈）
在軍事戰術上，諸葛亮整體上不如司馬懿。諸葛亮雖然對兵法和軍事學有相當深刻的研究，但是實戰方面才氣智慧確實不高，一生敗戰多於勝戰，但是即便打了敗戰，諸葛亮也能把控住局面，戰敗之後損失均不大（除了當陽之敗），研究三國曆史最權威的史料三國志的作者陳壽批評他應變技巧不足確實不錯。（其實這也跟諸葛亮的性格有關，諸葛亮是過於謹慎，兵法常常講究出奇制勝，作為指揮不敢冒險也不行，但是這種謹慎的性格不至於有大敗） 而司馬懿在軍事實戰上就高諸葛亮多了，司馬懿很能打仗，敗少勝多(雖然出道晚，剛開始也沒經驗，但是很有天賦)，以至於曹睿為了限制司馬懿把司馬懿西線東線來**，後來曹爽有一次為難司馬懿派他到東線戰場給了他很難的任務因認為司馬懿肯定完不成，結果司馬懿出人意料的打了勝仗，從此以後司馬懿越來越能打，直到司馬懿兵權被曹爽逐漸架空當了太傅不打仗了。
在政治上，司馬懿不如諸葛亮。諸葛亮謙虛謹慎，認真又盡心盡責，責任心強，或許談不上雄才大略，但是在實務管理上幾乎是第一流的，人格，擔當也的確無懈可擊，堪稱中國歷史上傑出的政治人物，而司馬懿在政治治國上沒有什麼很高的建樹，而且他在政治上的地位和智慧絕對不如諸葛亮的，諸葛亮的治國理念是很超前的，也非常合理（容我吹一波） 諸葛亮的政治思想是法儒混合的，他重視制度，擬定管理條例的時候，必須以理性立場，嚴格執行所有法令。（這是我最佩服諸葛亮的地方，好的制度條文可能好擬但是最重要的是執行，諸葛亮在這方面做得非常好） 諸葛亮非常注重制度，而且制定制度後嚴格執行制度，身體力行，這是很難得的。
很多諸葛亮的以前的敵人都對諸葛亮很服氣，比如李嚴和張裔。原蜀中大佬張裔本來對空降而來主掌益州大權的諸葛亮很不服氣，但是和諸葛亮相處時間長了不禁感嘆道：「明公有賞時，遠方之人只要有功，絕不會被遺漏；懲罰時，只要有罪，再親近也逃不掉，爵位絕不予無功之人，刑罪也不避尊貴大關，所以賢人，愚人都可以感受到他大公無私而努力工作，不去計較個人得失」 正式諸葛亮這種嚴格執行制度和不偏不倚大公無私的執行力，蜀中
三國題目 郭嘉VS諸葛亮，三國中郭嘉和諸葛亮誰更厲害
關於諸葛亮，很多人非議的無非就是錯用馬謖失街亭，錯用關羽失荊州，以及北伐的無果，但是這些反而真正體現他不僅僅是個軍事家，更是一個政治家。一 錯用馬謖。為什麼錯用馬謖？因為馬謖以死相逼，以義相脅。當時為什麼用馬謖守街亭？原因有三，一，手下無人可用，已經全部派出去了，這是客觀現實 二，七擒孟獲，用的誰的...
三國演義的諸葛亮與周瑜誰更聰明，周瑜和諸葛亮究竟誰更聰明啊？
這個問題 仁者見仁，智者見智。蘇軾贊同周瑜，可以從 念奴嬌 赤壁懷古 中看出，而且當年周瑜火燒赤壁 召群英會，更體現他的英姿。除此之外，謀略也不遜與諸葛亮。而對於諸葛亮，我們更贊同他。究其原因，他輔助劉備，六出祁山 擺空城計等讓我們不得不佩服他的智謀。而且 既生瑜，何生亮 這可是周瑜自己所說。不過，...
三國中諸葛亮的妻子是誰
諸葛亮的妻子是黃月英。黃月英，又名黃婉貞，三國時期的女性人物，荊州沔南白水人，生卒年不詳。少時有才，與從兄黃射並知名。在史書 三國志 中也曾有過對她的記載，並且在 三國演義 裡，羅貫中也對其進行了描述。黃月英在三國時歸屬蜀國，黃承彥之女，諸葛亮之妻，諸葛瞻 諸葛果 諸葛喬 養子 之母。她還是當時有名...