1樓：金雲燕
只從三國演義裡面來看，郭嘉或許可以和賈詡，荀彧等一較高下，而且郭嘉的謀略更重大義所以影響就會大幅度提升。至於和諸葛亮比，不知道該怎麼比，也沒得比。
2樓：漠然
你應該拿杜預跟諸葛亮比較，中國歷史上唯二的入選文武廟的全才。
3樓：潮流卓越
孔明肯定是牛逼的啦！得其主，不得其時！幫劉扭轉乾坤局面。政治家，軍事家，發明家。
4樓：珍熙是個大可愛
諸葛亮吧，郭嘉在曹操那裡也不是智囊團老大啊，荀彧，程昱，都勝於郭嘉對於曹操的貢獻，不否認郭嘉的才能，但是諸葛亮真的不是說吹出來的，只讀過三國演義的認為諸葛亮是神，而不屑於三國演義的，略讀三國志的，很多都喜歡黑諸葛亮，真正讀三國志很多的，知道，諸葛亮真的非常厲害，而且說更勝一籌，不說能力，說行為作風，郭嘉也不好，很叛逆跟有自己風格的樣子，不跪拜，不這個那個的，和鞠躬盡瘁的諸葛，有距離的
5樓：越穹
客觀評價郭嘉在軍事，識人，預判力方面要遠強於諸葛亮，別的方面郭嘉不一定行，因為三國裡面沒有證實
6樓：郭博
諸葛亮政治能比管仲軍事能比樂毅甚至比他倆都厲害。郭嘉能比他們嗎？別忘了那個時候管仲樂毅很有名的。姜子牙，張良也能比。
7樓：匿名使用者
諸葛亮有點像蕭何：精於內政，後勤，戰略規劃，外交能力很強，但是諸葛亮軍事戰術，用人方面不如徐庶。郭嘉軍事戰術，戰略超強，很少參與政治，當然在曹操手下做事不用擔心內政問題。
我個人覺得徐庶比諸葛亮更適合劉備，徐庶不論是軍事戰術，指揮打仗，用人能力感覺比諸葛亮強。
8樓：小子很狂傲是我
打江山，守江山，誰都超越不了諸葛亮
9樓：前女友有糖尿病讓我長蛀牙
郭嘉只是一個謀士，不是一個統帥，諸葛亮又是一個謀士，又是一個指揮軍隊作戰的統帥，諸葛亮更勝一籌了，從草船借箭就能看出，草船借箭的時候郭嘉還沒有病死，諸葛亮能算到會颳風，郭嘉怎麼不能預料到曹操此行必敗呢？還有就是劉備攻打孫權被陸遜火燒連營，諸葛亮早就算到此去必敗，但是劉備報仇心切，多年積攢下來的心血就這麼毀於一旦，孫劉不鬧翻，加上兩國的互援，蜀國也許不會滅亡得這麼快，諸葛亮北伐也算到此去必敗，也算到此去可能回不來了，但是沒有辦法，孫劉兩家的關係已經回不去了，魏國早晚會他們逐個擊破，與其等死還不如主動發起攻擊！諸葛亮可以說是神人了
10樓：丶名真不好起
諸葛亮是政治家，內政家，外交家，發明家，戰略家，文學家，書法家，軍事普通一流（參考與曹魏對戰曹真張郃拿他沒辦法，但在三國這個超一流井噴的年代也算不得什麼，在後期也只是一般般）
郭奉孝之於曹操如陳平之於劉邦，陰謀奇謀大家，陽謀內政皆不如荀文若，郭嘉不具備獨自帶兵打仗的能力。而荀文若在當年曹操打徐州的時候鎮守後方擋住了呂布，證明能力也是可以的
郭奉孝亦相當於法孝直，郭奉孝與法孝直基本都是隨軍出征，留守後方的都是諸葛亮和荀文若（劉備入川諸葛守荊州，劉備打漢中諸葛留守成都，劉備伐吳諸葛留守成都）
（曹操打漢中荀文若留守許昌）
劉備在諸葛亮的既定戰略下一步一步實施，並且靠著諸葛亮來辦內政，辦外交，打仗缺基本不帶，因為諸葛亮的戰術層次明顯不高，而且多陽謀，陰謀奇謀基本沒有。
而曹操打仗都帶郭嘉，因為曹操自己的陽謀和戰略是不錯的，需要郭嘉這麼一個奇謀陰謀大家來幫他查缺補漏，來保證勝利。
聞道有先後，術業有專攻。諸葛亮和郭奉孝完全不是一個系統的人，雖然都是文官謀士，但專業不同，沒有可比性。就像兩個醫生，一個人外科一個是內科，基礎的大家都懂，一旦涉及專業性強的地方就分道揚鑣了
11樓：眾生平等
其實如果郭嘉能活的長一點，說不定能與諸葛亮在某些方面有一比，但以曹操的性格不會給郭嘉像諸葛亮一樣的機會，即便曹操很信任郭嘉，所以郭嘉其實沒資本和諸葛亮比，而諸葛亮是全才無疑，至於司馬和諸葛是不是一個級別的，我不願做辯解，諸葛亮是三國神話的人物，而司馬懿作為一軍之帥，讓諸葛亮拿他沒辦法，而不是碾壓，這說明是一個級別的，而且最後贏了。
12樓：
個人覺得郭嘉，孔明，魯肅，應該水平差不多。孔明隆中對的戰略自已沒認真執行。因為只有荊州，才能有勝利的本錢。
13樓：獨奉諸葛孔明先生
總結一下就是，諸葛先生智謀過人且名垂千古。郭奉孝英年早逝，後繼無人知曉。但我想說的是，郭嘉是謀士，先生是丞相，本來兩個人領域就不同就別一天天比來比去的。
這樣不就是想造成諸葛粉和郭粉的矛盾嗎？我覺得要噴就要噴小編。
14樓：王者
郭嘉的遺計可以得牌，天妒也可以得牌，諸葛亮頂多讓自己牌變好，空城還是有點用的，但是手裡還是很有可能有用不出的牌，所以綜上所述我覺得會被郭嘉耗死或一套帶走，郭嘉強一點，但有時候也看情況。
15樓：來不及回不去
郭嘉厲害，沒辦法誰讓郭嘉死得早呢
16樓：匿名使用者
2人特點不同，沒法比，一人愛用險計，一人一生唯謹慎。但是可以這樣想一下，郭嘉不見得就比司馬懿厲害多少。
17樓：smile代號淺笑
諸葛亮可比荀彧，郭嘉戰術厲害，諸葛戰略厲害，火山新野假的，火燒博望是劉備燒的，空城計是曹操的，唯一和諸葛有關係的就是諸葛舌戰群儒還是孫權配合的，羅貫中只是想表達自己和諸葛亮相同的境遇才無限吹捧諸葛的，貶低了多少人，好好讀讀三國志，後漢書，還有歷史上名人對三國人物的評價，諸葛是優秀的政治家但軍事上確實沒表現出多大才能，郭嘉徵烏桓，兵貴神速就是郭嘉提出來的，起碼歷史上對郭嘉的軍事戰術是承認的
18樓：q與海
郭嘉奇謀險策，為曹操定鼎天下！諸葛一生求穩，也沒打出祁山。
19樓：青風不知道
真正的歷史，我們不清楚，但諸葛亮輔佐劉備稱霸一方，已經很偉大了……
20樓：微商大哥
古代的時候 那些自認為很聰明的人 他都說 自己賽諸葛 卻從來沒有人說過 自己賽郭嘉的 你們說 誰更勝一籌啊
諸葛亮和司馬懿，到底誰更勝一籌，歷史上諸葛亮和司馬懿誰厲害啊
喜歡三國很多年，相關的書籍和影視作品也看了很多了，裡面的很多人物形象都深深吸引著我。去年看完了高希希版的新三國，陳建斌的曹操，於和偉的劉備，張博的孫權，黃維德的周瑜，陸毅的諸葛亮等都對角色有很好的詮釋。前段時間火爆的 軍師聯盟 也同樣精彩，劇中的司馬懿蹈光養晦，忍辱負重，善於權謀，精通心術。可是新三...
詞語更勝一籌是什麼意思,更勝一籌的詞語
g ng sh ng y ch u 更勝一籌 意指是指技藝或技能超過別人,通常所用近義詞有後來居上 棋高一著 青出於藍等,反義詞有相形設色 略遜一籌 相形見絀等。詞語 更勝一籌 是什麼意思?成語 更勝一籌 解釋 籌 籌碼,古代用以計數的工具,多用竹子製成。比較起來,更加好一些。用法 動賓式 作謂語 ...
司馬仲達與諸葛孔明，誰更勝一籌呢
我覺得諸葛孔明更勝一籌，因為他非常的聰明，發明了很多司馬懿想不到的東西。諸葛孔明更勝一籌，諸葛亮一生所做的事情都要比司馬懿更高階，也更有難度。我覺得還是諸葛孔明更厲害些，畢竟諸葛亮當時為三國鼎立的確立有決定性作用 我認為是諸葛孔明厲害，他可以幫助劉備打三分天下，草船借箭，火燒赤壁，空城計等這些事情，...