1樓：匿名使用者
關於諸葛亮，很多人非議的無非就是錯用馬謖失街亭，錯用關羽失荊州，以及北伐的無果，但是這些反而真正體現他不僅僅是個軍事家，更是一個政治家。
一、錯用馬謖。為什麼錯用馬謖？因為馬謖以死相逼，以義相脅。
當時為什麼用馬謖守街亭？原因有三，一，手下無人可用，已經全部派出去了，這是客觀現實；二，七擒孟獲，用的誰的計謀？是馬謖的，有功勞在身，並非百無一用是書生；三，馬謖說你若不讓我去，我就死給你看，並把劍架在脖子上，並說，你待我如父子，我一定不會給你丟臉之類，並立下軍令狀。
有這三個原因，諸葛亮才讓他去守街亭，要知道，三國時期，軍令狀比聖旨都管用，看過三國的都知道，但凡立下軍令狀的，主帥一般都會同意其出戰，包括後來的黃忠，嚴顏等老將。所以，失街亭，錯不全在諸葛亮，反而，那個時候，立了軍令狀還不讓人家出戰，才會寒了手底下人的心。
二、失荊州，要知道，西征時，謀士不是諸葛亮，而是龐統，龐統身死，劉備急調諸葛亮入川，但是，各位可能沒有注意，當時劉備手下不是沒有人，卻單單派關羽的兒子回來，要知道，如此重要的事情，應該派個地位更高的人才對，而關羽的兒子職位並不高，類似於清朝的御前侍衛。所以，諸葛亮猜測劉備此舉是讓關羽守荊州，況且。各位要是留意的時候也能發現，留守荊州的都是什麼人，是劉備的結義兄弟和劉備的小舅子，因為，在西川還不能確定能拿下來的情況下，大本營當然應該派自己最信任的人去守，他最信任誰？
當然是關張二人，難道讓張飛守荊州？是個人就知道不行，所以只能讓關羽留守，諸葛亮難道不知道關羽性傲嗎？知道，所以臨走的時候囑咐關羽，「北抵曹操，東和孫吳」，在只能讓關羽守荊州的情況下，關羽沒有做到難道是諸葛亮的錯嗎？
畢竟那時候諸葛亮還不是權傾朝野。
三、北伐無果，這正是諸葛亮最高明的地方，諸葛亮一生最好斷人糧草，尤善火攻，所以他對後勤支援是最重視的，他自己也知道北伐是很難有結果的，因為那時候經濟中心在北方，經濟中心南移是在魏晉南北朝開始的，唐朝時經濟中心才轉移到南方，所以，三國時期，經濟中心還在北方，但是那時候北方戰亂，一時之間難以恢復，而南方相對戰亂較少，只是在東吳和荊州有過戰爭，西川更是沒有什麼影響，因為西征在很短時間內就結束了，孟獲降後，就全國環境來看，蜀國經濟環境和經濟基礎是最好的，這個時候，只能通過不斷的戰爭來消耗處在恢復期的曹魏，來延緩曹魏的統一步伐，各位要是清楚的話，應該知道，諸葛亮在舉國反對北伐的情況下依然北伐，就是這個道理，否則，善於治國的諸葛亮怎會不知貿然發動戰爭的後果？如果不戰爭，根本就沒有劉禪接近四十年的皇帝生涯。
當然，如果說他和郭嘉的區別，其實最主要的一點，就是郭嘉只能為謀士，出謀劃策而已，只是提供想法，決定權在君主，而諸葛亮確實可以為相，本身就是決定權，這是最主要的。簡單點說，三國演義上常見的兩句話「曹操用了郭嘉的計謀，打敗了。。。」和「諸葛亮使用計謀，打敗了。。。」
2樓：匿名使用者
郭嘉好點吧粘別人的，參考一下
相人第一：
論眼光，對人物的分析和看法，郭嘉在三國人物當中那絕對應該是數一數二的。
曹操奸雄之目已是出類拔萃，但一樣高看了孫策，小看了劉備。煮酒論英雄，不用說，贏家還是劉老蔫，至少是把老曹騙過了。但郭奉孝一雙慧眼將二人看了個分毫不差，甚至都算到了孫策的結局，恐怕只有管公明可與之媲美吧。
但諸葛亮在這方面的能力就要受到質疑了。先不說他把荊州託與孤傲的關於造成的僵局是對是錯，也不談他因成見使魏炎處處為難有理無理。那馬謖，楊儀，甚至是小小的押糧官，他在相人上犯的錯誤還真是偶然。
張飛帶著嚴顏結結實實拍了他一巴掌，他只能自嘲乃激將也~
第一陣，郭嘉完勝
為人第二：
這方面應當先稱讚一下諸葛，他和劉備的君臣關係確實是千古典範，但其中也不乏老劉的權謀之術。一句「彼可取而代之」嚇得諸葛夾起尾巴老老實實還要感動的鞠躬盡萃死而後已。和同僚的關係應該也是不錯，定期的拍拍關羽馬屁，激將一下張飛，安撫一下馬超，感動感動黃忠。
但他對魏延的偏見始終是那樣的偏激和不可理喻，憑自己的喜惡，寧重降將不用大將，好象並未顯出如何的豁達。
可郭嘉面對最難伺候的主子曹操，那個真是「伴君如伴虎」。楊修夠聰明吧？走了；華佗算競業吧？
去了。誰能真正摸透老曹的心思，那才叫真正的高手，「嘉深通有算略，達於事情。太祖曰：
『唯奉孝為能知孤意。』」，郭嘉就做到了這一點。老曹不但對小郭言聽計從。
陳群那張出了名的臭嘴，當堂指責奉孝的生活作風問題，曹操都不以為懷。論難度係數，奉孝是要高過孔明甚多了。
第二陣：郭嘉勝
天下第三：
諸葛是個好閒之人，如無劉備三顧，一哭二跳三上吊，還真不一定把他感動出山。什麼天下興亡，不如草堂春夢一場，這樣的處世態度實在太過偏安和不負責任。
郭嘉又如何呢？他出仕於袁紹，但很快發現了袁的弱點，與之理念不合：初，北見袁紹，謂紹謀臣辛評、郭圖曰：
「夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣!
」於是遂去之。
看共濟天下大難，定霸王之業，這是什麼胸襟？和太史慈的不世之功堪稱三國兩大豪言。故吾眼中，三國英傑當以孝（奉孝）義（子義）為先。
第三陣，郭嘉又大勝
度勢第四：
蜀之國亡，諸葛，姜維，楊儀，黃皓都是罪人，恐怕尤以前兩者為先。小國寡民，窮兵黷武，確實是讓蜀漢折壽數十年。
而郭嘉度曹袁之勢，細至袁紹去後其子若何，其臣如何，當為何而爭，何時參戰，樣樣看透言中，北定四洲曹操怎能不勝？
第四陣，郭嘉勝
伐兵第五：
自古諸葛多奇謀，郭嘉也有鬼神計，一個遺計退司馬，一個遺計定遼東。一個為君平南，一個助主北伐。
第五陣，雙方戰平。
官階第六：
侯對侯，郭嘉很早就被封洧陽亭侯了。
第六陣，雙方戰平。
發明第七：
孔明燈，木牛流馬，這個大概郭嘉沒的比了。
第七陣，孔明大勝。
為政第八：
郭嘉就沒撐到那時候，撐到也不一定強的過薰魚，所以這戰結果也比較明顯。
第八陣，孔明勝。
壽命第九：
......
第九陣，孔明大勝。
4：2：3，郭嘉多勝一場...嗚呼哀哉，那可憐的第九條，如果郭嘉能延壽二十年，其功其謀怎下諸葛？一生算無遺策，看盡永珍，足使孔明蒙羞。赤壁若有郭嘉，怎使曹公至此耶？
最後用曹操的悼文做文章的結束：
軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。
平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勳，實不可忘。
可增邑八百戶，並前千戶。諡曰貞侯。
十一年間兩封侯，遺計定遼鬼神愁。
運籌帷幄決千里，江山已定尚溫酒。
3樓：匿名使用者
不知道你說的是正史還是演義？
正史的話，郭嘉是名副其實的軍師，謀略天下第一。曹操曾在赤壁之戰失敗後嘆到：如奉孝在此，孤絕不會有此失禮。而且魏國很多軍事行動都是建立在郭嘉的推算上面。
諸葛亮其實真正能幹的是在他的政治天賦，演義中很多描寫都是虛的，只是作者期待漢朝正統，期待劉備，站在劉皇叔的方面去寫**。所以單論謀略，絕對是郭嘉、郭奉孝！
4樓：迢迢垚垚
我認為郭嘉和諸葛亮一樣。他們的唯一區別是所擇主不同。特點都是累及，病逝。他們的謀略半斤對八兩，一樣的
5樓：
二者不太具備可比性，諸葛亮還沒出山，郭嘉都掛了！
6樓：匿名使用者
郭嘉善出奇謀，比如十勝十敗之說，當時曹袁兩家兵力懸殊那麼大。難道正的憑他十勝十敗之說就定能贏袁紹？我看不然。
想必他自己心裡也沒有100%的把握。 所以說郭嘉善出奇謀。
諸葛卻步步穩打穩札，從不做沒有把握的事。 除了空城計那一會。 幾乎沒有那一次是他沒有把握的。 。
7樓：一杯酒鬼
郭嘉之長 在其謀。
諸葛之長 在其略。
三國中郭嘉和諸葛亮誰更厲害
8樓：i二博
郭嘉要比諸葛亮厲害100倍
9樓：匿名使用者
真正的歷史中，孔明不如奉孝；
演義中，兩人平分秋色；
後人的感情中，孔明絕對壓倒性的超過奉孝。
10樓：淡泊寧靜是離愁
建議這種問題表在這問，這年頭亮黑多呀。1樓受易中天毒害，所說的全部copy自易中版天。5樓一看就知道是史盲權外加文學盲。
其實這種問題不必問，不要讓別人的評價左右了你。你要是真想知道答案，應該自己去尋找。建議你去諸葛亮吧和郭嘉吧的精華區各遊一圈，相信那時的你一定感慨頗多。
當然就我而言，孔明絕對強於郭嘉，而且不是一點半點，十勝十敗如何比得了隆中對？至於什麼遺計定遼東，那也是演義中羅貫中幫他編的。徵烏丸嘛，連曹操後來都怕了。
當時缺水，曹操命士兵掘地n多尺才挖出水來，可以說是險到了極點。曹操回到許昌後重賞了先前勸他不要遠征的人，這不是當眾打郭嘉的臉嘛。這充分說明仗雖然是勝了，但是曹操明白那是僥倖。
所以郭嘉的那點戰績沒什麼可拿來吹的，若說羅貫中神話了孔明，那麼易大說書的就神話了郭嘉，而且易的神話完全與民心相悖，相信不久之後一定會被人淡忘，而孔明會是永遠的豐碑！
11樓：【殘陽瀝血劍
其實根本沒有可比性，蜀國沒有人才，所以諸葛亮顯得很強，而曹操那裡人才濟濟，郭嘉即使強，也不如二荀賈詡，而且如果按貢獻比也都差不多，所以，表面是諸葛亮強，但實際上沒有可比性
12樓：傷風恨雨
總的來說是諸葛亮厲害，郭嘉只是在軍事方面
有建樹，和諸葛亮相當。而諸葛亮不僅回是軍事方面有成就，在外答交，文學，書法方面也很有才，政治是他的最強項，隆中對堪稱千古奇對，並且治蜀達到「路不拾遺，夜不閉戶」的程度。因此，諸葛亮厲害。
13樓：天落的冤魂
必須諸葛亮。雖然不說精通三國史。不過因為最近吹郭嘉的太多了。就瞭解了一下
版。現在黑起權郭嘉來無壓力郭嘉吹無非就那兩件事。十勝十敗、徵烏丸、咒孫策。
官渡他幹了什麼？他鼓吹曹操打，又不出計策，還得讓曹操寫信給荀彧。徵烏丸要不是曹操善於戰略機動，張遼善於衝陣。
曹操能活著回來都難說。至於咒孫策，只能說他聽到點風聲，孫策又是不修邊幅之人併為曹操打氣來說對的。實在不能與諸葛亮相提並論
14樓：匿名使用者
諸葛亮全才，上馬治軍下馬治國，郭嘉在這點上不如諸葛，不過單論軍事，諸葛亮謹小慎微，極少弄險，而郭嘉奇謀詭計，天馬行空，往往出人意料，若二人對陣，個人覺得郭嘉會佔上風
諸葛亮和郭嘉誰更聰明，三國中，諸葛亮和郭嘉相比誰最聰明？他兩個擅長什麼？
郭嘉在某些方面比諸葛亮強，不然怎麼會有人去討論他們兩個那個更強。這是孔明先生被黑的最慘的一次 歷史人物我們也只能從史書上來分析。論軍事，郭嘉完勝孔明，為什麼說完勝，戰爭是靠士兵的，而誰用兵如神誰方佔據優勢，用兵者無非是，神機妙算，當機立斷，料事如神，敢出險招。這4點我們可以去讀三國志郭嘉傳，從河南到...
三國諸葛亮的老婆是誰，三國裡面諸葛亮的妻子是誰呀？
叫黃碩！但現在大多人都只知道她叫黃月英！因為三國遊戲裡面都叫黃月英！黃月英也比黃碩好聽！三國志 蜀書諸葛亮傳中，就叫黃月英！基本資料 黃碩 字 月英 籍貫 荊州沔南白水人 今地域不詳 容貌 黃頭髮黑 家族成員 父 黃承彥 母 蔡氏 配偶 諸葛亮 生平 黃月英 黃碩 身體壯碩,人如其名,黃頭髮,黑 上...
漫畫三國英雄，漫話三國英雄 諸葛亮
我最喜歡趙雲趙子龍 趙雲 229 三國時蜀國將領，字子龍，常山真定 今河北正定 人。以勇敢善戰著稱。初從公孫瓚，後來歸順劉備，為主騎。公元208年，曹操取荊州，劉備敗於當陽長阪，棄妻子南逃。趙雲身抱劉備弱子劉禪，奮力救出甘夫人，當他身負重傷，衝出重圍，見到劉備時，劉備把嬰兒扔在地上，說 為一孺子，險...