1樓：卡布解說
劉備死後，諸葛亮沒贏過的原因有很多。在劉備生前，局勢未定，大大小小的戰爭頻繁爆發，當時的軍閥並起，大家都想稱王稱霸，互相算計，難以握起一個拳頭對外，孔明的縱橫計就有奇效。
比如很經典的孔明設計和孫權聯手，在赤壁打破曹操軍隊，取得了以少勝多的勝利。除了局勢不穩之外，還有很重要的就是劉備的識人之能，劉備手下的精兵良將眾多，個個都是能征善戰，還有趙雲這種的統帥之才。劉備死後，這些將軍，犧牲的已經犧牲，沒犧牲的也已經年歲以大，不復當年勇了，然而新生的小將，能力不夠，無法接下祖輩的大旗，以至於一直吃敗仗。
再加上劉備死後，劉嬋上位主持大局。劉嬋的年紀還小，不能夠對局勢有著清晰的認識，對朝廷的把控也還不夠。孔明在前方作戰的時候，還要擔心後方的朝廷，會不會受小人矇蔽，從而影響大局。
其三孔明個人也已經年歲以大，精力不如從前，身體不足以讓他在前方長期謀劃作戰，對其指揮有著一定的影響。
其四劉備死後，孔明這個時候已經達到了為人臣子的巔峰，一手掌管軍政大權，難免會有些膨脹，犯了一個致命的錯誤就是有點自大。很明顯的街亭一戰，孔明力排眾議，任命馬謖作為重要將領，結果馬謖只會之上談兵，忽略了水源之事，以至於街亭被魏軍攻打下來，被扼住咽喉，為後來的失敗打下基礎。
最後的原因也就是天下大勢了，在劉備死後，天下一統已成必然。孔明出兵北伐，沒有佔據天時地利人和，自身的兵力和將領和魏軍的軍事素質相差較大，以至於在交手中失敗，最後大魏一統天下。
2樓：高中許老師
諸葛亮並非沒再贏過，他只是在總體戰役方面一直失敗，而在區域性的戰爭中他取得的勝利還是很多的，導致這個結果的原因有很多，蜀魏兩國的國力差距是最大的原因。
3樓：桑鴻
換個角度，劉備在世，曹操還有很多敵人，很多地方沒有徵服。東吳和蜀都需要聯合抗操。赤壁之戰，單單曹操就有15萬兵力，蜀吳聯軍才勉強維持5萬。
赤壁之戰以後，劉備要開擴兩湖，打入川渝，往後還要進軍雲貴。吳國也要擴張兩廣和臺灣。但是劉備夷陵之戰，全部丟失兩湖這片平原，只剩下川渝雲貴。
古代補給很難，長途征戰是要十個人給一個兵供糧，諸葛亮只有蜀兵和荊州部分，才一兩萬人規模。出蜀是要比曹魏更多的補給後勤人員。怎麼能跟長江北，東北，朝鮮，西域，甘肅，陝西大片疆土的曹魏耗？
而且曹操掌握土地太多，有許多產馬地，常年征戰人口凋敝，但總人口就是蜀國十倍。所以搞很多類似軍屯，就是把流民土匪戰敗體弱的兵組織起來搞生產。只要休養幾年，就能坐地崛起，掌握大量資源。
而且曹操雖然和諸葛亮剛不上，但是曹操用兵是諸葛亮不能比的。諸葛亮習慣用正面戰場打法，曹操經常是出奇兵，說曹操曹操到，曹操出兵真的快，通常都是準備一個星期的糧食就出兵。勝敗都回來，勝多敗少，通常都是生死關頭取得決定性勝利，所以不到三分之一的河南硬是打出西域（聽說天山南北是產馬地，兩千年前羅布泊是千里湖泊），陝甘，長江北，東北，朝鮮。
赤壁之戰主要發生痢疾（大規模腹瀉）和瘟疫（當成新冠也行，五到十死一個），燒船自退。以曹操的性格，如果不是發生重大損失，肯定會找機會南下。
諸葛亮如果在曹魏選擇戰略防守自衛，休養生息的十年沒有北伐。而選擇南征（出緬甸越南）或者西征（上青藏高原），如果南征獲得大片三季水稻種植區（畢竟曹操是一年一熟和兩年三熟，假如拿下中南半島和緬甸，兩年六熟不得了），說不定二三十年後真的可以和曹魏東吳再決雌雄。雖然不一定是諸葛亮本人。
這個依據其實是參考成吉思汗和他的兒孫，既然拿下金朝，和宋和平以後，往西往北證擴張是正確的。
反正蜀國要想崛起沒有第二第三條路，吳國掌握整個長江以南了，除了雲貴。
4樓：濮從丹
在這段期間內,諸葛亮充分表現出他的志向來,那就是激進的話想要囊括全天下,保守的話也想要跨越既有的疆界,**國內.又他自以為一旦他死了,那麼就再也無人能涉足中原,與佔盡優勢的國家（按：指魏吳）相抗衡了,所以他不停地用兵,一再地顯耀他的武略.
然而,諸葛亮的才幹,在理兵方面比較擅長,出奇謀卻是他的弱點；又治理人民的器識遠勝於做為一名將軍的謀略.而且,跟他敵對的,人家有的得到傑出的人才相助,再加上眾寡懸殊,攻和守的局勢也不是一成不變,所以雖然每年勞師動眾,卻不能成功.從前蕭何推薦韓信,管仲舉用王子城父,都是自度自己的長處,不能兼具各方面的緣故.
諸葛亮的器識表現在政理上頭,大概能跟管仲、蕭何相媲美了,可是當時的名將卻沒有能及得上城父、韓信的,所以,終於使他的功業遲遲不能建立,公理大義也難於伸張了.這或許是上天的旨意,要把天下歸給誰都有定數的,實在不能專拿才智去爭取罷!
5樓：白度老七
因為逆天意。什麼是天意，其實就是客觀環境。劉備死後，魏國實力一家獨大，諸葛亮聯吳抗曹足矣，滅曹顯得意氣用事，不是理智的選擇，沒有天時；蜀中地理環境不易補給和行軍，又夾在魏吳之間，沒有地利；北伐意味著錢糧，連年戰爭意味著蜀中百姓的負擔，所以造成李嚴等人的反對，將帥失和，沒有人和。
所以北伐無果且諸葛死後滅國也在情理之中。
但話說回來，這個天時地利人和全都不利也可能正是諸葛亮急於出兵北伐的原因，不能等魏國實力更強，否則贏面更小；和吳國的盟約久必生變；蜀國人才日漸凋零，自己死後恐怕更難和魏吳抗衡。所以諸葛亮北伐之失敗儘管有違天意，卻可以理解，儘管希望渺茫實是不得不為之。陋見勿噴(ಡωಡ)hiahiahia
6樓：職場雞湯小達人
不是的。
劉備死後，諸葛亮是贏過的，只是戰績不是很大。諸葛亮之所以戰績不太多了，最主要的原因是蜀漢的實力不行了，諸葛亮是既做軍師又做領導者，他是很難創造佳績的。
7樓：不一樣的趣味文化
因為諸葛亮自己一個人還是無法撐起整個蜀國，還是一直在北伐的蜀國。劉備在時諸葛亮只需做好自己該做的就行，而劉備死後他的壓力大了很多。
8樓：一隻路過瓜地的蝸牛
因為當時蜀國實力大不如以前，人才凋零，而且劉禪繼位以後，他不能像劉備一樣事事聽從諸葛亮的意見，反而多方面制約。在這種情況下，諸葛亮打仗根本就發揮不出實力，所以沒有贏過。
諸葛亮為什么會輔助劉備，諸葛亮為什麼會輔助劉備
因為他只有輔助劉備，他需要實現他自己的理想，而劉備那時沒有那麼大的實力，會以他為中心。這就是他的抱負，他想要輔佐一代明君，而劉備有身份有條件。因此他只有輔助劉備。到曹操 去，曹操手下人才濟濟，不會以他為中心啊。他只能輔助劉備，因為他不是士族官僚出身，在東吳不會得到重用 他更沒有朝廷官僚的身份，給曹操...
諸葛亮為什麼沒實現興復漢室，為何諸葛亮未能統一中原，興復漢室呢
我認為，最重要的原因就是蜀漢的地理位置不好，而且這個國家制度存在問題，所以沒有凝聚力。蜀國內部比較混亂，經濟糧草跟不上，劉禪昏庸。所以沒有實現興復漢室。因為劉備的勢力非常弱小，而且三國後期的時候，蜀國內部沒有可以使用的將領，同時這時候與吳國已經決裂，所以憑藉蜀國單方面的力量，根本無法抗衡曹魏，不是諸...
諸葛亮為什麼不去滅掉東吳為劉備報仇
諸葛亮當時已經派鄧芝為使，出使江東，為的就是不讓江東攻打西蜀，他其實是想滅了北魏之後，再滅江東，其實並不應該說曹睿沒有進取之心，也不能說他昏庸，罷免了司馬懿，而是他年紀還輕，容易聽信讒言，再說，司馬懿或多或少有野心，諸葛亮之所以要去伐魏，可以說是為了漢室，也是為了劉禪，主要是為了對得起劉備，再說，西...