1樓：
第一印度有核**，雖然數量不多 但只要有幾枚能落到經濟，工業重鎮也承受不起。當然相對印度我們的核力量是在他之上。
常規軍力印度不行，印度的整體軍工業不完善，技術落後，軍隊裝備，保障自給率低，大量先進裝備全是進口，一但打仗，這些裝備的後勤，零配件**受制與人，**高昂。且裝備來自世界各大軍事強國，有英法德以俄美等國**一體化資訊化程度肯定不高，聯合作戰不行。
第二是日本 日本的常規軍力是非常先進的，工業實力雄厚，其海軍實力在我國之上，日本的最新一級常規潛艇親潮級，實力直逼核攻擊潛艇，噪音小 火力強大，空軍也不錯，日本擁有除美國外唯一的f15生產線，並且在f16的基礎上同美國共同開發出了f2先進的戰機，還有一定數量的f4，也得到過技術升級，日本陸軍其實沒什麼好比，兩國陸軍不大可能交戰。還要說明的是日本的現役自衛隊很多都是按軍官式標準訓練，一但有事可以迅速擴充軍隊 並且保持戰鬥力不變質，還有大量封存的先進裝備，比如日本一年就退役一艘潛艇，然後封存起來
在補充一艘新的，15年之內 那都算先進的軍備。
但日本資源匱乏 經不起長期大規模戰爭，並且受二戰後條約法律束縛，沒有遠端打擊力，沒有什麼進攻型**，我們可以用導彈打擊日本 本土，在南海攔截日本的海上生命線，效仿美國在2戰對日本實施的封鎖 飢餓戰略。
至於韓國 本人什麼話都不想說 韓國那實力好意思拿來跟z國比啊 。。。。。
2樓：匿名使用者
以下僅是在下基於樓主假設的一點拙見，請各位給與批評和指正1.日本完全可以和中國抗衡，他離著中國本土比較遠，有著很好的天然屏障作為防護，經濟和軍事實力雄厚，而且他的海軍軍力非同尋常，即便是沒有美國直接干涉，我國目前還無法完全的封鎖日本的海上生命線，也完全可以與中國在一定時期內較量。
2.印度可以在短時期內抗衡中國，他的軍事實力較差，近幾年補充了較多的先進**裝置，積極的備戰，在中國的藏南地區瘋狂的增兵，建設機場，這些都是在為未來可能發生的邊界衝突做準備，中國目前的軍事實力讓世界都不可小視，但是在中國的藏南地區地形非常的複雜，不利於我軍行動，以及補給，短時期內若發生衝突，勢必會在衝突的初期落於下風，但是由於印度其硬體條件明顯的不如中國，印度也撐不了太久
3.韓國完全在中國的所有的軍種的打擊範圍之內，目前充當的角色就是美國對抗中國的橋頭堡，若發生戰爭，韓國將在短時間內被施以沉重打擊，與中國抗衡還有點困難
3樓：月上中天
1.日本自衛隊裝備不錯，但沒有再生能力，工業是外來加工，沒有資源，如果沒有美國支援，只能堅持幾個月的戰爭消耗，不足以威脅中國本土，隨著中國的實力增強，外海也漸漸失去威脅中國的能力。
2.印度，目前還是一個農業國家，工業水平還不如中國80年代初，旁邊又有世仇巴基斯坦，中國只要堅持扶植巴基斯坦（每年100億rmb足矣），印度就沒有能力威脅中國，相當於用100億拖死一個國家，太容易了。
3.韓國，彈丸小國，全國50%的人口在一個城市居住----漢城，這個城市距38線只有60km，只要中國支援下朝鮮不死，這個國家就沒什麼戲好唱（這個更便宜，50億都用不了）
4樓：匿名使用者
1樓這種人，把中國看成是最了不起的，說真的，你這種人很可悲，因為你總看不到人家的長處，永遠不面對事實其他國家比中國好多少。
1.日本肯定不會再來攻打中國，但是真的發起戰爭，人家也不會遜色，就算不夠打。日本是美國的保護國，所以日本與美國的關係非常好，還有一些歐洲國家關係也不錯，到時美國必定會幫助的。
2.印度落後於中國，如果打起來，印度大概都會是苦戰，因為印度經濟落後，承擔不起來。印度也是擁有核武的，而且印度與中國打起來的，美國也許會乘機插手的，打算剷掉中國。
不過打起來是很不可能的，因為兩個國家都是發展國家，目前只會發展，打起來只有虧。而且中國與印度關係也不錯，人口都接近相同，你會怎麼認為呢？
3.韓國，中國人最看不過眼的國家，與日本的狀況基本相同，都有美國撐腰，打起來，美國照樣插手，想把中國剷掉，目前韓國最有可能跟朝鮮打起來，美國當然會幫手。不過我覺得如果中國攻打韓國，中國那麼多哈韓人士，必定把中國鬧翻的。
至於樓上說的那些核**，我覺得不實際，因為這樣會演變成核戰爭，受苦的會是全世界的人民，用了核武後，中國也照樣會有影響，而且聯合國也不會讓你用。
總之，如果與這些國家打起來的，我覺得不能只以一個國家的來分析，還得需要看下與他關係好的國家。
5樓：匿名使用者
能抗衡，但是前提是結成聯盟。
南h諸國不可能接成聯盟，他們之間的衝突要比我們想象的多的多。現在的合作只是為了穩住局勢，真到瓜分時就開始狗咬狗，所以只能是混戰。
日，印跟我們只可能是區域性戰，誰也打不垮誰。日有美絕對的支援，海上優勢也大與我們。印也不會深入我g，沒那實力，我們也不容易深入印，相隔高原，補給困難，再說了，都是核g，也打不到底線。
韓就沒有什麼威x，首先他跟日就是死對頭，跟朝也合不來，要說周圍跟他好點的，也就是中了，雖然矛盾也不小，唯一依靠的就是煤國。如果打起來，他是最孤立的。
6樓：匿名使用者
首先日本是不可能與中國 抗衡的。因為二戰後。日本一直被美國壓制、所以日本雖然經濟發達。
但是日本沒有大規模的軍隊。只有日本自衛隊。無論從數量還是規模都不能與中國抗衡。
而且中國是亞洲的核大國。中國擁有的核力量能再瞬間將日本摧毀10次。日本在這方面也只能靠美國撐腰。
再說印度。經濟十分的落後、雖然大力發展軍事力量。但過分依賴歐洲和美國等國家的支援。
自己國家的自主生產**能力很弱。雖然空軍和海軍在世界上名列前茅。但是與中國抗衡還是不可能的。
例如在中印邊境上。印度雖然建設了大量機場和公路、佈置了很多兵力、但是中國的投送兵力能力遠遠超過印度。中國可以再短短一個月內。
在中印邊境投送200多萬兵力。這是印度望塵莫及的，就算真的開戰。中國可以再短短幾個月內輕鬆控制印度新德里、而印度在這方面更是不可能達到的、連印度軍官都不得不承認。
印度如果和中國開戰，只是以卵擊石。
在說韓國、全國人口只有200多萬。（還沒有中國的軍隊人數多 ）韓國的面積還沒有中國的直轄市大，雖然韓國在海空方面軍事力量不容忽視。但是與中國抗爭。
根本不可能。韓國的軍隊大多由美國操控。在任何方面都與政治和軍事合一的中國來說不具備任何威脅。
（別忘記中國是核大國。轟它也就幾秒的事）
7樓：馬津飛
1首先日本不會再入侵中國本土，在本土之外常規衝突咱們現在應該不是日本的對手。
2印度和 咱們的衝突必定是陸戰為主，考慮的中國後勤困難短期內會佔便宜，但不宜和其進行長期戰爭。
3和韓國可能的衝突應該在半島北部，如果沒均不參戰的話自然不在話下但恐怕美軍不會坐視。勝負就難說了
8樓：匿名使用者
這個問題很不現實
真的打起來 不是一兩句話就能說清楚的
現在的核**這麼多 說不準 我認為 打的時候還要看誰先動手 打擊的目標是什麼 比如我國是自衛的話 一開始三峽電站就被攻擊 並且癱瘓的話 後續力量很難跟上 再說 如果中國這種超級大國 參加戰爭的話 世界就全亂了 那就不是你我能估測的 你應該問問那些高手 比較比較這幾個國家的軍事力量 軍事力量跟戰爭結果相關 但是也不是完全就能決定戰爭結果的
9樓：小諾0小小諾
日本絕對能！
印度能，他們也發展了核**，只不過比日本差！
韓國，國小但是人家經濟發達，人也團結。
但如果真打起來美國俄羅斯也不會安穩，也會接踵來攻打中國！中國這麼塊肥肉誰不想要！現在和中國是友好盟國的都是些小國家，根本不值得一提，況且現在的印度，越南已經侵佔了中國大部分邊防領土，而中國卻說要合作開發！
哼~自己家 地盤被人搶了還說要共同開發，連家都保不住和談對外，要真打起來，越南也敢大中國，還有馬來西亞都侵佔了中國領土，中國連屁都不敢放~窩裡反有能耐~
10樓：天堂尋覓
1.日本不可能發動戰爭，真的打起來也不是對手。
11樓：匿名使用者
1.n年前就敗了 還裝個毛
2.一人一口唾沫就淹死了
3.美國人敢幫忙連美國一起虐
12樓：king參上
日本,對於我來說只有海軍還可以,但軍備挺精緻,但是數量遠遠不夠看.
韓國,這群棒子是更不用說的了.有點大人欺負小孩的感覺.丁點地,本土又沒有資源,要不然也不用往娛樂方面發展.
印度,近期軍備發展很是快,但也比不上咋的發展.
伊朗衛隊真與美國打起來，以他們的實力能支撐多長時間
伊朗衛隊能支援多久，是由美軍的戰略與政治需要決定，簡單的說是美軍希望伊朗衛隊支援多久就是多久。美軍太強大，如果美軍想快速解決，使用戰術核武和新電子技術 伊朗衛隊一個星期便完全失去戰鬥力。應該是可以支撐非常久的，畢竟伊朗的實力也不弱，還有核 一旦美國和伊朗打起來了，那肯定是會是場世界大戰級別的戰爭，畢...
我這個人，真幹起仗來還可以。但是一和同學摔跤時就完了。請告訴我幾個摔跤的技巧或招式。謝謝
中國式摔跤的基本手法 中國摔跤運動是一極為注重技巧之競技運動，在摔人的過程中，必需配合 手法來施展動作，同時亦可做為化解對方攻勢，俗話雲 手是兩扇門，配合 腿贏人。由此可知手法之重要。若能將手法勤加研究練習，將可在於對方交 手時，化險為夷克敵致勝。手法的種類繁多，茲將重要且常用的三十六種介紹如下 一...