1樓：沐霖情感理療閣
離婚了，女方我認為應該帶著孩子，因為孩子是她生命中的一部分，帶走了孩子以後，至少還有個希望
2樓：真誠無怨無悔
您好！俗話說得好「有狠心的爹，沒有狠心的娘」。當孃的一般都心疼孩子，必竟是自己身上掉下來的肉。
離婚以後，孩子都願意跟在母親身旁。但是一個現實的問題是很多母親沒有能力照顧孩子。眾人都勸母親「帶著孩子不好嫁人了」如此種種。
於是有些母親狠狠心丟下孩子不管不顧了。對於的傷害顯然易見。我們的意見是儘可能的不離婚，為了孩子，也應該忍耐，犧牲自己，換取孩子的幸福。
3樓：半寸花香
確定你前任老公會善待孩子，或者確定你能養得起孩子和自己，而不是依靠另一個男人來養孩子。
4樓：你好木蘭花
有句老話不知你聽過沒有：寧舍當官的爹，不捨討飯的媽。個人感覺孩子還是跟著媽媽更幸福。
男人離了婚一定會再娶，誰能保證後媽會善待孩子？如果是女兒的話媽媽更要帶在身邊，因為女孩子的命運如果弄不好真的會很不幸福的!做母親的哪怕再辛苦也不要放棄孩子！
更何況，不管孩子跟著誰，另外一方都有盡贍養的義務，即便是孩子不在自己身邊，孩子上學、生活的費用也要一起承擔的！這是法律規定的為人父母必須盡到的義務！你還擔心什麼！
5樓：
由法律來決定，而不是由個人來決定！
6樓：匿名使用者
主要看法院將孩子判給哪一方
女人離婚究竟該不該帶走孩子？為什麼？
7樓：薛曼蓉
如果是我離婚了就一定要帶孩子的。因為捨不得，擔心孩子被後媽虐待，總之害怕孩子受委屈。不論自己有多艱苦，盡力把孩子照顧好，當然對女方來說，再婚會受一定影響的，但還是要給孩子母愛，離婚對孩子多少都有一定的影響，還要和父親多見面，畢竟孩子是無辜的吧！
8樓：沉夜孤星
看自己有沒有能力給孩子創造一個好的生活環境，如果有能力，那一定把孩子帶在身邊，如果自己生活都沒有保障，那還是把孩子留給條件好的那一方吧。雖然想孩子是痛苦點，但是最起碼自己受罪，不用連累小孩跟你一起受苦。
9樓：匿名使用者
關鍵是看孩子跟誰在一起生活比較好，既然是孩子，主要反映在孩子的飲食起居上，誰能把孩子的飲食起居照顧細膩了，孩子就和誰在一起比較好，如果女人離婚後孩子的爺爺奶奶有很好的條件照顧孩子，那女人就不要強行帶孩子，如果沒有爺爺奶奶的照顧，孩子的父親又是酒徒，那丟下孩子不等於把孩子推入火坑嗎？反之，沒有外婆外爺的照顧，女人又是夜貓子，麻將鬼，把孩子帶上孩子會很不幸的，所以沒有絕對的該與不該。
10樓：匿名使用者
女人離婚，往往都是，逼不得已，實在過不下去了 才會離婚，如果你離婚後能獨自撫養孩子，還是帶著孩子畢竟女人的心思是細的，對於孩子以後的成長是有利的。
11樓：影子
孩子都是希望能自己留在身邊，有經濟基礎，又有人帶可以帶著孩子，兩者都不具備最好別帶，苦了孩子又苦了自己。
12樓：辰星
女人離婚時最好不要帶孩子，一個人帶著孩子生活是很累很辛苦的，然後，離婚後肯定還要重新建立新的家庭，因為在大多數男人中都很難和別人的孩子更好相處，特別是男孩對繼父都有一種牴觸心裡。長久以來因為孩子會嚴重影響倆人的夫妻感情，男人對你的孩子管也不是，不管也不是。對於你來說，一邊是老公，一邊是自己的孩子，你也很難處理。
所以，離婚時最好不要帶孩子，但是也要看你的自身情況，如果條件許可，帶上孩子也不是絕對不行的。
離婚以後，女方到底要不要帶孩子，大家有什麼看法
13樓：斐吉敏
離婚後的話要看女方的經濟實力怎麼樣，經濟實力不好的話，我建議你還是給男方吧，這樣有助於孩子的教育。
14樓：這還真不容易
離婚後哪一方帶孩子，可以協商，也可以由法院宣判。
但最中心的要照顧到的是：孩子要有一個比較好的生活環境。離婚的男女雙方，誰能提供更好的環境、條件，誰撫養孩子。另一方，有探視的權利，也有提供一些必要的扶養費的義務。
本來，兩個人組建一個家庭，很不容易了，後來，又由於某些原因分手了，雙方都不高興。更不高興的是孩子。所以，離婚的男女應該本著誰能提供更好的條件誰撫養的原則，來決定誰來撫養孩子。
不要再爭來爭去了。
離婚女人，該不該帶走孩子
15樓：
一個女人離婚的確是需要很大的勇氣，但是女人總不能總是委屈自己！該追求自己幸福的還是要去追求，最重要的是要更多關心自己的孩子跟他解釋清楚好好溝通。我想都能理解大人的。
16樓：冉寶寶
離了嗎？有能力撫養的話就帶著吧，後媽哪有親媽好
17樓：
女孩帶著，男孩不帶，
作為離婚女人，到底該不該帶走孩子
18樓：小小陳學姐
這個也是要分情況的，那麼就來說一下，可以帶走和不可以帶走的兩種情況有哪些：
①可以帶走的情況：假如你特別愛這個孩子，希望陪伴她成長，然後他的父親是一個特別負責任的人，再加上你的經濟能力這些也是足夠支撐你們兩個以後的生活的，那麼我建議你就把這個孩子帶走；
②不建議帶走的情況：你自己的身體狀況不是特別的好，而且你沒有足夠的經濟能力能夠撫養這個孩子，還有就是你想開始自己新的生活，而且他的父親也很想要這個孩子，那麼我覺得你還是把這個孩子給男方吧。
19樓：伊菲兒君臨天下
一個家庭的土崩瓦解，孩子是最大的受害者。大人可以重新再找。但是孩子要重新面對管別人叫爸爸媽媽。
所以在幼小的心靈裡。他始終不明白。為什麼？
我的爸爸。和我不是一個姓。
都知道帶孩子不好找。一個人。如果沒有孩子，那你再結婚。
重新選擇一場婚姻。和原配沒什麼區別。誰願意養一個不是自己的孩子？
負擔多重。隔層肚皮，隔層山。沒有幾個有那麼大度量的人。
可以去接受。如果我們帶著孩子。重新組建家庭。
再要一個孩子。那兩個人養兩個孩子。負擔也是雪上加霜。
肯定也一樣，鬧矛盾。能接受孩子視如己出的。也有。
但是條件不允許的話。他倒是有這個心。但是也沒這個動力了。
如果選擇放棄。我相信只有狠心的爹。沒有狠心的媽。
哪個女人能扔下嗷嗷待哺的孩子。重新選擇生活。都害怕孩子跟後媽在一起遭罪。
可是帶著他自己就不會幸福。那就看你自己。想選擇怎樣的人生？
有舍才有得。你不捨棄。你也找不到幸福。
和我的想法相同，就採納吧！
20樓：鼎鼎有名
我曾經在腦海中一閃而過這個問題，但是沒有經過思考，我給自己的答案很明確：必須帶！
首先不考慮自己再不再找的問題，孩子跟著我，我會給他/她最好的關愛，因為在照料生活中，大部分的母親都是會把孩子放在第一位的。而如果孩子跟了爸爸，先不說真正管孩子的有幾個，即使真的關心了，一旦組成新的家庭，大部分的孩子還是會吃虧的，作為女人，自私是肯定的，誰不想對自己的孩子好？而且有個孩子在，就說明自己的老公跟前妻還有可能會來往，心裡不是總有個刺在那？
其次，即使自己再找了，對孩子好還是放在第一位的，除了重新找的那個人不靠譜，那又另當別論了。
當然，如果自己的條件真的不允許，也是需要深思熟慮，畢竟夫妻離婚，不能苦了孩子。
願幸福！
21樓：小濤哥的一天
這個看自己的經濟能力能不能負擔了，如果自己的能力和經濟可以負擔，那麼離婚了還是應該帶孩子走的，因為孩子還是跟自己的媽媽好一些，因為沒媽的孩子像根草，有媽的孩子像塊寶。
所以我認為作為離婚女人還是應該帶孩子走的，因為父親會比較粗心大意的，而且在外面工作也沒有時間照看自己的孩子的，而媽媽會細心很多，所以如果兩個人離婚了，那麼能帶走自己的孩子還是儘量帶走的好，可以叫他的爸爸每年給一定的生活費這樣就可以了，還有夫妻離婚對孩子的心理影響還是很大的，所以能不離婚儘可能還是不離婚的好。
22樓：水月光中夢一場
離婚帶孩子的女人是負責任，但是這類女人有的是經濟獨立，她們能給孩子帶來更好的生活條件。當然，也有的女人沒有任何固定收入，完全是帶著孩子艱難過日子。
一.是該把孩子帶著，怕前夫再給孩子找個後媽，委屈了自己的孩子。
二.是不該把孩子帶著，怕影響了自己再嫁等原因。
但是，女人只有自己「經濟獨立」了，才可以考慮在離婚後帶上孩子。
雖然有很多女人會看不起那些不要孩子的女人，但總的來說，沒有任何一個做母親的會願意拋棄自己的孩子，因為離婚後，一切都身不由己，孩子也不是說你想要就必須給你的！
23樓：無雅詩
所以建議你，根據自己的實際情況來選擇合適的方式去做。離婚不可怕，可怕的是給孩子造成的影響。以後教育孩子的時候一定要告訴他，只是爸媽不能在一起過日子了，但都是愛你的。
24樓：望覓雙
作為一個離婚的女人，到底要不要帶走孩子，不能一概而論，需要你結合自己實際情況來決定。
首先，要看你的孩子多大了。如果很小，你一個人既要掙錢養活孩子，又要照顧孩子、接送上學，除非你父母能夠幫助你，否則，你一個人是忙不過來的。
其次，你也要考慮自己的經濟條件，能不能給孩子一個相對不錯的學習、成長環境。因為，雖說男方會給一些生活費，這對教育孩子、補習等等開銷，男方給的生活費是遠遠不夠的，只能滿足基本的生活。
此外，你也要考慮自己的年齡和將來的打算。如果你年齡比較大了，將來不太可能再生孩子了，你做好帶著孩子。你將來是不是考慮再婚了，孩子會不會成了你的拖累。
你將來的男朋友能不能接受你的孩子等等。如果你比較年輕，而你也能放下孩子，可以考慮不帶走孩子。
25樓：匿名使用者
你要是帶著孩子在市裡是可以的，要是在農村，你每天接送孩子上幼兒園就夠你累的了，還別說你要給孩子買好的吃的穿的用的，你還得給孩子找後爸，後爸見了孩子多尷尬。所以註定只能是看著自己是城市戶口有老孃姥爺帶著還好點，多少可以抽出時間來上班創業。談戀愛。
26樓：
作為離婚女人絕對不能帶走孩子。一旦帶走孩子，會後悔無窮的。
不要認為自己愛孩子，一是自己一個單身女人養不好孩子們的。另一個，自己再組建家庭，更加困難。
有很多離婚女人已經知道這個道理的。務必吃一塹長一智。不要重蹈覆轍！
27樓：匿名使用者
這個 還是看你自己的想法了
走到離婚邊緣，女人該不該帶走孩子
28樓：愛喝粥
撫養權有的時候雙方會爭奪甚至專門為之打官司，但也有避之不及的時候。
一般地方法院判決傾向於女方帶孩子，男方出撫養金。
但碰到對孩子沒有感情的父母，就很難說了。可能會嫌棄甚至覺得孩子是（再婚的）拖累。
29樓：柳雍
不該，看看自己的條件
30樓：走著走著就沒了
帶著走吧，有了孩子就有希望好好活下去！
31樓：luwei超
你能養就帶，不能還是走吧，連累孩子
離婚後如果女方沒有工作，能帶走孩子嗎？
32樓：匿名使用者
協商解決怎麼都行。下面說起訴到法院離婚，養育小孩是父母應盡的義務，法院在判決是時和考慮到孩子跟誰更有利於成長，如果孩子年齡大一點，還需要徵詢孩子的意見。即使沒有直接與孩子共同生活的父親或者母親一方也需要支付撫養費。
33樓：阿qi棄
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫育為準則。哺乳期後的子女，如兩邊因撫育問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院依據子女的權益和兩邊的詳細情況判定。 兩週歲以下的小孩，一般隨母親日子。
你想要爭取孩子撫育權，就要能夠證明自己撫育孩子有利於孩子的生長的環境，假如你具備這些條件，可以去爭取試試的，詳細的最好諮詢一下律師。
為了孩子我該不該離婚，為了孩子該不該離婚？
給出的資訊太少，例如他為什麼生氣兩個月，還有後面 他說只要他自己快樂他不管別人怎麼樣 是在什麼情況下說出的 如果只從上面的資訊來看，這男的確實不咋地，趁早離吧，不要想等孩子長大什麼的，你也不知道這段時間裡，他會不會想出什麼歹毒的法子去壞你和你的小孩，如果整天折磨你再弄出點慢性 病啥的，受損失的還是自...
該不該離婚呢，該不該離婚呢？
感情破裂了到底該不該離婚？兩個人的事情，不管怎麼樣孩子是無辜的，你也不能因為孩子去妥協，凡事只有零次和無數次，而且你們是沒有準備好就結的婚，可能生活比愛情來的更快，讓你沒有準備好，你們的婚姻中生活比愛情更多，如果沒有孩子的話你可能不會提問會直接離婚了吧，現在離婚有冷靜期，好好想一下吧，畢竟相遇不容易...
我該不該和他離婚，我該不該和他去離婚。
離婚吧，出於你的未來考慮，孩子儘量要判給他。你不要一時心軟，以後後患無窮啊。如果孩子實在願意跟你你就帶著，但是一定要法官判他給你撫養費！這個人沒有一點值得你愛的地方了，在一起是種折磨。你說呢？做為男的真感到可恥啊！怎麼比電視上的還要壞 嫂子我權你還是離了吧，不要擔心孩子，其實這是對孩子好啊，有這樣一...