1樓：倩倩觀社會
西楚霸王項羽，是歷史上公認的厲害角色，我想如果將他放到今天這個時代，一定會是一個打遍世界無敵手的存在。即便是和當今世界的拳王泰森對抗，也能夠將泰森戰勝，取代泰森而成為新的拳王。
在我個人看來，古時候的人力氣，都比今天的人們要更大一些；加上項羽有著，「羽之神勇，千古無二。」的稱讚，由此可以看出，今天的泰森，在對戰項羽時候，也沒有勝算。
之所以會認為，項羽和泰森對戰過程中，項羽一定會贏，主要因為下面這兩個原因：
一、項羽天生神力作為歷史上的霸王，項羽的名氣非常的大；只不過項羽最終輸在了有勇無謀上面，而且在對待自己「兄弟」的時候，始終不能夠下狠心。
我想我們大家都聽過「霸王舉鼎」這個故事，在這個故事中，項羽可以將古時候的青銅鼎舉起來；我想這樣的情況放到今天，可能沒有人能夠完成。
在項羽和泰森對抗時候，我想項羽在力量上，就有著壓倒性的優勢。畢竟古人身材魁梧、高大，而且力氣也比今天的人，要大很多。
二、身經百戰項羽是稱霸一方的王侯，在秦朝時候處於冷兵器時代；要想在這樣的亂世中建立功業，也就意味著自身需要有過人的膽識和武藝，外加足夠的智謀。
在項羽成功的路上，每一個勝利都是用戰鬥換來；而自身也在這些殊死搏鬥中，成為了一位蓋世英雄，以至於後來有很多詩人，都會書寫項羽的氣勢和威嚴。
對於一位整天將性命提在手中的武將來講，這種歷練並不是我們今天的訓練可以比擬。因為這是用生命在拼搏，所以我想在這場較量中，獲勝的人一定會是項羽。
如果真能夠讓項羽和泰森對抗，不知道你們認為誰，會更勝一籌呢？
2樓：鬼才**手
應該問和一百個泰森打誰勝!劉邦5000精兵追項羽28騎都死傷數百至千人!項羽一人幹掉了幾百人!生死之戰每個精騎可抵一個泰森沒問題!
3樓：俺農村人士
我認為是項羽，力拔山兮氣蓋世，這句話聽起來就有種霸氣的感覺，並且項羽在而立之年就可以舉近300斤的鼎，泰森應該不是項羽的對手。
4樓：520啦啦
一個是傳統中國功夫，一個是現代拳擊，在重量級別以及招式上都不一樣，如果真的打起來，或許會平分秋色的，但是中國功夫更靈活，或許會更勝一籌。
5樓：任合
泰森沒資格和項羽相提並論，羽之神勇千古無二，項羽一生沒敗過，在戰場上泰森一秒就死了！
6樓：匿名使用者
泰森根本沒法和項羽比，在中國歷史中能與項羽比的也就只有 楊再興 冉閔 李存孝 夏魯奇了 霍去病 薛仁貴等可能略遜一點
7樓：凌霜傲雪
項羽的實力不是被誰誇大，而是各種史書記載的認可，經歷許多戰陣，殺過許多人，是中國歷史上公認功夫最強的人。泰森雖然是身體魁梧，職業拳擊手，但有何實力去單挑項羽？中國古代練家子練的都是真功夫，也就是殺人技，何況項羽？
泰森再怎麼強也是在以比賽為核心基礎的規則下訓練，有兩種結果，第一是規則無限的打，結果是項羽幾招整死泰森。第二是按規則打擂臺賽，結果是項羽違規整死泰森。
8樓：不知道幾千裡也
項羽會贏，因為泰森不會功夫，項羽隨便使一招什麼功夫就可以把他打敗。
9樓：柳絮飄萍
泰森又躺槍，這麼說吧！項羽是從古至今最強橫的戰將！沒有之一！
殺人無數！單手可舉起幾百斤重的青銅鼎！霸王槍一百二十斤重！
有屢次以一人斬殺上百人的經歷！這上百人可不是老白姓，而是士兵！這些都是正史記載！
如果你讓項羽用拳擊規則和泰森在擂臺上進行拳擊比賽，那項羽也許會輸！如果和泰森打架或是搏命，你認為邁克泰森有幾成勝算？
10樓：adc幻夢
項羽舉的起，千斤或者萬斤的鼎
項羽舉鼎前有幾個大漢先去抬鼎，鼎動都不動一下。項羽隨便就能舉個三起三落。
11樓：天空無色
這個問題很怪，兩個人相差那麼多年。不可能交手。如果按照戰鬥力來看。項羽肯定秒殺泰森
12樓：翟子門
一個是在戰場上面對著長矛大刀，不是你死就是我亡。一個是在擂臺上打拳擊，怎麼可能有可比性？項羽對泰森應該是秒殺。
13樓：匿名使用者
這感覺就是拿老虎跟位元犬比，一個是招招致命，一個拳擊手，咋比
14樓：似水流年
打一回合幾分鐘就喘了，別說戰場上持久的廝殺孰弱孰強
15樓：傳說中的繡兒
項羽是殺人技而泰森就是個拳手！
16樓：天命在華
項羽的武力是在戰場上練出來的，你說誰會贏？
17樓：匿名使用者
這還用想？ 戰國時期隨便一位名將都能秒殺泰森 你太小看戰場了 每一位名將都是從死人堆裡爬出來的 一場拳賽二三十分鐘 中間還得有休息 你看古代戰場 關羽那刀多沉 不還是輪了好幾個小時
18樓：我是中國人
哪有可比性，項羽一出手泰生非死即殘
19樓：匿名使用者
我覺得你應該這麼問，孫悟空和鋼鐵俠打誰會贏
20樓：h史蒂夫羅傑斯
項羽是古代人，泰森是現代人，你應該拿古羅馬的角鬥士和項羽比，項羽最多也就能承受住300來斤的力量，根本接不住泰森的重拳，而古羅馬角鬥士能單臂接下超過3噸的力量，可以赤手打死體重超過400公斤的棕熊，再說，一個畜生，哪能和世界拳王相提並論
項羽打得過巔峰時期的拳王泰森嗎？
21樓：不求真
泰森就別拿來碰瓷項羽了，項羽多次以一敵百，而且巔峰泰森的力量等級跟霸王項羽也不在同一檔次，史書記載項羽身高接近兩米，打泰森估計就相當於大人打小孩
22樓：古橋寒雪
能，根據對項羽的描寫，只能夠舉起鼎的男人，力氣肯定十分的大，並且項羽有殺人的經驗。
23樓：第四城杭州
項羽是死人堆爬出來的，如果真的如史冊記載，項羽能1人打上百人，泰森根本不是他的對手，項羽身高兩米，秒泰森不是問題
24樓：我遊戲特別
通過對項羽的描述，我們可以看得出來項羽的力量是要強過於泰森的，所以我認為項羽可以輕鬆地打敗泰森。
25樓：乾煸新鮮事
我覺得應該是沒有問題的，因為項羽的力量是非常的強大的。
26樓：我真的不殘暴啊
泰森打拳只是為了掙錢，和戰場上搏命的沒法比
27樓：匿名使用者
一個擂臺上打幾分鐘就喘了，一個披著戰甲廝殺無數都沒一點事，劉邦1000精騎泰森能打幾個？兩個打不打得過都不知道，戰場上泰森一秒必死，武臺上項羽違規捏死泰森，羽之神勇，千古無二啊，力能扛鼎靠的不僅僅是力氣，還有內力，所以項羽站在武術頂峰一點也不奇怪，泰森只會用拳，項羽秒殺泰森無懸念
拳王阿里和拳王泰森哪個更狠，拳王阿里和拳王泰森誰更厲害，誰更有名，更偉大
這是阿里的 拳王阿里和拳王泰森都是不同時代的拳擊高手.好比張飛和岳飛,哪個更狠 如果單講狠的話 當然是泰森了 因為泰森是力量型的拳手 而阿里是技術型的拳手 從兩個人的擊倒率也能看得出來 不過呢 力量型拳手跟技術型拳手比賽時 還是技術型拳手的勝率較高的 關公戰秦瓊，沒辦法比。不過通常來說，拳擊選手的技...
雷霆和馬刺誰會贏
我覺得雷霆會贏.杜蘭特一個人連拿13分.馬刺的吉利根本防不住 看好雷霆.年輕就是有活力 我覺得這兩個球隊有兩個點可比 一個是跟維斯對位的帕克 還有一個是如何限制杜蘭特是採取大防小還是對位這個很關鍵 對於兩個教練而言 波波維奇比布魯克斯更會用人這是眾所周知的 相比而言波波維奇更加有戰術而布魯克斯卻形同...
蠍子和蜈蚣打架誰會贏呢，大蠍子pk大蜈蚣打架誰牛B
蠍子，因為它是五度之首 大蠍子pk大蜈蚣打架誰牛b 節肢動物打架輸贏很難說，當然首先是體型，不過你已經說了都是大型的。其次是飽食度，處於姐狀態的一方戰意會比較高 而飽食的一方大多會選擇避讓或逃跑。因為他們會避免無謂的大型戰鬥 從而減少身體損傷 甚至丟掉性命。那麼以飢餓的成年帝王蠍和巨人蜈蚣舉例，蠍子...