1樓：匿名使用者
進化論其實也是達爾文對於物種演變過程的一種猜想和推斷，在人們否定了亞里士多德的地心說後，亞里士多德的另外一個觀點「神創造萬物」也被人們所棄置，取而代之的是進化論，但是進化論在很多方面都沒有給於一定的解釋，他的一些觀點也不一定是正確的，達爾文自己就在書中就說：進化論在很多方面目前還不能給於一定的解釋。比如人身上的很多器官都是很微妙的，是不能用進化論解釋的，比如眼睛，即便只進化成功了99%,人們就不能看清任何事物。
還有，最早的時候，是單細胞生物，單細胞之前只有蛋白質存在，而蛋白質必須要有氨基酸才能產生，而氨基酸必須要有蛋白質才能生成，這個問題就像著名的「雞生蛋」的問題一樣，到底誰先存在？？？在地質學上稱做寒武紀的開始，絕大多數無脊椎動物門在幾百萬年的很短時間內出現了。這種幾乎是「同時」地、「突然」地出現在寒武紀地層中門類眾多的無脊椎動物化石(節肢動物、軟體動物、腕足動物和環節動物等)，而在寒武紀之前更為古老的地層中長期以來卻找不到動物化石的現象，這就是著名的「寒武紀物種大爆發」。
從這一點上看，當今的物種是不可能像進化論裡面敘述的那樣一點一點進化而來的。進化，必定有進化失敗的吧，而到現在為止，還沒有發現一塊進化失敗的物種的化石，這就可以否定進化論的真實性。
————絕對原創，都是本人親手一字一句打出來的！！！
2樓：老農閒嗑
進化論是真的嗎？人類起源究竟為何？看完懷疑人生
3樓：匿名使用者
呵呵，進化論是對的，同樣也是不完整的，科學就是不斷的驗證，不斷的完善。
達爾文進化論到底是真是假？
4樓：匿名使用者
《進化論》可以說是本次人類文明史上的最荒唐的理論之一，是最大偽科學之一。它將人類從智慧引向愚昧。人類社會能接受進化論，認為人是由猿猴變來的，這是恥辱。
所謂科學，是建立在實驗室基礎上的，可以被重複複製的過程。而未能在實驗室裡反複製作、重複的，則不能被稱為科學。而進化論所謂的生命最開始是從水中走到陸地上、從樹上到樹下、從爬行到直立行走的生命演變過程，沒有絲毫的科學證明，只有一些牽強附會的解釋，這些牽強附會的解釋完全是建立在其個人臆測的基礎上的
5樓：輪迴之朝朝暮暮
佛教，道教，對生命的形態作出過論述，山脈化生成龍，石頭成精，這種叫化生；人死後轉生成牲畜或天人，轉生；奪舍的，託生的，飛昇的等等。……眾生平等，皆具佛的智慧與德相，這句也表明進化論是成立的，適用眾生。…………虎豹的力量是有上限的，哪怕是恐龍也是如此。
但人的製造能力沒上限，人與眾生有點區別的，系統和生態控制不了人。進化論適用眾生，但人也算眾生麼？…………進化論是科學觀，但是，用一種觀念去套所有的生命現象，這就不叫科學觀了，畢竟轉基因的玉米和大豆已經出現了。
6樓：雅斯圖
這世界好多的過去,未來都是猜出來的.比如霍金的黑洞理論,比如信仰.神,都是沒有辦法證明的.所以進化論只是多了一條路.就是我們這些生物跳出井底的路.
7樓：匿名使用者
根據現在的科學定論！和 原有 證據！證明達爾文進化論是 可信的 ！！
8樓：網盤
任何生物不可能憑空出現，就好比沒有你父母就沒有你，而你和你父母也不是一摸一樣吧，所以我們往上追溯的話，都可以追到單細胞生物了，你會承認自己的遠古祖先是單細胞？可是地球最先有的就是單細胞生物。不相信進化倫的人就是自欺欺人的人，收起那點可伶的自尊心吧，相信科學。
9樓：愛爾蘭的蘋果
只是一種假說 不能當做真理科學 因為我們國家是無神論 信仰馬克思主義唯物論觀點 所以必須接受進化論 當我們人類科技達到一定程度就可以去外星球製造生命...... 這就是地球人類的起源！
10樓：匿名使用者
大部分是真的，小部分是假的
《進化論》都被寫入教科書了，為啥還有人反對？進化論是真是假？
11樓：mylife創意
關於生命的起源，不管是在多年以前，還是大家生活的當下，都存在著諸多爭議的焦點。而在眾多解釋生命**的理論中，由達爾文提出的進化論便首當其衝。人類是怎麼來到地球上的，人類以後又會去到**生活？
這些似乎是很多人都會去思考的問題。從《物種起源》首次發表，距今已有一百多年的時間，進化論的缺陷在**，《進化論》都被寫入教科書了，為什麼現在還有人質疑它的真假、甚至反對進化論？
首先，我們可以從進化論的提出背景來了解，其實不只是我們這個國家有很多人對此存有疑問，即便是國外的很多人也同樣不認可這樣的理論。放眼整個社會，進化論的存在本身就顛覆了很多人的認知，尤其對於人文領域而言，更是一次巨大的衝擊。很大一部分人認為人類就是萬物之靈，並不能將自然界中的其他生物與人類放在同一個層面。
更有甚者，他們覺得時間萬物只有人才具有靈魂，而其他生物的存在不過是為了更好地為人類服務，不管是什麼動物都不可與人類相提並論。而達爾文理念中的人類不過是進化的偶然產物、類人猿這樣的動物在本質上和人類一樣，就連人類的智慧、乃至道德感都能在其他動物身上對映出來，這一系列理論都讓很多人無法接受。
很多「神創論」的人都喜歡用寒武紀大爆發來反駁進化論的真實性，但這短短數百萬年的時間，在地球生物的進化歷程中其實只是很短的一段時間。並且，從「地球膨裂說」這個角度來看，正是因為當時地球溫度的迅速升高，導致了生物的繁衍速度過快，才最終演變成了寒武紀生命大爆發。簡而言之，寒武紀生命大爆發其實是進化論的有力證據之一，而並不是為了反對進化論本身而存在。
事實上，科學本身也並不會否定自己的錯誤和不足，關於傳統進化論本身的缺陷，主要存在以下幾點：首先，該理論中缺少了過渡型化石，這與其提出的「自然界無跳躍」的說法相矛盾，既然生物的進化過程是緩慢發生的，那麼在該物種的過去和現在之間應該存在過渡性的階段。但是，現在的確有隨著越來越多的化石被發現，一些過渡型化石逐漸被找到，尤其是猿到人的人猿化石被發現。
當然，比起原本應該存在上千種的過渡型化石數量而言，人類找到的已知化石看上去就比較少了。而且，客觀而言，人類也不太可能收集到所有化石證據。因為，生物化石的形成本身就具有很大的偶然性，這會使得自然界中的化石記錄並不會特別完整。
而且，從間斷平衡理論來看，那些在短時間內就完成物種進化的物種，是很難在這個過程中形成化石的。
而理論中存在的第二個問題，便與我們所生活的地球的年齡有關。在達爾文提出生物進化需要十多億年時間的時候，當時的物理學家認為地球的歷史都只有一億年左右，而地球上有生命存在的時間更只有兩千萬年左右。當時的達爾文無法反擊物理學家對其理論的質疑，只能將希望寄託於在以後的時間裡，會有人計算出更大的地球年齡。
而事實也的確說明了，我們的地球其實已有數十億年的年齡，而這個結果是由更專業的現代物理學家們測算出來的統一結果。的確，達爾文的進化理論在生物進化的漸變性上有些過度強調，這也是一開始的進化論觀點，為什麼會受到新災變論者和間斷平衡論者們的反駁。
就本質而言，達爾文的進化理論其實就是基於環境和生物的相互作用，闡述了生物的適應性改變是因為其本身的變異、遺傳以及自然選擇的結果。客觀而言，也正因為該理論具有很多科學事實作為依據，才能經受如此長的時間考驗。很多人都將達爾文的進化論觀點等同於進化論全部，但該理論也是也在不斷的完善和修正之中。
在現代進化論的理論中，已將生物進化的發生條件定義為生物種群之中，更將生物進化和形成過程的三個基本環節稱為突變、選擇和隔離。理論中不僅確定了自然選擇的重要性、進化本身具有漸進性，更強調了進化是群體性特徵，並否定了獲得性狀的遺傳說法。而之所以會做出這樣的調整，也是因為傳統進化論本身的侷限性，然後形成了所謂的現代進化論體系。
12樓：虛顏
因為這些可能被後面的理論推翻，科學無止境。
13樓：小王子
縱觀整個社會，進化本身的存在已經顛覆了許多人的認知，特別是對於人文科學而言，這是巨大的衝擊。很大一部分人認為人類是萬物的靈魂，不能將其他生物置於與人類同等的水平。
14樓：個非凡哥
既然進化論都已經寫入教科書了，那應該就是真的。
15樓：匿名使用者
因為很多人的觀念是一直都那樣，所以他沒辦法去更改自己的觀念，對他而言以前認為的東西才是正確的，新的東西是沒辦法認同的。
16樓：晨思暮念
有的人就是不相信，提出自己的質疑也時可以的。
進化論的真假
17樓：匿名使用者
這是全世界一場長達200年的爭論！
達爾文的進化論自問世以來。在世界範圍內爭論沒有一天停止過。進化論有幾個致命的缺陷至今無法得到解釋。
但由於進化論明顯的反神創色彩。所以被無神論佔主導的政黨和國家普遍接受。恩格斯就把它奉為19世紀科學三大發現之一。
以至現在對進化論的爭論已經不僅是學術上的爭論，還是一場意識形態上的爭論。在宗教國家因宣傳進化論，在無神論國家因反對進化論而獲罪甚至被處死的不在少數。
進化論最重要的問題是找不到物種過渡形態化石。因為按照進化論的理論。進化是連續漸進，不是跳躍的。
那麼就應該有連續的化石樣本。達爾文認為這是因為發現的樣本太少。並預言隨著生物考古學的發展一定會有大量中間物種化石被發現。
他自己曾多次說過，今後100年中如果找不到中間物種化石。那麼進化論就是錯誤的！可到現在200年過去了。
古生物學在各方面取得了突飛猛進的進展。唯獨「中間物種」沒有被發現！另外一個問題是如果物種是進化來的。
那麼容易想象，現存物種不應該如此整齊。應該世界上跑著的大量都是非驢非馬的東西。我們有這樣的經驗。
一個家族中幾代後就會有侄子比叔叔大，甚至堂孫子比堂爺爺大的事情。那麼經歷了物種進化的幾十萬年。現在的物種怎麼會如此一致呢？
比如人，想上去應該有些已經進化到人，有些剛進化了 80％、50％。。。 怎麼會人和猿的界線如此分明呢？
所以現在國際生物學界對進化論持懷疑態度的科學家越來越多。以至2023年美國俄亥俄州通過法律。在中小學生物教科書中刪除有關進化論的內容。
另外幾個州隨即跟進。美國聯邦教育部門也正就此激烈爭論。不過現在的另一個問題是沒有一個能被廣泛接受的，可以取代進化論的科學理論。
18樓：匿名使用者
他的理論存在缺陷，他認為進化的最小單位是細胞，這是錯誤的，應該是種群。
在他那個時代還沒有提出基因的概念，導致他的理論不完善
進化論到底可不可信！
19樓：
1、首先進化論已經通過許多化石證明了是正確的。
2、寒武紀大爆發——起因，是發現了在短短的500萬年裡出現了幾乎地球上所有門類的生物，不符合達爾文的進化論。
進化論的鼻祖是達爾文，但是達爾文的理論仍然有歷史侷限性，不能全盤接受，當然也不能全盤否認。
現代進化論認為生物進化有達爾文的漸進式進化，也有爆發式進化，兩者都存在於整個地球生物進化的歷程中，不能相互否定。只能說寒武紀大爆發是屬於爆發式進化。
現代的進化論是在達爾文的進化論的基礎上加以修改和補充，沒有說達爾文的進化論是錯誤的。
3、人類與猩猩的基因相似率是指人有的基因，猩猩也有，這樣的相似率是99.9%
而父子之間的基因相似率不是指基因有還是沒有了，都是人當然人的基因父子都具備，這裡說的相似率是指具體每個基因裡的鹼基排列順序了，正是因為這些排列順序不同所以導致了人與人的差別。
比如:父親是單眼皮，兒子是雙眼皮，那麼控制眼皮的基因他們都有，但是具體到這個控制眼皮的基因的鹼基排列順序那就不一樣。
而人和猩猩比較的時候，我們只比較這個基因有沒有就好了。猩猩也有眼皮的基因，那麼我們就說和人一樣了。
4、物種起源的最後一句是這樣的。這是達爾文不能解釋最早的生命是如何形成的而導致他這樣說。說明達爾文知識的歷史侷限性。
當然也有人認為是達爾文在當時的歷史背景下不得不向神創論者低頭才這樣寫的。
不論怎麼樣，達爾文不能解釋的東西，我們現在已經有了相應的解釋：原始生命是起源於地球海洋中，在宇宙射線、雷電等因素作用下合成了生物大分子，最後夠成了原始生命。
所以沒有必要抓著達爾文的小辮子就全盤否定了進化論。
牛頓解釋了萬有引力之後有人問他地球是怎麼轉的，他說是慣性。別人追問，地球一開始是怎麼轉起來的呢？牛頓回答不出來，只能說：大概是上帝推了它一把吧!
所以無論是多麼有成就的人，他們總有自己不能解釋的地方。就好比你說的為什麼我們不能完全否定神創論的道理一樣，因為我們人類瞭解的自然現象還是少之又少！
達爾文進化論是真的嗎，達爾文進化論到底是真是假？
理論不存在真假的問題。你想要問的問題應該是 達爾文進化論能否解釋生物的演變現象以及這種解釋是否有足夠的證據支援？在這裡我只給幾個關鍵的事實 1 達爾文的原始進化論理論有很多的缺陷 錯誤和漏洞，但即使如此，他所提供的證據已經足以證明這個理論的核心部分 自然選擇 的成立了。2 經過100多年的發展，達爾...
進化論是「科學」還是「偽科學」，達爾文進化論到底是真是假？
應該說進化論是一個科學假設，現有證據無法證明也不夠證偽，但是作為一個理論它還是成立的，需要有更多的發現來完善它或者直接推翻它。進化論當然是科學。但還是處於科學的初級的層次。現在人們使用了更精細的方法，比如分子生物學等等，在更基本的層次上證明了進化論的科學性，也更反映了生物進化的多樣性，進化論是偽科學...
進化論，是錯誤的信仰嗎，進化論到底對不對
達爾文提出進化論和很多人有信仰是沒有什麼關係的。愚民是很多，你也是其中一個。你愚其一，你並不瞭解進化論，首先進化論的內容是什麼且不說，達爾文當時提出的是進化論假說，你明白嗎？是假說，是沒有被證實的。現在，進化論也沒有被證實，現在很多出土的化石，不僅不能佐證進化論，甚至是推翻進化論的證據。去年有一篇報...