1樓：我真的是柳上惠
說劉邦無賴一點也不為過。
項羽俘獲了劉邦的父親，便用殺劉邦的父親來要挾劉邦。要是平常人，對手使這麼一招早就慌了神，不由要求對手手下留情。可劉邦是無賴，自然出招非平常人所能想到，他不慌不忙對項羽說：
「想當年咱們在懷王駕下結為兄弟。
既然咱們是兄弟，那麼我父親就是你父親，既然你要殺你父親，我也沒意見。你要是把他老人家烹煮了，可別小氣，千萬要記得分我一杯羹喝。」這損招一出，反把項羽逼得沒了主意。
在《史記》的作者司馬遷的筆下，劉邦是一個潑皮無賴的形象，並且將他的事蹟寫的淋漓盡致。然而，就是這樣的一個人，最後能建立漢朝帝國，一定有他的過人之處，關於他無賴的形象也只是表象，我們要透過劉邦做過的事來看他到底是個怎樣的人，他這個人值得我們細品。
劉邦人格中最不值得提及的是他出爾反爾，甚至於可以用無賴小人來形容。
項羽分封天下時，劉邦領屬漢中、巴蜀，得封漢王。劉邦在力量較為薄弱時，故意燒燬棧道，以示不再覬覦中原；而當他積蓄了一定的力量，知道項羽回到了彭城後，卻「明修棧道，暗渡陳倉」而出兵漢中。
人常說，虎毒不食子。危險之中，不管自己的兒女，甚至推兒女墜車，還有比他更無賴的嗎？
打了敗仗，劉邦逃命。車上坐著好幾個人，包括劉邦的一兒一女，後來的惠帝劉盈與魯元公主。重量比較大，所以速度有點慢——其實也不一定慢，兒女尚未成年，能有多大重量？
但是逃命唯恐跑得慢，劉邦就想減輕馬車的載重，於是——他把兒女推下了馬車。
車伕是夏侯嬰，看不慣劉邦的行為，停車把孩子們抱上車來。繼續往前跑，劉邦繼續推——史記中記載如此「三次」。考慮文言文的習慣，「三」往往不是概數，所以劉邦把兒女推下車的次數，可能比三次更多。
項羽我就不多說了，劉邦這個人可以從底層出發，蒐羅賢士，面對強大的項羽，他也能屈能伸，因為他明白，小不忍則亂大謀，正是因為他這些品質的可貴，賢德之人才願意對他死心塌地，進盡忠心。如果劉邦的性格也如項羽一樣莽撞，唯我獨尊，目中無人，可能在歷史上他無法與項羽抗衡，更不會成為一代帝王。劉邦即使在司馬遷的筆下形象全無，一副地痞流氓模樣，但是他的豐功偉績，開創漢朝的事蹟後人更應傳唱。
同時，劉邦身上英勇無畏，識人善任，寬巨集大度，能屈能伸的精神,雖然腹黑，但也適合今日的職場。
2樓：吃瓜預備役選手
我認為劉邦更無賴。因為劉邦在攻打項羽的都城時逃跑了，把夫人和父親丟在了項羽的都城。項羽在綁架劉父和劉妻時還算比較優待。而劉邦之後又另娶她人。
3樓：露露臉露露臉露
肯定是劉邦更加無賴，劉邦當時是出了名的一個下三濫手段解決事情的人，項羽綁架他的老婆和父親，純屬是因為無奈之處。
劉邦和項羽誰更讓你佩服，項羽劉邦,大家更佩服誰
項羽。劉邦是流氓無賴出身，大家都說他會用人，肯聽人的建議，其實只是他自己沒本事而已。都說項羽沒計謀，其實只是歷史的矇蔽，歷史上項羽是個很有計謀的人，他不肯耍政治手段，不是不會用，而是不肯用，不屑用。這樣的人才是真正的英雄。項羽劉邦,大家更佩服誰?劉邦,因為他有氣量,能夠審時度勢,能聽得進別人的建議,...
項羽是為什麼想與劉邦平分過天下，劉邦和項羽同爭天下，為什麼最終劉邦贏得了天下？
因為當時劉邦的實力要明顯強於項羽，鴻溝之盟只是劉邦的優勢暫時沒有得到體現才實行的權宜之計。而當項羽糧食短缺，根據地淪陷，士兵疲憊等不利因素一一出現以後，劉邦自然不會錯過勝券在握的戰爭。而項羽其人，自高自大根本不可能甘心和別人平分天下，如果放過項羽，等項羽安定了後方和兩翼，擴大了勢力，那麼戰爭必然會繼...
我心中的項羽和劉邦，我心目中的項羽
項羽性格易怒,剛愎自用,殘暴不仁,史記 富貴不歸鄉,如錦衣夜行,誰人知之.他身邊的一個謀士說 名字忘了 聞楚人沐猴而冠,果真如此.項羽大怒,烹之.項羽屠城殺人無數,秦始皇統一六國時從沒屠過一城,就連號稱仁義的劉邦也屠城七座,劉邦逃跑時為了讓馬跑得更快能把他兒子踢下車,只是能知人用人,才打下了江山,好...