1樓：毒液vs蜘蛛俠
天哪,你竟然問出這樣的問題!當你這樣說的時候,你已經無意之中把自己歸到了普通人的一類了,可是誰告訴過你你是個平庸之才,那個小孩是個別,你為什麼要跟他比呢？你不會因為比爾蓋茨的富有就懷疑自己沒有財運吧，因為喬丹籃球打的完美就懷疑自己是殘疾人吧？
比爾情商不高，喬丹學習不好，你覺得他們是天才嗎？也許你會點頭，但其實他們也只是在某一方面很出色罷了，那個小孩也一樣，他一定在某一方面不如你。當你真正的瞭解一個你認為是天才的人時，你會發現，他也沒什麼偉大的。
記住：上帝造人是公平的，既然把你帶到這個世上，就一定有他的目的，要不然平白無故的把你帶來讓你又吃又喝，還排放二氧化碳，他傻啊？所以，如果你真的想知道天才與普通人的區別，我可以很肯定的告訴你，既然天才在某些方面比普通人強很多，那麼天才必定在某些方面比普通人差很多。
相信我，沒有人是完美的，如果有一天有人可以把所有事都做的完美，那你叫上我，咱倆一起跳樓自殺。
2樓：創作者
所謂天才，只是某些方面超過普通人而已，比如記憶能力，理解能力，接受能力等。只要普通人自身努力點，還是完全可以超過天才的，所以天才並沒什麼，遺傳基因好而已。
區別就是對待事物的方式不同。
3樓：薄懋
天才可能就是，一個問題一般人幾天能搞定，天才幾分鐘就搞定了吧。
4樓：銘染
區別就是，趙括再怎麼讀書，都比不上白起。有些人是天生就是天之驕子孤獨？不不不，天才往往比常人更受歡迎，更加不容易被人遺忘，更加受人尊重。
而且天才往往是全能型的。更重要的事，他們往往比普通人更有毅力和韌性。所謂某某人一直是倒一突然一下子努力一下立馬逆襲第一的勵志故事往往是普通人的自我安慰，別激動，可怕的是這往往是事實，這就是傳說中的「聖愈聖，愚益愚」。
所有領域的至高處站著的往往是天才，很殘酷，很真實
5樓：匿名使用者
一個是天才，一個是一般人
6樓：
高處不勝寒，天才很孤獨吧
天才的大腦和一般人存在什麼區別？
7樓：
天才是指在某些方面有著天生才能的人，除去必須後天學習的社會能力，天才們總是有不同於普通人的地方，比如，能更快理解所學的內容，或是有更好的身體協調能力、記憶力等。但天才往往不是全能的，他們只在某些方面強於普通人。就好像，奧運會上不會只有100米衝刺這一項比賽專案。
從生理學角度看，天才的大腦在某些功能區的發達程度上明顯強於普通人，比如，記憶力好的人，他們的海馬體明顯更發達，這是因為海馬體是大腦中掌管記憶能力的部位。因此，我們可以這樣認為，那些天才之所以在某些方面比我們強，關鍵在於他們大腦中對應位置的功能區更發達。
造成普通人和天才大腦功能區發達程度不同的原因主要有2個。
第一個自然是天生的發育程度的差別。
也就是說，在大腦的某些功能區，天才的頭腦在一出生時就比普通人發達，這是基因決定的，不受人力控制。就好比，在一場跑步比賽中，天才的起跑線在我們前面，對此，我們只能認命。
第二個原因就是後天鍛鍊造成的差別。
在人的一生中，大腦的可塑性會隨著年齡的增長而降低。其中，0~3歲是一個人大腦可塑性的巔峰時期，因此，小時候的家庭環境條件對於天才的發展是極其重要的，這也是為什麼很多天才的家庭條件都很好。這時候，家境富裕的天才和家境一般的普通人，在大腦發達程度上的差異進一步擴大了。
就好比，在一場跑步比賽中，天才的起步速度比普通人快，這也是他們更早到終點的一個重要原因。
對此，我們能做的只有為後代提供良好的家庭環境，至於我們自己，則無可奈何，畢竟我們意識到這個問題隨時，已經度過**時期了，這個鍋得我們父母來背。
最後就是我們現在能做什麼的問題了，當我們在起跑線和起跑速度上都弱於天才時，還能跑贏這場比賽嗎？如果說這是場百米衝刺比賽，那麼比賽的結果在開始的幾秒鐘裡就決定了，但是，人生是場馬拉松，我們的終點是死亡，即使是一件很困難的事，只要用足夠多的時間去努力，也能成為佼佼者，這就是著名的1萬小時理論 —— 「人們眼中的天才之所以卓越非凡，並非天資超人一等，而是付出了持續不斷的努力。1萬小時的錘鍊是任何人從平凡變成世界級大師的必要條件。
」在這裡，我們不討論1萬小時理論是否正確，不過可以肯定的是，通過後天努力確實能在一定程度上彌補我們和天才之間的差距，這個努力，早開始比晚開始好，有開始比沒開始好。我們不能因為開始的落後而放棄後面的比賽，即使晚到比賽的終點，也總比半途而廢來的好。
8樓：奇聞謎
大腦的構成！天才與傻瓜的大腦區別在哪？
9樓：小小家丁
猜的大腦和一般人的大腦沒有什麼本質的不同。
10樓：慢慢的注意
天才的大腦和正常人大腦區別，不是特別大。
天才和普通人有什麼區別？
11樓：毒液vs蜘蛛俠
天哪,你竟然問出這樣的問題!當你這樣說的時候,你已經無意之中把自己歸到了普通人的一類了,可是誰告訴過你你是個平庸之才,那個小孩是個別,你為什麼要跟他比呢？你不會因為比爾蓋茨的富有就懷疑自己沒有財運吧，因為喬丹籃球打的完美就懷疑自己是殘疾人吧？
比爾情商不高，喬丹學習不好，你覺得他們是天才嗎？也許你會點頭，但其實他們也只是在某一方面很出色罷了，那個小孩也一樣，他一定在某一方面不如你。當你真正的瞭解一個你認為是天才的人時，你會發現，他也沒什麼偉大的。
記住：上帝造人是公平的，既然把你帶到這個世上，就一定有他的目的，要不然平白無故的把你帶來讓你又吃又喝，還排放二氧化碳，他傻啊？所以，如果你真的想知道天才與普通人的區別，我可以很肯定的告訴你，既然天才在某些方面比普通人強很多，那麼天才必定在某些方面比普通人差很多。
相信我，沒有人是完美的，如果有一天有人可以把所有事都做的完美，那你叫上我，咱倆一起跳樓自殺。
12樓：銘染
當然有區別，有些人在某方面就是天縱奇才，他/她興趣在此，自然深入研究，自然超乎常人 ，要不然怎麼叫天才，但是和你有什麼關係？問這個問題之前，有嘗試過嗎？有認真學過嗎？
有用心研究過嗎？有思考過嗎？那你問這個問題是求雞湯還是就安慰？
聽說過傷仲永嗎。
13樓：
天才在思維能力和邏輯推理能力方面是優於常人的，但是10歲考上大學不能稱之為天才，他只不過在知識或者說資訊方面的接受順序異於常人而已。不用太過在意，200個人裡也不見得有一個天才，還是普通人居多。
14樓：匿名使用者
這又有什麼關係呢?也許這對他的成才並無好處,我們都該享受童年的美好,當然每個人有每個人的成長方式,我們按照自己的路子走.
其實天才有天才的煩惱,普通人有普通人的煩惱,當我們再羨慕他們的時候,也許他們也羨慕者我們,何必去羨慕呢?我們的生活已經足夠美好,我們只需去珍惜,去努力,過好生活的每一天,竭盡全力的做好每一件事,我們其實和他們一樣.
天才也需要努力,我們也需要,只是這樣,沒有所謂風光,只有生活是否令你滿意,是否擬從中感受到快樂,感受到幸福而已,何必呢?享受吧.
希望對你有幫助
15樓：繆美賁石
天才也是普通人，只是他做了普通人做不到的事，便成了天才
到底是什麼天才呢？所謂天才，是指從天，也就是宇宙得到所有宇宙智慧的人，就是和自己的潛意識、超意識、宇宙意識互相通訊的人。
左腦是負責知識的才能，右腦則是負責智慧的才能。而天才，正是開啟了右腦，能夠從宇宙得到智慧的人，天才並不是經過思考才引匯出創造，天才是憑著直覺就創造出創造的。這也正是天才與凡人不同之處.
天才的祕密就在於靈感。古今中外傑出的藝術作品，可說全部都是出自靈感。大部分發明、發現的才能也是如此。
在發明、發現之中，有一種超越一般世界的飛躍因子，那是一種個人的經驗知識中無法衍生的聰明智慧的光芒。
自古以來，天才就是右腦已經開啟的人，他們有獨自的處事態度與想法。
例如，牛頓。牛頓並不是根據科學的做法，而是直覺地掌握世界的原理，他自幼就對玄妙、神祕的東西感興趣。
平凡的人只知道活用左腦的技術，而被稱為天才的人，如偉大的畫家、**家、詩人、作家等則是從自己的潛意識獲得靈感。
天才與常人的區別究竟是什麼?
16樓：匿名使用者
天才是極個別的，一般說的天才都是平時用功，找到了好的學習方法。真正的天才與瘋子就一線之差。
17樓：匿名使用者
我也很鬱悶呢 為啥子別人花幾個小時學我要花他的好幾倍時間去學
天才和常人的區別是什麼？
18樓：阮初柳靖盈
天才做事情開始常人難以理解！
=到有了成就常人又自視清高，不在天才的那一領域發展探索，其實是籃和不自信！
天才走在創新的前沿！常人是充當走馬觀花的角色！
一個是踏實實踐
一個是不務實
天才與普通人的區別
19樓：娛鯉娛己
思維方式，天才之所以被稱為天才正是因為其不同凡響的表現和成果，如果按照常規思路和做法是通常無法達到的。舉例來說，愛因斯坦著名的「御光而行」的思路，絕不是常人說能想，這種不拘一格，天馬行空的想象真是其非凡成就的前提。
另一方面，縱使天生有極高的智商，如果循規蹈矩也會泯然眾人，高智商，無成就的事例比比皆是，皆可為反證。當然，天才的閃光也需要對個體極度寬容和支援特立獨行的社會環境，社會的整體認知發展水平也很重要。
20樓：匿名使用者
所謂天才，只是某些方面超過普通人而已，比如記憶能力，理解能力，接受能力等。只要普通人自身努力點，還是完全可以超過天才的，所以天才並沒什麼，遺傳基因好而已
21樓：匿名使用者
天才，是指某單個個體的某項或某幾項能力相當顯著的超過了全部人類的平均值，這個個體就可以叫做天才。更狹義來講，個體超出平均水平的能力對於實現社會主體價值有幫助的就是天才。從這個標準來看，天才和普通人基本無法以一個或一個定性定量的資料標準予以區別
22樓：匿名使用者
天才是天生比別人懂得多一點~~ 天才大多比較自閉反過來說不自閉的，很開朗的也不是天才
另外會非常自負 自大 看不起別人
嘴上不說 不表露但心裡
絕對是認為只有自己最棒。
這是大部分
也有少部分 很低調的
認為自己沒什麼
23樓：強勢的魈魊
為什麼每天都有許多人在看世界地圖，而只有魏格得出了大陸漂移說？有些人幾乎天天見到貓晒太陽，可為什麼只有斐塞司一人發現了曰光**？可能我們都認為，要獲得成功，就必須比別人付出足夠多的努力。
其實在很多時候天才和普通人的區別就在於能比別人多想一步。
天才與普通人的區別？
24樓：船帆煇
天才應具有由傑出實際成就反映出來的高度創造性，他們的成就應該有長久的價值而且不應是出身造成的(如世襲君主)。「天才」和「天分」在數量和質量上都有不同。「天分」僅是對某種工作有一種特殊的潛能，以及能很快、很容易地學會某種技能。
而「天才」則應有獨創性、創造性，能在完全生疏的環境中從事思想和工作，能夠獨立地為世界作出前所未有的貢獻。
儘管天才人物常常只在某一特殊領域中作出傑出貢獻，但他們早年的一般智力水平也很高。很可能是，天才概念中的兩種含義實際上反映了同一質量的兩個方面。對於天才的性質及**，各家說法不一。
有人認為天才人物屬於另一心理生物學種屬，在智力和情緒活動過程中，他們與一般人的差別，可與人和類人猿之間的區別相比。但也有人認為天才和神經症、精神病密切相關大家最常引證的代表人物可能便是義大利犯罪學家隆布羅索(cesare lombroso)。雖然現代精神分析學理論也認為︰天才的發生是由於自己和環境之間激烈衝突的結果，在這一點上與神經症和精神病相似，但天才解決上述衝突的方式不同，其症狀及後果是對社會有益的，並受到社會尊重。
研究表明，天才人物較常人更不易發生精神病、體質虛弱和畸形等情況。
一般說，可稱為「天才兒童」和「潛在天才」的兒童，不僅智力水平高，而且在身體素質、情緒調節和社會適應等方面，亦優於一般兒童。高爾頓認為︰天才人物有突出的智力、熱情和工作能力。他還用明確的統計結果表明︰凡有傑出貢獻的天才人物，常出於相同家族(《遺傳的天才》〔hereditary genius,1869〕)。
自高爾頓之後，科學家們常爭執，個人成就間的差異有多大成分是由遺傳造成，而不是教育和機遇的結果。不過人們普遍認為︰天才與遺傳和環境兩者有關。天賦潛力能否開花結果，至少在某種程度上取決於機會和訓練。
空調被和一般的被子有什麼區別
1 厚度和重量不同 空調被較為輕薄，重量較輕，一般在1 1.5公斤左右 棉被較厚，且較笨重，常見的棉被以3 6公斤不等。2 材質不同 空調被的材質有多種，包括蠶絲 羽絨 純棉花和化學纖維等 棉被的材質包括棉花和化學纖維。3 適合使用時間不同 空調被有一定的保暖效能，適合一年四季使用，但最適宜的時間是...
喉結為什麼會比一般人的青春期的大
因為你發育完全了啊。喉結大，說明你發育的很好。這沒有什麼問題 如果解決的話之有到醫院去，喉結大不是很 嗎。沒什麼關係，為什麼男人喉結有大有小？大的好還是小的好？男性在青春期比女性更早發育喉結，男性的喉結一般比女性的更為突起。喉結突出，是男性的性徵之一，經過青春發育期以後的男性，由於雄激素的作用，一般...
一般期房現房有什麼區別
1 優勢。開發商之所以樂意以期房 最大的目的就是為了儘快募集資金。在期房的銷售中，房地產開發商都會在 上給予較大的優惠。一般來說，買期房比買現房在 上可優惠10 以上。因此說，在如今利息連連下調的今天，買期房其實也是一種投資。2 戶型設計上的優點。從市場角度來看，房地產開發商們對設計是十分看重的，因...