Q6600和E8400用哪個好,Q6600和E8400那個好一點

2022-03-17 16:05:05 字數 3209 閱讀 2176

1樓:匿名使用者

q6600在壓片和3d渲染這樣的工作中比e84快一些,畢竟是四核。

但是其他的日常網路或是工作或是遊戲都是用不上4核的,這時候e84的效率就體現出來了,單核的速度比q66高40%左右,雙核比q66的兩個核高出40%給遊戲帶來很大優勢,而這時候4核是無用武之地的。

而且e84是45nm,比q66省電得多了。對於你e8400絕對是更合適的。

當然e8300來超頻更超值^_^

2樓:秋楓之頌

綜合效能雖然是q6600好,但是如果你的需求用不到多執行緒,那麼還是e8400好。

q系列的四核是膠水四核,即兩個雙核拼在一起的

3樓:匿名使用者

intel 酷睿2四核 q6600(盒)¥1410intel 酷睿2雙核 e8400 (盒) ¥1350兩個都行,q6600處理多工好些,e8400主頻高些。

個人用四核應該有點浪費,所以e8400好些。

4樓:遇晤夏安宜

玩遊戲選e8400

專業應用選q6600

5樓:實珧柔靜珊

就這兩個cpu單純跑分論成績,e8400分數絕對比q6600高,樓上說工藝的e8是45奈米q6是65奈米,這點也是e8好。

q6600和e8400那個好一點?

6樓:虎聰

q6600是4核的 比較新 應該還不錯吧,9800 影馳不錯 電源用個400w的吧 現在的電腦都跟電暖氣似的

7樓:匿名使用者

84呀,四核和雙核比 價錢差不多 肯定雙核強

看來你不愁錢 inno3d、華碩、訊景(只出n卡)品質都不錯

8樓:森の白骨

有錢人啊。。羨慕

應該是不會卡

你要是等星際2 暗黑3的話。。。

那現在裝機不合適啊。。

微軟和nv貌似都要出新的高階晶片了

9800gtx+馬上就要大幅度掉價

9樓:匿名使用者

樓上的意思是讓買hd-4850的卡,我也準備買個這個檔次的電腦。樓上也讓我學習了一把。

只是感覺四核聽起來更nb一點,呵呵~

10樓:汞孑孓

core 2 duo e8400 我用的這個 ,,全開還成吧, 紅警3 我都沒玩上呢,,,

英特爾的q6600和e8400哪個更好些!

11樓:

基於你所搭配的主機板來看,選用q6600是最好的選擇,並且**也不是很貴。

從製作工藝和效能上說,8400要比6600好一些。多核處理器並不是核心越多處理效能越快,而是在多執行緒任務的情況下,核心越多,優勢越明顯。

12樓:匿名使用者

q6600是低端四核

e8400是高階雙核

本人認為是e8400好些

13樓:匿名使用者

如果要求多執行緒任務,肯定是q6600了~如果打機為主,還是覺得8400好些!

14樓:

當然是後者了

技術成熟 穩定性好

15樓:

我認為e8400更好

16樓:匿名使用者

那還用說嗎當然是q6600的好**都不一樣呢q6600本人在用搭配p35主機板

e8400和q6600誰更強悍?

17樓:匿名使用者

q6600比它強大得多,四核心的哪兒是e8400雙核心的可比

18樓:匿名使用者

e8估計會像pd那樣是過渡產品.畢竟2023年要出很多新東西.lga1366啊.

32nm啊.不怎麼的話還是推薦小q6.雖然遊戲兩者體現差距不大.

但多工這項就打敗e8了

不然怎麼q6現在比e8貴上百元呢

19樓:

遊戲和運算效能e8400憑藉主頻優勢強於q6600,同時執行多複雜任務時q6600強。超頻效能都很強悍,不分高低,但8400採用了更先進的45nm製造工藝,所以發熱和功耗要比6600小的多,尤其在超頻之後。

但在日常實際使用中很難感覺到這兩塊u的差距,我覺得8400在大多數情況下會更有優勢。

20樓:匿名使用者

樓上說話簡直就是放屁,你從什麼地方得出q6600比e8400強的?還沒可比性.e8系列的cpu都是45nm的製作工藝,相對於65的功耗更低,超頻效能也就更強。

q6600雖然是4核,但是對於普通使用者根本起不到多大的用處,當然在製作動畫,圖形渲染處理方面,多核有很大的優勢。曾經看過一份e8200和q6600的測評比較,雖然q6600稍微強一點,但是e8200的主頻只有2。66而8400是3。

0。我想q6600和8400相比的化絕對沒有任何優勢。

q6600與e8400選擇

21樓:銀盾上門除甲醛公司

e8400是45奈米的,333外頻,功率小,推薦

q6600是65奈米的,266外頻,很熱,不推薦

22樓:

其實現在cpu已不再是電腦的瓶頸,沒有必要上1000多的cpu,(因為很多測試已經表明,即使用單核心的上一代晶片,和現在最高階的晶片在其他配置一樣的情況下,玩遊戲,基本體現不出來,不會超過10%的效能.

今年連續幾期的《電腦愛好者》雜誌都有專題文章《遊戲 cup還是顯示卡要命》!"2140+8800gt"的**和"8600gt+6550"的**差不多的情況下,分別用用2140和6550上8800gt跑"失落的星球",遊戲畫面只相差一幀,呵呵 然後又用8600gt顯示卡跑 相差50%以上)

其實上一款入門的cpu就可以了,比如2180或者高頻的2220.把節約下來的的錢花顯示卡上,上一張迅景8800gt的顯示卡,整機效能就完全不一樣了

如果你非要在q6600與e8400選擇一個建議你選擇q6600!

23樓:

玩遊戲cpu差不多即可,

主要是顯示卡和記憶體

cpu intel core2或amd althon x2系列都沒什麼問題

主要顯示卡要比較強,推薦nvidia 8800gt以上記憶體2g

Q5和奧迪Q3汽車哪個好,奧迪Q3和奧迪Q5哪個價效比高

q5和奧迪q3汽車相比不考慮 因素,個人認為還是奧迪q5好一些,q5比q3高一個級別,空間,動力性方面相對更有優勢。這兩款車明顯不是一個級別的,奧迪q5定位更高一些,空間也更大,現在他的優惠也是比較大的。你好,這個肯定是q5會更好一些,但是q5的 也是略高一些的,這個具體要看您手裡有多少錢。當你不缺...

凱迪拉克與奧迪哪個品牌好凱迪拉克和奧迪q5哪個好

凱迪拉克汽車是美國 豪華品牌,在國內屬於二線豪華品牌。奧迪汽車是德國豪華品牌,在國內屬一線豪華品牌。如果說歷史的話,凱迪拉克的歷史可能更悠久,但是銷量上自然是奧迪汽車更好一些。這兩個牌子在國外嚴格來講都屬於二線豪華品牌,奧迪可能比凱迪拉克高一點點,奧迪主打的更多是科技感,凱迪拉克主打的更多是美式豪華...

奧迪Q5和漢蘭達哪個好

不在一個檔次上。來奧迪源q5好。奧迪q5強力切入高檔baisuv市場之後du,品牌魅力略遜一籌的zhi漢蘭達無疑dao會面臨著尷尬的局面。目前國內的消費者還有很大一部分人停留在以車身尺寸論車的地步,大 就是高檔,大 就是有面子,而漢蘭達的及時出現正好滿足這部分人的心理需求。能不能爬坡不重要,重要的夠...