1樓：沖田總受是也
這個是違法的。。
為神馬這麼說呢。。首先中國法律上有公民享有人身自由權利，細分裡面提到有婚姻，戀愛的自由，任何個人或者機構不得干涉。所以學校無權干涉學生戀愛。
但是不包括14歲以下年齡段的孩子。因為這個年齡段法定不具備承擔責任的能力，即便有戀愛行為傾向，也視為戀愛行為無效。如果你是14歲以下的話最好低調點兒，悄悄來，而且最好在初中以學習為重，感情上的事情不可求急，慢慢成長。
但是如果你是高中生的話你完全可以54老師的干涉。
另外，沒收學生手機是絕對違法的。手機屬於個人財產，沒有任何機構給予過學校沒收他人財產的權利。所以如果是有法律意識淡薄的老師沒收學生手機，學生可以通過報警的方式合理維權。
lz還提到一個問題是搜身。這個更不用多說，不說是違法了，作為「人民教師」如果有此行為就已經超越了道德的底線很遠了，這種事情絕對不能姑息和忍氣吞聲，現代的學生應該掌握更多的法律知識，用法律**保護自己的個人財產，隱私和個人權益不受侵犯，合法，冷靜，理智的處理。
2樓：
沒收是不合法的，搜身也是違法的，手機屬於個人財務，不容侵犯，搜身除了司法機關合法執行公務以外，其他都是非法的
3樓：yt恬恬恬恬恬恬
違法，觸犯了學生的人身自由權
4樓：匿名使用者
當然違法 不過 校規是玩文字遊戲 沒有大綱的 你可以去論壇找個律師諮詢 ok
學校為了禁止學生帶手機、對學生進行搜身說得過去嗎？
5樓：柒路
學校的規定在不違反法律法規的前提下具有對學生的約束力。
但是一旦有與我國法律相牴觸的地方,學校的規定無效。
從法律角度來講，其合法性是值得商榷的。比如學校可以規定學生在上課時禁止使用手機，以保證正常的教學秩序，但學校無權收繳、扣留學生的手機。合理的意願並不意味著可以不擇手段，校規不能高過法律。
學生的手機屬於合法私有財產，其所有權是受法律保護的，收繳或扣留是一種行政處罰，只有執法部門才有這種強制權力。
但是從實際角度上來看，大學以下的學生帶手機上學，多多少少會影響到自己的學習，所以，學校才會出此規定，但是，學校在制定規定的時候，應該充分考慮靈活性，為何一定要明令禁止，而不是適當引導。
不過搜身和沒收這些就屬於違法了。
6樓：匿名使用者
學校這樣做是違法的。違背了最起碼的憲法人權，就是侵犯學生人權。
7樓：匿名使用者
公安局也沒有權力不經過同意搜身。但是學校搜身的事情屢見不鮮，這是無法根本斷絕的。如果想**一下，可以與當地新聞**聯絡一下。
並且，誰說學生不能帶手機？帶手機，用手機的地方多了。任何事物都有兩面性，手機當然也有，老師不應該一棒子全部打死阿。
8樓：冰藍的星期八
當然說不過去，，不管因為什麼，，都不能搜身
我國的法律裡明文規定，，除了公安檢察機關，，任何集體或個人不能以任何形式對任何人進搜身
學校老師強行對學生搜身沒收手機
9樓：匿名使用者
老師如果無緣無故對學生強行搜身，這種簡單粗暴的方法肯定是不妥的。學生或家長都可以對學校反映，會有作用的。
現在絕大多數學校都不鼓勵學生使用手機，甚至有不少中小學校規定，學生是不允許帶手機到校的。
一方面，手機已經普及深入人們生活，另一方面，事實證明學生使用手機確實影響學習，很糾結。
部分中小學生自控能力比較差，手機閱讀網路**、網路聊天不僅佔用了大量學習時間，更主要的是學習分心，使成績難以提高。
如果不是住校生，最好不要將手機帶到學校，或者到校前關機放在書包裡，在學校裡不要拿出來使用；住校生以將手機放在宿舍為佳。
其實，學生用不用手機不是主要問題，關鍵是學生要有自制力，不能玩物尚志，影響了學習乃至影響到今後的一生。
10樓：匿名使用者
是沒收嗎？還是說以後都會給你，有時候也要明白老師的苦心，玩手機肯定影響學習
11樓：匿名使用者
一沒有海關的收查令沒有任何人可以收查公民那怕是警察先生也不可以，二校方及老師無權沒收扣留學生私人財產。所以你可以靠法律幫助自己但是切記不要拿法律來當上課玩手機的擋箭牌因為法律也規定學生要認真學習
學校為防止學生帶手機回校搜身、搜書包違法嘛？
12樓：匿名使用者
違法根據憲法第三十七條： 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
13樓：匿名使用者
報警吧.太明目張膽了
老師搜身並強行收取學生手機違法嗎?
14樓：踏理尋法
嚴格地講，這就是搶劫。但是呢，在國內，可能習以為常，官方不怎麼管這種事。如果**了，老師受處分而已，或者治安拘留幾天。
如果沒**呢，可能警察可能都不會理你。就是這麼個情況。
15樓：匿名使用者
不算搶劫，但搜身有問題，但是隻要校規禁止攜帶手機，老師就能代為保管，在離校時返還
16樓：匿名使用者
現在一般學校為了保證教學秩序和教育質量，都會要求學生課前必須交上手機，然後上午或下午或晚上放學後再發給學生，有的甚至週末才發還。老師一般不會搜身，但總有些學生自欺欺人，交上別人的或不能用的，然後繼續在課堂上我行我素。學校又沒有強有力的懲罰手段，主要是沒有罰沒權和罰款權利，逼迫老師採取強制手段。
但是這是不正常的，也不可能長久進行下去的。就像學校總是強調安全的重要性，但總有一些學生買了摩托車，卻又未成年，沒有駕駛資格，這些學生依然故我，交警讓家長交罰款才老實是一樣的。拒絕接受師長教育的學生，最終必然在社會中碰的頭破血流。
社會沒有義務等你慢慢長大。教師法規定老師有管理批評教育學生的權利。
高中班主任為了檢查學生是否帶手機，搜身怎麼辦？
17樓：匿名使用者
肯定不讓搜身啊！老師這種做法是違法的。。。
18樓：節操部部長
這是不合法的！可以像教育部門放映 但是老師也是為了你們好 自覺一點不帶就沒事了啊
19樓：匿名使用者
老師做法不合法 但是是為了你的成長 說實話 現在100個孩紙99個拿手機都是會一定程度影響學習成績的！
20樓：迷上冬的黑
只要沒有帶就不重要，但是假如他們太過分，可以去投訴
21樓：羅伊幽
我只想對你們的學校發出一無語啊。。。現在的高中還真有檢查手機的。。。你可以不帶呀~~如果非要帶那就帶個即使被沒收了也不會後悔的手機~~
22樓：耳朵蟲
告訴他，你這是侵犯人權，可以告他。
23樓：
不合法，侵犯了學生的隱私權
24樓：亞夢
不帶。或者告他們侵犯隱私權
25樓：衣衣要吃糖
把手機夾在褲腿上，或者趕緊丟了
26樓：後天真的要高考
讓他搜唄，又沒做虧心事。合情不合法！
當身邊的人都勸你談戀時，你會為了談戀愛而談戀愛嗎
當我們到了一定的年齡的時候，身邊的人就會開始問，你有沒有物件啊，怎麼還不開始談物件啊，是不是眼光太高啊 人們總會有說不盡的話題圍繞在談戀愛上。周圍的人覺得自己到了一定的年齡，也要開始談戀愛了，就會勸自己快談戀愛吧，要不然年齡都大了。相信在這種情況下，相信經歷過的人都會感覺到討厭，這樣的生活也會讓自己...
辦公室應該提倡戀愛嗎，辦公室為什麼禁止談戀愛？
不應該，在上班期間就應該好好履行自己的工作職能，如果兩個人談戀愛的話，難免會產生工作上的疏忽，同時也會因為戀愛的矛盾，進而影響工作的效率和質量。我覺得辦公室不應該提倡戀愛，因為在辦公室談戀愛容易影響工作效率，把自己的感情生活帶入到工作中，如果兩人出現了矛盾，在工作中也會帶來一些負面情緒，不能很好地完...
異地戀女朋友給我說想找在學校談個
大學時代的女孩，就想身邊有個人疼著寵著，她再看看身邊再想想自己，哥們，放棄吧，你守不住，異地戀這玩意，能不碰就不碰，碰到最後，心破血流啊，哥們過來人。他分不清愛情和友情？現在的男的和女的混哪個不沒點汙的思想？亂不清的破事一律不參與，搞不好你另外那個異性朋友背後踢他一腳呢？抱著這些顧慮，他乾脆放棄。然...