1樓：匿名使用者
一、沒有統計資料支撐你的觀點
二、如果事實真的象你那樣的話，我想有以下幾個原因1、愛因斯坦是個有意思的小老頭，而牛頓卻是個古板、刻薄、心胸狹窄的人。因此愛因斯坦更具備被八卦的潛質，況且人家還會拉小提琴呢，藝術青年的形象噴薄而出。
2、愛因斯坦不堪納粹的折磨，移居美國，並致信羅斯福**提議研究原子彈，為二戰的結束立下了功勞(本人認為原子彈研製的功過評價還是過大過於功）；牛頓在做英國皇家學會主席期間，對這個學會採取鐵腕統治，是個典型的苛政者。
3、愛因斯坦來過中國(2023年)，老牛連海都沒見過。所以愛因斯坦跟咱中國走得近點。
2樓：
因為愛因斯坦離我們的年代近，所以更有可能站在巨人的肩上。至於貢獻，愛因斯坦不一定超過牛頓。
如果事實真的象你說的那樣的話，應該有以下幾個原因1、愛因斯坦是個有意思的人，而牛頓卻是個心胸狹窄的人。因此愛因斯坦更幽默，藝術形象頗佳。
2、愛因斯坦不堪納粹的折磨，移居美國，並致信羅斯福**提議研究原子彈，為二戰的結束立下了功勞；牛頓在做英國皇家學會主席期間，對這個學會採取鐵腕統治，是個典型的苛政者。
3、愛因斯坦來過中國(2023年)，沒來過中國。
4、愛因斯坦被現代**宣傳得多。
3樓：潮夢苼
你有統計資料能證明「現代人崇拜愛因斯坦的人比崇拜牛頓的多」嗎？如果沒有，那你這就是個假問題。
4樓：匿名使用者
你的說法並不科學，就像二樓所說，沒有資料支援。 愛因斯坦一般都被認為是近代物理學的先驅，近代最偉大的物理學家，之所以一般不認為愛因斯坦是歷史上最偉大的物理學家（而不僅僅是近代），毫無疑問，最大的障礙就是歷史上還有牛頓。
更崇拜愛因斯坦的人通常是被其：「高智商」、「原子彈先驅」、「傳奇故事」等詞語所吸引。同時，霍金很討厭牛頓的確讓牛頓也失去了不少fans。
只能說愛因斯坦的成就並非超越了牛頓。
現代是否有能夠超越牛頓、愛因斯坦的科學家？
5樓：等等文化
提到物理學，每個人的頭腦中一定會蹦出兩大巨頭，那就是愛因斯坦和牛頓。雖然說這兩個人的成就誰排第一誰排第二，還有著一定的爭論。但是這兩個人都排在世界的前兩名是毋庸置疑的。
在目前為止，並沒有能夠超越牛頓和愛因斯坦的科學家。
對於物理學，偉大的科學家的出現是需要滿足一些條件的。而正是由於這些條件的限制才是的，真正偉大的科學家一般都是出現在百年之後的。由於物理學當中的一些定律或者說是結論，需要經過相當長一段時間的研究才能夠將它們證實，所需要的週期較長。
對於定律或者結論的檢驗需要的週期十分的漫長，因此需要等待相當長一段時間才能夠給我出結論。不僅如此，在被檢驗成功之後，挪到一些同僚的認可和肯定也需要一個非常漫長的時間才能夠完成。
因此要同時滿足於這兩個條件，才可能成就一個偉大的科學家。因此在現如今對於科學家的成就都會在前面加上一個前提，那就是「如果被檢驗成功」。在諸多條件的限制之下，現如今的這個社會並沒有人蒙夠，超越牛頓和愛因斯坦。
牛頓和愛因斯坦將科學成就榜的第一名和第二名坐的穩穩的，當然現如今有許多的科學家他們做出了許多的傑出貢獻，因此名次緊跟其後，但是在現如今的情況看來，並沒有人能夠超過這兩個人拿到第一的位置。
6樓：奇點使者
為什麼如今不再出現類似愛因斯坦、牛頓這樣的科學大神？
7樓：30秒不
很難有，但是現在的科學家也是非常優秀的，他們之間也沒辦法去對比和衡量的。
8樓：追求成就美好
現在其實是有能夠超越牛頓愛因斯坦的科學家的，只不過是他們的一些思想以及創造還沒成熟。
9樓：青春恍若浮兮
牛頓和愛因斯坦這倆位科學家不是一般人就可以超越的。
10樓：女生心事
我覺得現在很難能夠誕生超越牛頓愛因斯坦的科學家。
11樓：怎麼會生出了你
我覺得現在的科技雖然發展的很好了，但是還是很難能夠誕生與牛頓愛因斯坦相媲美的科學家。
12樓：做最好的
我想他倆的貢獻是很多人都不能做到的。
13樓：麥苗在成長
現代的科技已經足夠發達，認識、創造新事物、新理論的空間已經很小，很難有超過牛頓、愛因斯坦的科學家了。
14樓：至尊寶和你約騷聊王者
並沒有聽說有能夠超越牛頓、愛因斯坦的科學家。
15樓：暮光夢緣
現在應該沒有能夠超越牛頓和愛因斯坦的科學家。
牛頓和愛因斯坦最後都開始研究神學，是不是因為物極必反的道理？
16樓：匿名使用者
牛頓、愛因斯坦都是跨時代的偉大科學家，他們的研究成果可以說是意義重大，他們的權威性就更不可否認了，但是為什麼牛頓、愛因斯坦晚年不繼續研究物理理論，轉而開始研究 神學了呢？還是他們發現了什麼不可告人的祕密。
牛頓，向來都支援神學論，他認為上帝為我們規劃好了一個完美的宇宙，宇宙萬物都是按照各自不變的規律執行的，所以牛頓站在上帝的角度研究各種物理現象，總結出了時代鉅著《論自然哲學的數學原理》。我們相信他的理論是正確的，但是牛頓堅信不移的是：萬物都有其執行的規律，但是上帝之手是第一推動力。
牛頓可以解釋為什麼地球圍著太陽轉，但是他到死都相信是上帝推了地球一把，地球才開始轉動的。
愛因斯坦晚年花費大量的時間研究統一場理論，愛因斯坦一直都未能取得重大突破，但是直到現在統一場理論依舊未成熟。愛因斯坦的相對論和量子論都存在小小的瑕疵，但是愛因斯坦認為是上帝的存在導致的。我們都知道，愛因斯坦獲得諾貝爾獎是因為發現了光電效應，但是愛因斯坦最大的成就應該是相對論，為什麼相對論沒有獲得諾獎呢？
因為相對論的內容太超前，在當時的科學家看來甚至是荒謬的，我們說愛因斯坦的相對論是來自未來的理論也不為過。在當時，愛因斯坦能夠提出如此有前瞻性的理論是得到了非人類文明的幫助。愛因斯坦去世前夕，他把自己的手稿全部燒掉，裡面有什麼驚天祕密，我們也就不得而知。
古有天狗食月，我們認為是老天作怪，但是現在小學生都已經直到其中的道理。科學也是這樣，在一個理論未成熟之前，所有有關的現象都顯得那麼神祕。當然我們也希望，物理能夠取得重大突破，造福於人類。
17樓：風中笑笑世間
其實所謂的神學也並非一無是處，任何一個學問，在人世間的都是人，通過智慧思考出來的一利潤，所以他就有可能有它的科學性，有它的可能性在裡面
18樓：可靠的大衛杜瓦
愛因斯坦都是跨時代的偉大科學家,他們的研究成果可以說是意義重大,他們的權威性就更不可否認了,
19樓：禍起蕭牆後宮
我覺得可能是它們有了一些自己的想法存在的原因吧。
20樓：哈哈哈
其實不是這樣的，因為神學在一定程度上是科技最終的發展成果。
21樓：幽逗豆
不是的，他們最後的階段其他的無從考量，逐漸也傾向於神學了
22樓：幸運的夜輕染
我覺得不是吧，可能是因為到最後他們倆都對科技產生了厭惡感。
23樓：萌萌不知道
我堅信一個定律---物極必反。當人類最初對神一無所知的時候,他們把一切未知的現香與我們最愚鈍的先祖最終達成了一致。
24樓：ss_66漣漪
並不是這樣子的，因為牛頓和愛因斯坦可能在最後的時候對神學比較感興趣，而且景仰
25樓：風蜂蜜柚子茶
一般年紀大了的科學家都會最終走向研究神學的領域中
26樓：吉根祥源
萬物都有規律!
宇宙的迴圈任何時期都有規律!包括宇宙大**之前也必有規律!只是人類沒有能力智慧掌握和認識!
27樓：好吧來嘞
你因果關係都搞反了，牛頓首先是一位有神論者（相信世界是由上帝創內造），然
後才是一容位物理學者，他研究物理的目的僅是為了更加了解上帝是如何創造這個世界，等到他統一了物理以後，由於當時客觀條件限制，已經沒有可研究的了，然後他就回到了他的神學研究，
28樓：吹氣球小男孩
他們的研究成果可以說是意義重大,他們的權威性就更不可否認了
現代人崇拜愛因斯坦的人比牛頓的多是因為愛因斯坦離我們的時代近還是因為愛因斯坦的成就超越了牛頓
艾薩克 牛頓的成就其實比愛因斯坦大。首先，艾薩克是現代科學第一人，愛因斯坦曾經說過，沒有艾薩克，就沒有愛因斯坦。實際上，愛因斯坦的理論就是對艾薩克理論的擴充套件。其次，艾薩克和瓦特 亞當 斯密一起促使了英國產業革命，使得世界進入了近代化。而愛因斯坦的理論雖然是第三次科技革命的理論基礎，但是實際上第三...
古代人比現代人更自由， 求助 古代人比現代人更自由
幸福是一種感覺，它不取決於人們的生活狀態，而取決於人的心態，幸福的特徵就是心靈的平靜，所謂知足者常樂就是這個道理。幸福就是人們的渴求在被得到滿足或部分被得到滿足時的感覺，是一種精神上的愉悅。人們獲得的幸福感都是暫時性的，就像不幸一樣，隨著時間的流逝，幸福感以及不幸感都會逐漸淡化的，所以，我們如果想繼...
為什麼古代人比現代人笨，現代人為什麼比古代人「笨」
古時科技落後，社會比較簡單，人們的思維自然比較單純！生物都是進化過來的，現代人是站在古代人的肩膀上學習知識的，所以不版能絕對的說古代人權比現代人笨。在古代也出過超級大能，好多現代人還比不過古代的一些人的智慧。隨著科技的進步，從農耕文明到現在，工業文明，再到現在的資訊化社會，人的思想認識有了天翻地覆的...