古代人說話和現代人一樣嗎?為什麼穿越的人在那沒有語言障礙?古

2021-03-22 22:28:42 字數 6402 閱讀 8903

1樓:匿名使用者

你看穿越**看過了,古代說文言文。現代人去了會有語言障礙。

如果現代人穿越到古代,我們能聽懂古代人說話嗎?

2樓:攝影吧第一帥哥

得看具體時期,還有現代人掌握的語言。

有一些方言由於地區的閉塞所以保留了一些相似的發音。如果現代人會一些比較接近當時官話的語言就能大概聽出來。

當然,由於現代人接觸的都是西方的白話文,所以古代的白話文可能也是不太懂的

3樓:相忘於江湖之中

聽不懂,古代可不是現在的普通話

古代人平時說話和現代人一樣嗎?

4樓:百度使用者

看看魯迅的白話文、三言兩拍、四大名著就知道古代人與人之間怎麼說話了。古代的白話和文言是有很大區別的。

5樓:晚晚

應該和現在人聊天差不多吧。古代人有好多人不能去讀書,只有那些書生在一起會之乎者也的說說吧。

6樓:百度使用者

不一樣,他們說話和現代不一樣,現代說話都是俗稱的白話文,以前的人說話句式和現在都不一樣`

7樓:無丶道丶

說話是一樣的,說話的內容是不一樣的

為什麼所有的古代**所有的穿越**穿越過去了都聽得懂別人說話。而且語言就是現代的普通話?為什麼每部

8樓:匿名使用者

因為這些**的重點在於情節,古代只是一個故事背景,如果一開始連語言都不通,那後面很難繼續,沒必要設定這樣一個困難。

9樓:summer丶

因為是網路**,作者基本功底不足,做不出來更完美的設定

古代人說話和現代人說話有什麼區別?

10樓:gin且聽風吟

這個其實就不一定了,如果是古代的普通人的話,我認為他們說話和我們現代人說話基本上是沒有什麼區別的,也都是講普通的話,不是我們想象中的滿口之乎者也的。但是那些文人在一起就不一樣了,出口成章呀真的是。他們在一起互相誇讚互相吟詩作賦的時候,那是我們現在人所無法企及的。

面對著晚霞的美景,我們普通的人肯定會說我去,這個大雁好美啊,這個朝霞太漂亮了,怎麼那麼好看呀,受不了了。而到了古人的嘴裡,就變成了落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色。這個境界是我們現在的人能夠企及的嗎?

而且當時寫出這句話的人王勃才十幾歲啊,十幾歲的你還在幹什麼?還在埋頭苦學考大學呢,而人家已經揚名立萬了。所以說我們現在的普通人和古代的文人還是有很大的差別的,在說話的時候。

但其實面對美麗的景色的時候,或者說是心生感慨之時,古代的像我們一樣的普通人,不是什麼文人墨客的,其實也沒有那麼的文鄒鄒的。假如你去買菜的時候,你肯定問這個白菜多少錢一斤?蘿蔔多少錢一斤?

能不能少一點錢?你總不會這麼說吧:小生不才,敢問閣下這白菜一斤值幾錢?

蘿蔔一斤值幾何?能否少乎?你這樣說話在現在肯定會被人打死,在古代也會被人打死。

其實古代的文人在和普通人交流的時候,也是十分的正常的,並不是出口就之乎者也的。

所以說並不要把古代的說話交流想的太複雜。拿水滸來說,一般人還是能夠看懂的,水滸傳裡面人的說話其實就是古時候人的說話,我們普通的人就算是不學文言文基本上也能看懂。所以說古代人普通的時候說話和我們現代人沒有什麼差別,只不過是古代的人寫文章都是用文言文,而不是用現代的白話文而已。

所以不能因為這個我們就誤解那些古人在交流的時候全部都用純文言文交流,其實他們普通人根本就沒有達到這種境界,而且就算是文人,一直用文言文說話,也累得慌呀。

11樓:我叫黎俊傑

別信下面那些人說的話,是的,古人也是分口語和文言文的,可是古人的白話文和現在是很不一樣的!你到了古代肯定很難和人交流,很多詞語的含義也是和現代不一樣的。就一句話:

古人說話和現代人是有很大區別的,到了明清時期才和現在比較接近,像水滸傳,都元末明初的書了,肯定理解得沒那麼難

12樓:任我行

我覺得應該也沒多大區別呀,古人也不全是有才華的人會文縐縐的講話,大部分普通人還是說著通俗易懂的話的。

13樓:超級愛妮

區別就是古人比較的文縐縐,現代人的大白話特別的多,還有就是現在的人用流行詞語特別的多。

14樓:諾木耶啵

古代人說話會比較文縐縐的吧,尤其是讀書人,秀才之類的,都很喜歡講文言文,但是現在的讀書人都講白話文,

15樓:啊洋的道長吶

最大的區別就是現代人大部分是用的白話文,而古代人大多是說的文言文,就算是農民,說話也和現代人有很大的差別

16樓:他是鑽石王老五

我覺得古代的話跟現代的還是很不一樣的,現代的話經過簡練,比古代的話要容易得多。

17樓:老鱉要下蛋

不要總覺得古人說話會用文言文,其實並不然,文言文也只是讀書人才用的,普通人也是用很流利的大白話。

18樓:匿名使用者

古代人說話比較文縐縐的,之乎者也的用著,現代人說話就會白話文,有啥說啥,沒有那麼多禮節

19樓:清楊的春天

不管在哪個年代,說話就是說話,沒區別的,如果硬說有區別,那就是語氣和氣派不一樣。

20樓:匿名使用者

不管在哪個年代,說話就是說話,古人也不全是有才華的人會文縐縐的講話

21樓:樹下菩提花開

現代人大部分用的是白話文,而古代人大多是說的文言文,有所不同。

古代人說話和現代人一樣嗎

22樓:sky仙劍情緣

一樣的, 就算有區別也並不大,古代崇尚文言文書寫文章一般晦澀難懂而寫文章一般都是書吏或秀才之類受過正統儒家教育的,一般人正常交流還是說方言和普通話的。當今中國平均文化程度是以往任何一個時期任何一個朝代所無法比擬的,古代人大多是文盲,試想整天之乎者也的交流也不可能,他們的交流方式跟我們今天並無二致。

23樓:江風暢晚

不一樣。五四新文化運動前文言,五四後白話文。

古代人說話和現代人再發音上有什麼不同,古代有普通話嗎

24樓:閱盡世微

古代有官話 但不是現在意義上的普通話 官話也就是每朝定都的地方的方言......

古語的發音和現代普通話的發音也有區別,如果說有什麼不同,就不能同一而論,只舉很簡單的一個例子《論語》的論讀二聲 現在讀四聲 就知道古語發音和現在不同了 這只是音調不同 還有遺字 在楚辭裡面大多讀四聲wei,意思是贈送 現在都讀二聲yi~~~

25樓:老莊韓墨

古人的發音和現在肯定有不同的,有些方言還保留了一些古韻。古代好像也有所謂的官話,應該是京城所流行的話

26樓:百度使用者

古代用古文, 沒學過?

古代中國說話和現代人說話一個口音嗎?

27樓:w離人夢

不是一個口音。

古代發音與現代普通話相差很大。所謂的「十里不同音」,翻過一座山可能彼此說話都無法聽懂。古代沒有普通話作為通用語言,大家都是各講各地方言,口音各異,各種溝通交流的不便。

舉例說明:

一、聲調不同

古代漢語和現代漢語的「四聲」有些不同。現代漢語比古代漢語多了平聲,少了「入」聲。古代漢語的四聲是平、上、去、入。

現代漢語的四聲是陰平、陽平、上聲、去聲。古漢語中的「上、去、入」是不能與現代漢語中的「上、去」相當的。

古漢語的四聲,也是不能與現代漢語的四聲相當的。以「入聲」為例。古漢語中有入聲,但現代普通話中沒有「入聲」了,古代的入聲字都轉化到平、上、去聲中去了。

如「鴨」字,古代是入聲,現代普通話裡是陰平;又如「發」字,古代是入聲,而現代是陰平。

二、聲母,韻母不同

其實古漢語的聲母、韻母都和現在的普通話都有很大差別。如今粵語、客家話裡的發音,還有韓國話中一些漢語詞的發音,就會對唐宋時期的漢語有個大概的認識。

據說粵語有9個聲調,客家話有8個。所以古漢語裡的「四聲」恐怕比普通話的四聲要複雜。

至於秦漢時期乃至先秦時期的漢語,差別就更大了。

28樓:匿名使用者

完全不一樣。。。

古代每個字的發音都有很大出入。而且古代分平上去入四聲,現代沒有入聲了,古代的入聲字都分派到平上去裡面形成了現在的四聲。

其實現代的方言保留了很多古代漢語的元素。廣東話比較接近古代發音。

29樓:周宗躍

漢以前就不清楚了,漢晉應該接近現在的客家話

隋唐應該接近贛州話

宋應該接近吳方言

元以後基本沒問題,看元末的**,裡面的白話就是平時老百姓的話。發音接近現在的河南。

清就與現在基本一樣了。

即使是現在不同地區方言也不能直接聽懂。

歷史上漢族有過三次大的民族融合和人口遷移高潮。第一次是魏晉南北朝,三國時期結束後,由於東漢末到三國時期長期混戰,人口銳減。在北方有大批少數民族進入內地定居,其數量,約佔當時北方人口的20%。

由於腐朽的西晉王朝的殘酷統治,加之「八王之亂」導致西晉嚴重內亂,北方少數民族推翻西晉王朝,前後建立了十六個國家,史稱「五胡十六國」,而同時,北方漢人大批南下避難,將江南地區的少數民族徹底同化,隨後南北朝對峙。北方鮮卑族建立的北朝積極漢化。到隋朝,北方少數民族已經基本漢化完畢。

被稱為「五胡亂華」。

隋唐兩朝,是一個開放,進取的朝代,對外交流廣闊,更多的北方少數民族進入中原經商,定居,甚至參軍從政,被稱為「蕃將」。如,安祿山,史思明是氐人,高仙芝是高麗人,李光弼是契丹人等。長達八年的「安史之亂」,導致盛唐走向衰弱,由於北方遭到嚴重破壞,大批漢人南下到未遭破壞的南方,將湖南,江西,福建等省幾乎漢化完畢。

中國從此不但南方人口超過北方,經濟中心也由北方轉移到江南。

接下來的五代十國,又是一個動亂的時期,漢族繼續南下,大量進入珠江三角洲,歷史上一直漢化程度比較低的兩廣,也開始快速漢化。這個時期是第二次民族融合和人口遷移高潮。

第三次是宋遼金元時期,也就是南北宋時期契丹,女真,蒙古等北方少數民族對北方的持續入侵。其中,遼朝的時間較短,只控制河北北部。而金朝則統治淮河-秦嶺以北整個北方長達兩百多年。

其中蒙古的野蠻入侵更加導致北方人口銳減,更多的漢化或者部分漢化的女真,契丹和蒙古人進入北方。而更多的漢族則湧向南方,將珠江三角洲徹底漢化。元朝滅亡後,大批滯留中原的蒙古人逐漸被漢化。

隨後明清兩代仍然有部分或者區域性的人口遷移和民族融合,比如四川和廣西的苗瑤民起義失敗後遭明軍**,加速了當地漢化過程。明末四川混戰以及清初「三藩之亂」,人口銳減,導致「湖廣填四川」的發生,導致西南人口構成的大規模變動。最後是清代完成的「改土歸流」,也就是將少數民族世襲的土司撤銷,改為設定州府,任用漢人**。

更是加速了西南少數民族的漢化。

由今天漢族的形成過程和人口遷移可以得出,在古代發生如此空前的人口遷移和民族融合,必然會導致古漢語語音發生極大的變化。而方言形成,也與人口變動有關。古漢語並不是一個孤立,靜止不變的事物,而是不斷變化的。

學術界早有共識:「漢音不同唐音,唐音不同宋音,宋音不同明清」。比如現代漢語中的「哥」字,原屬阿爾泰語系的詞彙,並非漢藏語系詞彙。

在上古時期的漢語中並不存在,都是說「兄」。「哥」字,很明顯是由屬於阿爾泰語系的鮮卑,氐等少數民族融合帶進來的。而我國漢民族內部有一個特殊人群「疍家人」,分佈地域非常廣,從浙江直到福建,廣東,廣西沿海,基本上都是船戶。

但是他們儘管分佈在如此廣闊的地域,卻使用一種統一的,僅有細微口音差異的「疍家話」。由此可見,疍家人,肯定具有某種共同**。查閱史籍,果然有相關記載:

「。。。平吳,其不服司馬氏者,嘯聚海上,號曰疍家」。疍家人的祖先,便是原東吳不服西晉統治的遺民。

那麼疍家方言,自然保留了更多東吳時期的特徵。

另外一個明顯的證據就是客家人,客家人分佈極為廣闊,湖南,江西,福建,廣東,廣西,四川都有聚居地。所使用的客家方言是我國七大方言之一,那麼客家人肯定也有共同**。經很多學者研究,現在有兩種說法,一種認為客家人是中唐之後南遷,一種認為是宋代南遷。

每次發生民族大融合,北方都全盤波及,「大洗牌」一次。而南方則安定得多,一批漢族到達,帶來當時的漢語發音。然後第二批漢族南遷,因為這批漢族已經是民族融合後的新漢族,又帶來了當時的,已經不同於前批漢族所說的漢語的新語音,之後再來第三批,第四批漢族。

南方方言,籠統的說,可以說是具有各個不同時期古漢語的特徵。

但是,需要強調的是,在漫長的歷史時期中,南方漢族也在不斷的融入當地少數民族,儘管這些少數民族居於弱勢地位,但是其語音仍然會不同程度的影響當地漢族的語言,在加上多次遷移,層層重疊融合。與當時古漢語的音韻早已有了差別。因此,現代南方方言比北方方言更接近古漢語,只不過是南方方言的音韻具有更多的上古和中古漢語的特徵,而元代開始,北方方言的概念開始出現,到了明清,現代北方方言更是逐漸佔了漢族使用人口大多數。

南方方言絕不等同古漢語,也不等同於某一時期具體的漢語發音。只能說「近似於某時期的古漢語的音系」。

為什麼古代人沒有現代人好看,現代人沒有古代人好看,是這樣的嗎?

第一 古代人的活動範圍較小,除了幾次大的人口融合外,基本生活在自己的地域。第二 營養問題。可以肯定的是建國後由於生活水平的提高,我國的人口在身高 體質 壽命各方面都有很大提高,外貌變好看了也是毋庸置疑的。第三 古代人結婚都是 父母之命,媒妁之言 很多人在結婚之前都沒見過。長什麼樣都不知道,你要說讓優...

為什麼古代人比現代人笨,現代人為什麼比古代人「笨」

古時科技落後,社會比較簡單,人們的思維自然比較單純!生物都是進化過來的,現代人是站在古代人的肩膀上學習知識的,所以不版能絕對的說古代人權比現代人笨。在古代也出過超級大能,好多現代人還比不過古代的一些人的智慧。隨著科技的進步,從農耕文明到現在,工業文明,再到現在的資訊化社會,人的思想認識有了天翻地覆的...

古代人說話跟現在一樣嗎古代人說話都說文言文嗎

從元代以後,基本上差不多,比如我們看 水滸傳 紅樓夢 西遊記 等古代白話 時,除了個別當時的俗語和方言詞以外,很容易看懂,與看現在的 差不多。而且,自元代以後,官話 普通話 語音也沒有什麼大多的變化。但是在宋代以前,通行於全國的官話語音標準和元以後是很不一樣的。宋代以前的標準音和現在相比要複雜的多,...