1樓：就看看爆發戶
獅子大開口嗎，你自己進去26年後被說成你沒罪，然後再來說說這個賠償是不是多了，很多人都是旁觀者的角度去看，你們可以把自己當做當事人，這樣去看待這個事情，你就不會覺得這樣的要求有什麼不合理了，說不定還覺得這樣的要求輕了也不一定，金錢能買自由的歲月嗎，當然買不到，但是如果說賠償成功，那肯定有很多人願意去嘗試。
當然了現在這個案子已經認定他無罪，那就是說證據不足證明他有罪，這樣的結果有些人堅持認為他有問題，但是苦於拿不出證據，無罪推定說明他冤枉，那26年的補償其實就是要求合理，不過很多人覺得他如果沒有被關，那26年也不一定一家人能賺2200多萬，其實這個應該說精神補償佔很大一部分在裡面。
畢竟被認定殺人，自己被坐牢，自己的家人一生都會受到影響，不只是要受到各種排擠和白眼，還要在不少事情上面受到影響，過審都過不了，很多事情根本沒辦法去做，這些影響才是巨大的，所以很多時候無罪的人出來後申請的賠償都很高，很多人看不懂這些，如果說細算其實也並不難理解。
不理解的人其實是站在旁觀者的看法，你站到當事人的立場去想象一下，你就不會覺得這樣的索賠有什麼不對，只是這個錢怎麼出呢，最好的方法就是當時的參與者賠償大部分，剩下的小部分國家出，只有終身責任的做法，才能杜絕一些急功近利的做法，也就能杜絕一些因為壓力而選擇不正規的做法的事情發生，2200萬的申請看起來多，其實最終肯定不會真的能得那麼多，所以2200萬的錢其實要少不少，叫多得多叫少得少，明白了沒有了吧！
2樓：最愛彩虹糖
是的，因為這個要求太大了，超出了應得的範圍，國家會根據實際情況來賠償。
3樓：天才人物我無敵
我覺得並不是獅子大開口，一個在獄中含冤27年的人，他的經歷，他心中的怨恨，根本沒有辦法用金錢來彌補。
4樓：教育答主***
我覺得確實是的，這些錢畢竟實在是太多了，賠償的太多了。
5樓：哈哈小寵貓
肯定是呀，既然說是賠償那就必須依法依規
含冤入獄27年，張玉環申請賠償2235萬，這個要求合理嗎
01 逝去的青春歲月是多少錢都換不回來的。大多數持反對意見的認為，2235萬的賠償款金額過高，按27年計算，年薪有八十多萬。這對於農民出生的張玉環是個天文數字。如果張玉環沒有入獄，過著正常的生活，可能二十多年都掙不到八十多萬，何況是年薪八十萬呢！數字是無情的，但是人是有情的。我認為這種簡單的計算不夠...
張玉環獲賠496萬創歷史新高，獲賠496萬元真的多嗎
張玉環坐了26年的冤獄，如今終於出獄，洗刷了冤屈。和他受過的痛苦相比，496萬元真的不多，甚至還有點兒少 並不多，因為時間是這個世界上最珍貴最寶貴的東西，並不是金錢能衡量的。張玉環獲賠496萬元雖然創歷史新高，相對於賠償金額來說算非常高的了，但是相對於他本人的損失來說就不值錢了，本人損失了27年的大...
宋小女與張玉環補辦離婚，宋小女說「從此各自安好」，為何有人覺得太假了
說一千道一萬。咋看這小子是壞蛋。殺那二個孩子不是它殺。是那孫子乾的。唉。可憐的二個孩子呀 因為宋小女的語言和表情實在是太多戲了，很有表演的成分。而且，她對張玉環的情意也很令人懷疑，據張玉環的哥哥說，自從張玉環入獄以來，宋小女並沒有看望過他。因為有些人覺得他們是在演戲，覺得是在博取別人的眼淚，但是我覺...