1樓：達州律師劉江
沒有權利，是善意取得。
甲把一個手機借給乙，乙又賣給丙，丙在知情或者不知情的情況下。甲能否向丙要回手機？
2樓：匿名使用者
如果丙不知乙無權處分,那丙就是善意第三人,話甲無權要回手機,只能要求乙賠償
如果丙知道乙無權處分,那丙就是惡意取得,甲就可以要求丙返還手機
3樓：兔你一生
如果丙知情，那麼甲能向丙要回手機，因為丙不是善意的第三人
如果並不知情，那麼甲就不能向丙要回手機，法律明確表示要保護善意的第三人，甲只能向乙提出索賠
4樓：
我來給你個正確答案
你這麼問法確實有不同的答案
如果丙在知情情況下明知乙沒有手機的所有權還購買那就是要返還給甲的。
如果丙在不知情情況下購買乙的手機，那麼丙就屬於善意第三人，那麼乙和丙的買賣是有效的，甲不能以乙無權處分為由要回手機，只能要求乙賠償損失
我這個簡單明瞭吧
5樓：
如果丙是善意第三人的話甲無權要回手機
只能要求乙賠償!
6樓：
1。假如丙知情，則與乙構成「惡意串通」，屬於乙丙共同侵犯甲的手機所有權，甲有權要回手機，並對乙丙2人主張權利
2。假如丙不知情，乙丙之間公平交易，那麼可以認定丙是善意第三人，那麼可以認為是善意取得，應當保護善意第三人的權利，甲不能要求丙返還手機，而應向甲主張權利
答案就是這樣，沒有很多種，關鍵是能不能認定丙是善意取得，「善意」肯定是不能「明知」乙對手機無權處分，但是不一定不知情就是「善意」，比如乙丙的交易是以明顯不公平的**，那麼丙的購買行為也不能認為是出於善意的
樓上幾位的答案好像基本上都是對的，不過在這個問題上，乙本身不是物的所有人，事實上無權處分，而丙是否對「乙的無權處分知情」決定著丙的行為是否出於善意
題目不很難，是因為條件不明確才會有很多種答案
7樓：匿名使用者
善意取得要求3個基本條件：
第三人善意（也就是不知道或不應當知道對方無處分權）；第三人以合理對價取得；該物已經交付（如果轉讓需要登記的，必須登記，比如房產）。
另外無權處分人必須是合法佔有了該物，比如你的題中就是。如果乙是偷的，那麼就是非法佔有，此時甲何時都可以追索手機。
在你的題目中，如果乙是說「手機是我的」，然後賣給丙，那麼此時只要再滿足善意取得3個條件，丙就拿到所有權。也就是丙不知道乙在撒謊，丙支付了合理的價款，並取得了手機。
如果乙說「手機不是我的，但甲授權我賣」，而丙有理由相信乙有**權的話，構成表見**。此時不是用「善意取得」，而是用「表見**」，這個買賣合同有效。此時甲必須承受這個合同，哪怕手機還在乙受理，甲也應該履行合同。
當然前提是丙有理由相信乙是有**權的。
如果乙說「手機不是我的，我也沒權賣，但是咱們可以先定下來，我會去給甲說說」，丙同意了。此時是典型的無權處分，這個合同效力待定，要等乙回去跟甲說，甲同意或不同意，決定著這個合同是否有效。而同時，1個月內，丙也可以行使「催告權」，就是讓甲快點兒表態。
如果1個月後甲不表態，那麼視為不同意。並且這1個月內，丙隨時可以行使「撤銷權」，也就是不買這個手錶了，他不用負擔違約責任（除非在撤銷之前甲同意了）。
就這麼多吧，暫時想不起來其他情況了，你想起來可以補充問題。
法律高手幫忙！甲偷了乙一部手機,謊稱是自己的賣給不知情的丙(甲丙不...
8樓：匿名使用者
丙作為善意第三人可以取得手機，乙無權要回。如果要回，也必須支付丙手機的費用，然後向甲追償。
9樓：日記裡的憂傷
丙若是確實不知道是贓物的話，屬於善意取得。根據新的物權法規定，丙不需要交出手機，但丙若認識甲則必須提供資訊給乙，乙可依法向甲追求損失
10樓：颱風登陸
當然由甲來賠償了。乙無權要求丙返還。
11樓：匿名使用者
手機的所有權應該歸屬於丙，乙無權追回手機。甲屬於無權處分人，而丙不知手機為盜贓物（善意）且支付合理**。
善意取得應該符合的條件：
一：出讓人無權處分；
二：受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；
三：以合理的**轉讓；
四：轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人
關於丙的損失應該由偷盜方承擔賠償責任，也就是甲
在不知情的情況下購買了盜竊車按法律怎麼處理
在不知情的情況下購買盜竊車，應當返還失主。購買人的損失不應當向失主主張。因為車輛不同於其它無法辨別所有人的物品，車輛使用登記制，車輛的買賣要進行變更登記。購買人在這種情況下主張不知情是難以成立的。其次，如果購買人明知或者應當知道車輛屬於贓物而購買的，還涉嫌構成掩飾 隱瞞犯罪所得罪。法律依據 最高人民...
在不知情的情況下被認為是盜竊團伙，而且還說提供了作案工具說是主犯應該怎麼做
只要參與了盜竊活動,並獲得了利益 被盜財物或銷贓所得 不論知情否.都屬於參與盜竊.團伙 除非對盜竊行動不知情,且沒有接受任何財物.可以繼續申訴。直到案情的水落石出。拿出證據啊 有個人說我販毒 我說拿出證據來啊 我姐在毫不知情的情況下給盜竊團伙提供了交通工具，現在被刑事拘留，會被判刑嗎？開始他們是以收...
甲把偷來的東西賣給乙，乙又賣給丙，乙 丙均不知情
公安是有權利追贓的，而且贓物是不受善意取得的保護的，丙的損失可以找到乙，乙再找甲。我國立法司法實踐和通說認為 盜髒物屬於法律禁止流通的物，不適用善意取得制度，受害人可行使追及權。但是有兩種情況為例外 1 盜竊物是有拍賣市場 其他公開交易場所以善意方式購買的，除非向善意人支付價金。否則不能要求返還。2...