1樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
2樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
先有雞蛋還是先有雞？
3樓：車乘匯劇組
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
4樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
5樓：匿名使用者
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
6樓：雲南萬通汽車學校
先有雞後有蛋，因為不可能沒到就有機。
世界上是先有雞,還是先有蛋呢?
7樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
8樓：我是足人李嘉威
世界上是先有雞後有蛋。
來自加拿大卡爾加里大學（university of calgary）的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。
大約7700萬年前，一隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上升，母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋，然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。
古生物學家研究了這個巢穴化石，結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是一個直徑約0.5米的沙堆，重約50公斤。
科學家發現，這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點，比如巢的構造、孵化，這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。
在最嚴格的意義上解釋，這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後，恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。
因此，答案很明確，先有蛋再有雞，雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。
在自然界中，生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合，它們受精卵中的dna發生變異，產生了第一隻真正的雞。因此，肯定是先有蛋。
在第一個真正的雞蛋之前，只有非雞的蛋與非雞的動物。
世界上先有雞還是先有蛋？
9樓：修秀雲貿靜
日前，英國科學家宣稱已經破解了這個一直困擾著人類的謎題。
沒有這種蛋白質就沒有蛋殼
據報道，對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案：「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。
來自這兩所大學的研究小組用超級計算機模擬了一個雞蛋的形成，研究顯示oc-17是蛋殼開始產生階段必不可少的關鍵元素之一，而蛋殼的重要作用是為小雞提供成長的生存空間。這種蛋白質促成了碳酸鈣組成外殼所含的鈣水晶，據資料顯示，許多動物的骨骼和鳥類蛋殼中都含有這種鈣水晶，但與其他物種相比，在母雞體內這種鈣水晶的形成明顯要快得多，每24小時約可以產生6克之多。
謝菲爾德大學工程材料系的弗里曼博士說：「之前人們懷疑是先有的蛋，但是現在根據科學證據顯示，實際上是先有的雞。這種蛋白質已經被確認，它與蛋的形成密不可分，並且我們已經瞭解到其是如何控制這一程序的。
這相當有趣，不同型別的鳥類似乎用這種蛋白質在做著同樣的工作。」
10樓：南盈芒靈慧
究竟是雞生蛋,還是蛋生雞?英國科學家在應用最新電腦技術嘗試破解這一古老謎題後宣稱,很有可能是先有雞後有蛋。
位於英格蘭北部謝菲爾德大學和中部華威大學的研究人員稱,這一祕密源自蛋殼---特別是雞體內的一種蛋白質在形成蛋殼的過程中扮演著關鍵的角色。
科學家之前已發現這種名為oc-17的蛋白質與蛋殼形成有關,但新技術使研究小組可以精確展示這種蛋白質如何促進了蛋殼的形成。
在計算機模擬中,蛋白質oc-17類似於一種催化劑,通過作用於碳酸鈣,促進了構成蛋殼的晶體的形成。
在晶核足夠大,可以自行生長之後,蛋白質oc-17就逐漸消退了,之後便可以投身於下一次的轉化過程。
當這一過程在短時間內多次重複之後,蛋殼就形成了。
研究報告的作者之
一、謝菲爾德大學的約翰
哈丁教授說:「弄清楚雞蛋殼是如何長出的非常有趣,而且還有助於研發新材料和新工藝。」
他補充說:「大自然為材料科技的所有難題都準備好了創新性的解決辦法,我們從中可以學到很多。」
11樓：尉懷雨仝丁
英國科學家已經破解這個古老的命題：是先有雞，後有蛋！
她們的理由：
他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
英國《每日郵報》2023年7月14**道：英國謝菲爾德大學教授，弗里曼和華威大學的研究人員，研究發現，在雞的卵巢記憶體在著一種蛋白質oc-17，這種蛋白質能夠將碳酸鈣轉化為構成蛋殼的方解石，它是存在於雞的的卵巢內，也就是它能促使蛋殼形成，它是形成蛋殼的關鍵物質，沒有它蛋殼就形成不了。弗里曼教授得出結論：
有了蛋殼，蛋黃和保護小雞的液體才得以有地方住，
要是沒有卵巢裡的oc-17蛋白，就不可能有雞蛋，而這種蛋白是首先存在於雞的體內，才能夠有雞蛋的可能，
因此，一定是先有雞再有蛋。當然，
我們說的「蛋孵出雞，雞又生蛋」，這只是我們現在看到的雞的物種遺傳現象。在地球生物物種爆發的最初時期，
雞最先由鳥類進化而來，
隨著最終的進化，雞最終選擇了以蛋的形式進行生命物種的延續。我們所說的先有雞後有蛋，是指最初雞的物種延續固定之前的問題。
12樓：東光臨
是先有蛋、後有雞！ 理由有以下幾個方面： 1、首先這個問題的先、後只能限定在世界上最早出現的那個「雞」和那個「蛋」兩者之間進行比較，而不能夠牽扯到「雞2」、「蛋2」、「雞3」、「蛋3」、「雞4」、「蛋4」… 「雞n」、「蛋n」…等更多n代的雞和蛋或蛋和雞的比較。
2、而根據現代生物科學的理論，生物的發生、發展或進化往往是由簡單到複雜，即簡單的物體在先，複雜的物體在後。 3、在最先的「雞」和「蛋」（或「蛋」和「雞」）兩者之中，無論是結構，還是體積、重量、形態、結構…等等方面，蛋都要比雞簡單的多，或者說雞要比但複雜的多。 4、蛋只是一個單細胞（由一個細胞）構成的生物體，而雞是一個由多細胞（至少十億以上細胞）構成的生物體。
雞體內能夠合成眾多的、而雞蛋卻無法合成的激素和化合物 5、如果我們在「雞」和「蛋」（或「蛋」和「雞」）兩者之間引入小雞一項，合理邏輯的排列是 1、「蛋」 → 2、→「小雞」3、→「（母）雞」，而不是相反的1、「（母）雞」 → 2、→「小雞」3、→「蛋」。 鑑於以上理由，本人認為應該「先有蛋、後有雞」更加符合科學邏輯和常理。 那些持「先有雞、後有蛋」觀點的人認為，先是由某個不是雞（但很類似雞）的動物體內的基因發生了變化變成了雞，然後這個雞開始下蛋，因此是先有雞後有蛋。
但是，從這一層面來看，我們也同樣可以做以下相反的假設： 即先是由某個不是雞（但很類似雞）的動物體內的基因發生了變化先產下了一枚後來能夠孵出雞的蛋（蛋1），然後再由這個蛋孵出了小雞，小雞長大之後再產下世界上的第二枚的蛋（蛋2），因此是先有蛋、後有雞。 而且更加重要的是，一個非雞的生物要想變成雞這種動物是不能通過身體細胞的基因的直接轉變而來的，只能通過卵細胞或蛋的基因組合變異來變成新的物種的。
所以，用基因變異的這點來證明「先有雞、後有蛋」的邏輯是不夠嚴密的，也是沒有太大意義的。最好還是從生物的簡單和複雜性的先後順序來論證才是合理的，也是更有說服力的。 還有一個報道認為，英國科學家已經證明了「先有雞、後有蛋」的假設。
報道如下： 究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。
近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。 然而，這樣證明的邏輯是不夠嚴密的。為什麼呢？
因為現在的科學家和科學手段不能夠證明「催化蛋殼形成的蛋白質就不可能存在於」雞之前的物種（如能夠進化成雞的恐龍）的體內？也即是說雞之前的物種（如能夠進化成雞的恐龍）的體內同樣有可能存在著「催化蛋殼形成的蛋白質」。
是先有雞還是先有蛋？(腦筋急轉彎)
13樓：牽瑤東郭涵涵
究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快---每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說:「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
14樓：仙女聊科技
到底是先有雞還是先有蛋？
15樓：匿名使用者
這是個搞笑的好不，早就有了
問：是先有雞還是先有蛋？
答：先有雞
又問：那第一隻雞哪來的？
答：生活所迫唄。
16樓：老張中張和小張
先有雞還是先有蛋並不重要，關鍵是取決於你想要什麼。如果你想要雞，就用蛋來孵雞。如果你想要蛋，就用雞來生蛋
17樓：匿名使用者
雞蛋雞蛋肯定是先有雞後有蛋
是先有雞？還是先有雞蛋，先有雞蛋還是先有雞？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 先有雞蛋還是先有雞？是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為...
先有雞還是先有雞蛋，是先有雞還是先有雞蛋？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。先有雞還是先有蛋？活躍於公元前3000年的學術權威亞里士多德認為 有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞 是先有雞還是先有雞蛋？從研究結果來看，先有雞蛋，才...
是先有雞還是先有雞蛋的呢，是先有雞還是先有雞蛋的呢？
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述...