1樓：曾是劣人
1、知難而進和知難而退
兩個難不是一個意思，知難而進的難是困難的難，是有可能克服的困難，知難而退的難，是不可克服困難，表示的災難的意思，是短期內或者說以現在的條件不能實現的目標。
2、為什麼要退，不是迴避困難而是做好克服困難的準備，最終達成目標取得成功。
3、如果說知難而進是勇敢的表現，那知難而退則是智慧的選擇，當面對困難無所取勝的時候，我們不應該選擇無謂的犧牲而是完善自已，使自大更強大，我們的退不是逃跑，不是退縮，而是用智慧以最小代價換取勝利。
退是一種迂迴，（軍事上）劉備三分天下，（這個比較長自己組織一下語言）。
退是一種自我保護，（政治上）紅軍上雪山過草地，是一種退，為的是儲存實力。
退是另闢蹊徑，（科研上）愛因斯坦，在研究相對論時未能取得成功，過了很長時間又重新論證（需要查資料）
雞蛋和石頭的例子不要舉了，有點幼稚。很容易反駁。雞蛋碰石頭不是知難而進，是無謂的愚昧的行為。對方一個董存瑞也是粉身碎骨你就不好辦。
**********===
收回拳頭，是為了更有力的出擊
退，並不是敗退，而是下一次出擊的準備！
例項1：***的「敵進我退……」16字真言
例項2：努爾哈赤強攻，被袁崇煥擋在關寧防線之外，受到炮擊重傷，最後抑鬱而死；其子皇太極收回兵力，遠繞蒙古，直逼北京，最終才有反間計讓崇禎皇帝自毀長城，進取天下的機會——總往炮口上撞的，被炮打死；繞過防禦，以退為進，直搗黃龍的，最後成功……
***************=
知難而退是智者的選擇，試問對方辨友，假設你是一隻有思維能力的雞蛋，你會不會去找石頭打架呢？（如果他的回答是會，那麼你就問他，最後雞蛋粉身碎骨，他的知難而進有什麼意義嗎？正所謂留得青山在，不怕沒柴燒，我們何不知難而退呢！
如果他的答案是不會，你就接著說，同理，作為一個有思維能力的人，我們為什麼不能知難而退呢？）
正所謂，識時務者為俊傑。我們很佩服對方辨友知難而進的勇氣，但是在當今社會，需要的不是光有勇氣的莽夫，我們應該有分寸的把握，懂得知難而退，這才是一個真正的智者的選擇！
我們不排除社會上有知難而進的現象，但是我們所討論的問題是面對困難時是進還是退的哪一種方式更好！舉個例子來說，在08奧運會上劉翔因傷病退賽，如果劉翔不顧傷病的參加比賽，可能從此我們就再也不能一睹飛人的風采了！還有，在面對高考時的過獨木橋，許多同學在衡量利弊以後選擇了出國留學，但是這也並沒有阻礙他們成才啊！
你可以把這個問題定位在解決「難」這一點上。其實無論是知難而進，還是退，無非就是落在這個「難」上面。我們要解決的就是這個難，所以在與對方辨友討論的時候，應該定位在其與「難」正面衝突，不如另闢蹊徑的去巧妙解決它，這才是一個智者應該做的！
希望對你有所啟發，祝你成功！
2樓：匿名使用者
題目對你不利。因為知難而進是不容易反駁的
誰有一整套知難而退勝過知難而進的辯論賽材料啊！！我明天早上就要用！！！急啊！！ 120
我們有個辯論賽 是論知難而進好，還是知難而退好。我是反方，請幫幫找些例子，充實點的
3樓：匿名使用者
知難而退：原指作戰要見機而行，見到對己不利的形勢時，該退就退。現指當知道問題的難度是自己無法克服的時候，選擇退出，不要做實際上無法辦到的事。
「知難而進」是一個所有中國人都耳熟能詳的詞語了。不入虎穴焉得虎子，這似乎已經成為了華夏民族的勇敢的象徵。然而，大家看到的，僅僅是那些成功了的。
但有些時候，如果一味的勇往直前而不計後果，那麼，就不會成功，更談不上什麼勇敢，而是魯莽！
還記得《三國演義》中的諸葛亮七擒孟獲嗎？雖然主角是諸葛亮，但是，孟獲卻是知難而進的一個典型的例子。
諸葛亮帶領軍隊到了南方的中部，聽說有叫孟獲的人，極受當地人敬仰。於是，諸葛亮便把他抓到了帳中，帶領他去參觀自己的軍營，有意勸降。然而，孟獲卻沒有投降的意思，認為自己看過了諸葛亮的軍營後，一定可以獲勝。
於是，諸葛亮放他回去了。但是，來來回回，孟獲整整被諸葛亮生擒了七次，終於自覺面上無光，還是妥協了，降於諸葛亮帳下。
孟獲明知臥龍先生諸葛亮的智慧才學，然而卻貿然的去挑戰權威，輸了一次又一次之後還是「知難而進」，最後，他的勇往直前收穫了什麼？還不是投靠了諸葛亮。倘若當時不那麼冒冒然然，千百年後，也不必再受後人恥笑他自不量力了吧。
如此便可知，知難而退的好處了。
在我們的生活中，處處充滿著「知難而退」的例子。最簡單的，做一套卷子，時間很緊張，然而，此時此刻，卻恰好碰到了一道極其困難的題目，分值適中。如果這個時候，你選擇了硬著頭皮做的話，那麼，你到最後就有可能時間，分數兩空。
當然，如果你知難而退，放棄的話，在其他方面得到更多的分數，最後，也會收穫一個理想的成績。
知難而退，是經過反覆思考後得出來的計劃，並不是所謂的不敢直視眼前的困難。
因此，生活中，並非什麼事情都要如此較真的去知難而進，只為掙得那一句「魄力」。有些時候，需要權衡一下利弊，以最小的犧牲，換來最大的成功。
知難而退的，並非都是懦夫，知難而進的，也並非都是勇士。
4樓：匿名使用者
1\諸葛亮剛出山時 輔佐劉備 受到曹操的大軍壓境。 毅然捨棄當時的總部 新野。當時的劉備完全不能與曹操抗衡，知難而退 之後才有了 舌戰群儒，赤壁之戰 ，借荊州。
成就了三足鼎立之勢2\***2023年面對胡宗南優勢兵力果斷撤離延安，在陝北打游擊。 3\春秋時期 越王勾踐被吳王夫差打敗後，知難而退，沒有因為一時的衝動而合吳王拼命，他臥薪嚐膽 最終推翻吳王
4\奧運會上劉翔就是個不錯的例子，因為傷病等原因，他選擇了放棄比賽，知難而退。
許多人放棄了高考這個獨木橋，選擇出國留學，這也是知難而退。、畢竟留得青山在不愁沒柴燒嘛
這麼多應該滿意了吧。
求！！！辯論會 正方： 知難而進 反方:知難而退 我是正方
5樓：冬日暖陽
古人云：「有志事易，無志事難。知難不畏，絕壁可攀」。
凡是有志者事竟成，燕雀之志的人處處重重礙手礙腳；一個人雖然預料事情確實有一定難度，但他（她）面對危險死心塌地而不退縮，即使眼前就是懸崖峭壁也可以登攀得上。如此人生若要登攀，一定要有果敢勇氣與堅定不屈的精神，因為高山擋不住太陽，所以困難嚇不倒硬漢。
魯迅先生說過：「即使艱難，也還要做。愈艱難，就愈要做」。
人生是遍佈荊棘和坎坷的，是不會一帆風順的。可見，只有知難而進，義無反顧的向前，充滿信心，百折不撓，在崎嶇的道路上攀登，才能領略成功之巔的無限風光。
逆水行舟，不進則退，知難而上，方可成就大業。記得蒲松齡在落第時有一幅自勉聯：「苦心人，天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳；有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚。
」若不是越王勾踐十年臥薪嚐膽，知難而上，最終哪能以三千越兵破吳而復國？若不是項羽破釜沉舟，迎難而上，最終哪能名揚天下，成為一代楚霸王？其實這些都是迎難而上最終成功的最好佐證。
他們在困難面前不退卻，已超越常人的意志力，愈挫愈堅，以更大的信念及熱情來面對苦難。他們是成功的，因為他們懂得迎難而上，而知難而進會帶你到達成功之巔。
知難而進，義無反顧，迎難而上，方可國家興盛。還記得溫總理在某一屆人大會議上答記者問時的話語嗎？那時有一位香港文匯報記者問道：
「本屆內閣任期已經過半，回顧過去這1000多天的施政歷程，您覺得什麼成績是令您最欣慰的，什麼情景是令您最感動的，什麼事情是令您最痛心的，您能否給您本人及內閣團隊打個分，您將以怎樣的精神狀態完成下半段的任期？」溫總理一一回答，當他回答道「您將以怎樣的精神狀態完成下半段的任期？」這個問題時，說了這樣一句話：
「但是，中國的總理懂得一個道理，就是知難不難，迎難而上，知難而進，永不退縮，不言失敗。」 雖然現在中國仍有許多問題亟待解決，但只要像是總理說的這樣，知難而上，相信國家一定會有所發展，更加繁榮昌盛。
前人的成功，無一不是知難而進的結果，知難而退往往會敗得一塌塗地。要不是太平天國時，石達開受清兵阻截就知難而退，能落得一個兵敗被殺的情景嗎？太平天國能就此覆亡嗎？
要不是紐蘭茲在別人的一片嘲諷聲中，放棄了對元素週期表的研究，元素週期表能在三十年後才被發現其規律嗎？由此說明，知難而退會給人帶來失敗，帶來國家的滅亡，只有知難而進，方可創造輝煌。
人生的路途上，有坦途，也有坎坷；有鮮花，也有荊棘。在你伸手摘取美麗的鮮花時，荊棘同時也會刺傷你的手。如果因為怕痛，就不願伸手，那麼對於這種人來說，在美麗的鮮花也是可望不可及的。
所以我們應知難而上，永不放棄，這樣，我們才能手捧鮮花，站在成功支點上領略無限風光。
6樓：匿名使用者
額。。。。。
我們要知難而進，因為，人要接受困難，勇於爭取!
我們正是因為遇到了困難，去解決，所以才可以得到更多的知識。
額，還要麼？
跪求辯論賽論據「知難而進」，而且要針對反方知難而退的問題進行辯論，理由一定要充分！可以結合事例說明
7樓：魚拙
對這個辯題，首先要定義「知」、「難」、「進」、「退」的意思。我們可以把「難」解釋為困難、挫折、阻礙；把「進」定義為不放棄，持之以恆、堅持不懈的一種精神品質；「退」解釋為放棄，怯弱（簡單說一下，你們自己可以，做更為深入的定義）。
然後從立論陳詞，這個有很多選擇，這裡我選擇一種做一下簡單分析：從小的方面來講，知難而進是一種人生態度，一種精神品質，一種。。。（可以），舉例的話超多，科學家，名人明星，偉人成長等等，甚至你可以舉我們自己的例子。
個人認為小的這方面主要以事實論據為主。（舉個例子：請問對方辯友，但你向你喜歡的姑娘表白時，她出於矜持，第一次拒絕了你，請問這時你是會選擇知難而進，還是知難而退？？
這個問題的關鍵在於我們對「難」的定於如何，因為對方可能會反駁這不是難。無論對方如何辯駁，最後我們都要優雅風趣而不失犀利的點出對方有可能因此而失去一份美麗的緣分。）
從大的方面來講，我們要囊括一個國家，一個民族，甚至全人類。這裡應該以理論論點為主，主要是要慷慨激昂，站在道德的制高點上 ，審判對方。這個不需要我寫一段出來把。
（然後那個出問題，這裡舉個例子：請問對方辯友，您認為中華民族的百年抗戰是知難而進，還是知難而退？）無論對方如何抵擋，我們都要堅持自己的觀點，我們的辯題比對方好打。
反方的知難而退其實也挺好講的，他們舉得例子多半是我們力所不能及的，所以只能選擇知難而退，但這些論點比較少，也不好說，所以對方給能做的堅持他們這塊礁石，而我們就要不斷以滔天大浪去衝擊他們。
希望最後你們別被對方拖住，焦灼於興趣與能力的對攻。
說的比較亂，不過如果你們對辯題的理解比較透徹的話，贏還是不難的。個人智慧有限，暫時說到這裡。
追星利與弊辯論賽，追星利與弊辯論賽
關鍵在於追的是什麼 星 我是有利的辯論員 你比較吃虧些，因為現在大家都認同了，追星 追的是 歌星 影星 球星 明星 無論對方怎麼說，你都要堅持一個，追星，追求的是 榜樣 然後才能儘量往 榜樣的力量是無窮的 這方面靠 比如，學習老女排的拼搏精神 這可是國家級的 追星 追的不是明星個人，而是她們的精神力...
辯論賽題目，辯論賽的題目有哪些？
作為一個畢業很多年的老辯手，別的都好說，但是我就看不慣這種連辯詞都想讓別人幫忙寫的！這個辯題反方太簡單了！找例子是次要的，最主要的是抓住正方辯題中的致命弱點 太絕對！對方是 一定赤 也就是說，只要你們能找到一個近朱者不赤的例子，對方的 一定 就立不住腳了！千萬別泛泛的去找例子，堆砌辭藻，一定要咬緊正...
辯論賽規則以及流程辯論賽具體流程
規則 通常的辯論規則主要有 1 有多支參賽隊參加的辯論競賽實行淘汰 賽，經過初賽 半決賽 決賽，決定優勝者。2 要規定正反雙方8名辯手發言的次序。3 要規定發言時限。流程 1 辯論賽開始，宣佈辯題 2 介紹參賽代表隊及所持立場，介紹參賽隊員3 介紹評委及點評嘉賓 4 辯論比賽 5 觀眾自由提問時間 ...