辯論賽作業多好還是作業少好辯論賽學生作業量過多是好是壞正方和反方資料

2021-03-07 17:40:13 字數 3005 閱讀 3735

1樓:奇晴照勞胤

做為一個老師,從我的個人經驗來看,作業的多少完全取決於學生本人,有時候同樣的作業,對於感興趣的學生來說,並不多,但對於不感興趣甚至頭痛的同學來說就顯的有些多,或者非常多。那麼多好還是少好呢,我覺得也是因情況而定,在你的能力範圍之內,作業多比作業少好,俗話說熟能生巧,做的多自然就會提高你的解題能力,但是如果沒有意義的多,就顯的沒這個必要了,因為學生把有限的時間都用在了作業上,根本沒有時間去接受豐富多彩的世界,很多應該瞭解的東西都變的可望而不可及。單純的從成績上,也是弊大於利,因為往往男生和女生都或多或少出現偏科的情況,如果超大的作業量導致他根本沒有時間去補習自己的薄弱學科,只知道一味的完成老師佈置的作業(質量也不一定高),效果也只會是差的越差,好的未必好。

所以總體上來說,作業多並不好。(但是,個別情況除外,比如這個學生比較不那麼容易接受新的知識,或者這個學生不太自覺,這時候加大作業量絕對是有好處的)

2樓:匿名使用者

作業不多不少好,勞逸結合才是真正的美,大多的老師都佈置很多作業,現在不是減壓嗎?老師只是佈置佈置再佈置作業一籮筐,沒有想到孩子的感受最後只有用「超來」代替!

3樓:夢靈聽

我也認為不多不少好

太多:現在不是減壓嗎,那麼多想寫死人啊!!

太少:人家認為學校教學質量不好,才少作業滴~~綜合以上,作業當然是適當是最好的啦~~~o(∩_∩)o~

4樓:天地一人才

作業不多不少好..哈..

5樓:匿名使用者

你知道你們佈置的作業,讓我們寫的有多苦嗎

辯論賽『學生作業量過多是好是壞』正方和反方資料

6樓:匿名使用者

正方:1.由於開始課堂上不可能吧所有隻是講的透徹,所以,只有多做作業,才能提高水平。

2.多做作業,可以豐富我們的知識面,更好的應付考試。

3.多做作業,就可以發現題型的千變萬化,從而使應變能力增強。

4。有人會說,不一定要做的多,只要做的精就好了。其實不然,因為現在的水平,不可能本本書上都有比較精的題型,只有多做,才會進步。

5.多做題,有利於課後複習。

6.多做作業,可以讓我們多練習,即使是十分簡單的題也不會錯。

7.多做作業,可以使我們更好的解題。因為現在的很多教材,題型一樣,可是解法不同,所以可以使我們用多種方法解題。

多做作業,能更好掌握運用新知識、是鞏固!

多做作業,也能檢驗出我們不懂或理解有問題的地方!

多做作業,更能感受到學習的樂趣!(當你冥思苦想後終於想出解題方法、你會感受到一種成就感)

反方:學校不只是給我們學習的地方

還是給我們娛樂

加強各方面的能力

我們的觀點是少好,不代表沒有作業

作業是為了檢查我們上課的效率與拓寬自己的思維

佈置作業應該有方向的佈置,而不是一張張試卷滿天飛

如果作業多的話,就會減少我們自主、娛樂的時間

就不符合學校的主旨了

很多人說,到學校就是為了學習,然而,學習分很多類,不只是主課要優秀

副科也同樣,副科只有很少的作業,但我們學的也很好

我們不是作業機器,也不是寫字機器,我們應該有自己的時間,

讓自己很好的去**,去思考,往往很多無用的作業就佔據了我們**的時間

現在主導我們要有科學精神,要會發明,要會動手,可時間哪來呢、睡眠,作業不做

可能嗎,

辯論賽:中學生作業多好還是少好

7樓:奇晴照勞胤

做為一個老師,從我的個人經驗來看,作業的多少完全取決於學生本人,有時回候同樣的作業,對於感興答趣的學生來說,並不多,但對於不感興趣甚至頭痛的同學來說就顯的有些多,或者非常多。那麼多好還是少好呢,我覺得也是因情況而定,在你的能力範圍之內,作業多比作業少好,俗話說熟能生巧,做的多自然就會提高你的解題能力,但是如果沒有意義的多,就顯的沒這個必要了,因為學生把有限的時間都用在了作業上,根本沒有時間去接受豐富多彩的世界,很多應該瞭解的東西都變的可望而不可及。單純的從成績上,也是弊大於利,因為往往男生和女生都或多或少出現偏科的情況,如果超大的作業量導致他根本沒有時間去補習自己的薄弱學科,只知道一味的完成老師佈置的作業(質量也不一定高),效果也只會是差的越差,好的未必好。

所以總體上來說,作業多並不好。(但是,個別情況除外,比如這個學生比較不那麼容易接受新的知識,或者這個學生不太自覺,這時候加大作業量絕對是有好處的)

8樓:b型筆

1.有些學生天生惰性強 不會自主學習,如果不多留作業的話就不會嚴格要求自己

2.有些學生屬於笨鳥行列,只有書山有路勤為徑,才能百川盡納胸中

9樓:快快樂樂6天使

作業多好,因為這樣可以讓我們鞏固更多白天學習的知識,打好學習基礎,作業多不代表沒有時間休息,我們還是可以勞逸結合,這樣豈不是兩全其美?

10樓:雲逸子

亂扯:作業多可以抄,作業少自己找

有潛力力就是有潛力,蠢貨就是蠢貨,作業?真正能轉變的人很少,如果不少,那些人也不會一個二個都被塑造成典型了

11樓:匿名使用者

亂說作業少點好

多咯就有人抄

辯論題目:小學生作業多好還是少好

12樓:匿名使用者

小學生自制能力差,多做點題對他們有好處

13樓:o咔哇咿

1 能幫助我

bai們更好的運用所

du學的知識

2 可以

zhi練習寫字

3 可以使我們的dao思維更靈活回

14樓:手機使用者

cgsfgfrerewrerr2r2r2r

15樓:匿名使用者

作業太多寫不完就不好了

16樓:匿名使用者

我是四年級的學生,我覺得作業可以適當的多一點,但是不能太多了,如果可以少的話就更好了?

專才全才哪個好辯論賽用專才全才哪個好辯論賽用

給你些攻辯的問題 1.你是在哪本權威辭典上查到 全才 這個詞的?2.你們說的 全才 是讚譽之詞呢,還是確有事實上全才?3.你們所說的 全才 有什麼樣的學理依據?4.全才 和 通才 是一個概念嗎?日常生活中,美和善常常不分,但在美學就要嚴格區分了。5.你們 全才 的 全 的標準是什麼?6.哪一本 人才...

辯論賽評委要怎麼當,如何做好辯論賽評委?

如何做好辯論賽評委?辯論賽的評委首先要對辯題有一個清晰的認識,能夠很好的理解它想要給我們什麼樣的啟示,在點評的時候,首先說說自己的理解,儘量要中立,不能太偏向於哪一方。其次,要對八位辯手場上的表現給予一定的褒獎,把他們的亮點點出來,在點評的時候,可以適當的和辯手進行交流。要注意的嘛,就是在辯手說的時...

辯論賽評委該怎麼當好,如何做好辯論賽評委

注意雙方措辭,不可以有侮辱對方性言論,謹遵比賽規則,不允許偷換概念把回話題扯開,評分注意雙方辯論答的語言氣勢,使用的論據,還有論證是否恰當合理。最重要的是保證自己絕對公平公正,不偏袒任何一方。還有辯論要看的是雙方的辯論技巧,不是某一個論題正確哪方就獲勝 如何做好辯論賽評委?提前瞭解辯題,自己事先做一...