1樓：小玉聊社會
這個懲罰相比較而言還是比較合理的。
針對索賠1000元有很多的人有不同的看法。有的人認為，只不過是在朋友圈謾罵了一下，竟然讓自己賠了1000元，這個懲罰實在是太嚴重了。但是這種想法卻忽視了在朋友圈謾罵對別人造成的損失，特別是這個人竟然將對方的**也上傳到朋友圈而且罵的話特別難聽。
不經過本人的允許私自將他的**上傳到網上，這是侵犯了他人的肖像權，所以這件事必須有懲罰。而罰他賠償1000元精神損失費再加上賠償道歉其實並不多，這種相比較而言還是比較公平的。讓這個人也付出了代價，知道下次自己就不能通過這種方式去侮辱別人。
在這樣的一件事發生之後，以後人們在朋友圈再發一些隨意侮辱別人語言的詞都是犯法的行為，嚴重的還要追究責任。我們的朋友圈不僅僅屬於個人的私密資訊，還同樣屬於一個公眾場合。在一個公眾場合裡，我們要注意自己的言行舉止，不能隨意侵犯別人的肖像權，更不能隨意的侮辱謾罵對方，這樣造成的影響也是十分的惡劣。
2樓：一目瞭然老師
朋友圈謾罵是應該負責任的，具體是否被處以罰款那是另外的事。
3樓：j清如
賠償一千元還是挺合理的，懲罰了進行謾罵的人，小懲大誡，金額不大但是效果卻非常好。
4樓：那就
我認為這是不合理的現象，應該賠償更多1000元太少了只會讓他故意而為之，並找不到一個很好的教訓
5樓：笑飲孤鴻
我認為這個懲罰非常合理，朋友圈是一個公眾的圈子，你謾罵別人就是傷害了別人的名譽，理應受罰，
6樓：高中黃老師
我覺得這個懲罰是合理的，雖然你是在自己的朋友圈裡面謾罵，但是你的朋友圈被很多人給看到，同樣對那個人造成了損害。
7樓：易縷烊光璽愛
我覺得合理。雖然說謾罵也是一種不是特別大的行為，但是必須要有懲罰措施，才能讓人引以為戒。
朋友圈罵閨蜜被判賠1000元，這樣判是否合理？
8樓：娛樂之星王
每一個人都會有自己的好友，而且在我們受欺負的時候，他們都會挺身而出，為我們指持公道。有的時候也會因為各種各樣的小事吵鬧，但對於每一個人來說，朋友都是最重要的人。但是也有很多曾經的好友，因為感情，金錢等問題發生糾紛，從而產生心裡怨恨，在朋友圈進行謾罵，其實這樣是要承擔一定的法律責任的。
田菲就找到周倩，因為這件事情讓兩個昔日的好友成功的反目了。而且田菲還將周倩告到法庭，要求周倩和她的前夫一起共同賠償她所丟失了財產。但是法院卻駁回了對周倩的起訴，因為畢竟是周倩的前夫欠錢，並不是周倩。
雖然在法律期間，經過法律調解達成了共識，但是周倩的前夫沒有按照規定，歸還相應的財產。
於是田菲就開始在朋友圈發表，言論聲稱周倩本人是一個**，在網路上釋出不符的事實，甚至用了報復的詞語。出現了這樣的情況，之後周倩就立馬將這件事情告到了法院上，要求王菲應該再朋友圈進行公開道歉，並給予精神上的賠償。經法院進行審理之後，覺得田菲本人應該通過相關的途徑，讓周倩前夫還錢。
而不是一味的在朋友圈進行謾罵，對周倩造成了人身攻擊，應該進行懲罰，並且要賠償周倩1000元進行慰問。這件事情出了之後，也要為此提高警惕，任何時候我們出現了生活上的問題，或者是跟朋友有一定矛盾，可以從朋友圈進行訴說，但是不要進行人身攻擊。不然很可能會對他人的形象造成一定影響，而自己就會受到法律的懲罰。
9樓：惠華小知識
這種判定結果非常的合理。因為在朋友圈罵別人是非常不道德的，同時損失了別人的名譽，按照法律就應該給受害人一定的賠償。
10樓：你到底敢不敢
朋友圈罵閨蜜被判賠1000元，我覺得這樣判是不合理，因為閨蜜確實欠錢沒有還，還不能讓債主多說兩句。
11樓：平平無奇的打工人
我覺得這是非常合理的， 首先你罵人這是不對的事情 ，切而且你這是不尊重他人的表現，侵犯了別人的人格權。
如何看待朋友圈罵閨蜜被判賠1000元這件事？
12樓：匿名使用者
原來，田菲和周倩是一對相識多年的好閨蜜，但是她們最近卻因為經濟糾紛而產生了矛盾。田菲曾經因為雙方的關係良好，借給了周倩的前夫四十萬元，但是周倩前夫到期卻沒有如數歸還，而是僅僅還了十萬元就不知所蹤。自覺被騙的田菲將周倩和其前夫告上了法院，通過法院的調解，周倩很快撤銷了控告，因為周倩前夫答應會很快還清這筆借款。
很快，再次到了約定的時間，可是田菲還是沒有等來剩餘的三十萬元。
惱羞成怒的田菲便在朋友圈揭發了這件事，不僅如此，她還對周倩以及其前夫進行了人身攻擊，她大罵兩個人是**，自己就是因為相信閨蜜才借的錢，可如今卻得了這麼一個下場。面對田菲的所作所為，周倩也很生氣，因為她覺得自己跟前夫離婚了，是自己的前夫沒有還錢，不是她沒有還錢，自己曾經的好閨蜜這麼在朋友圈詆譭自己，她實在咽不下這口氣，於是她將田菲告上了法院。最後的結果大家也都看到了，田菲被判賠償一千元給周倩。
那麼，對於這件事，大家都是怎麼看的呢？其實朋友圈並不是一個人的私人領域更不是法外之地，朋友圈是你許多朋友共同組成的一個網路社交圈。田菲在朋友圈中傷周倩已經侵犯了她的名譽權，因為田菲並沒有實際性的證據證明周倩摻和其中，她的所言所語其實都是她自己因為憤怒臆想出來的。
其實，田菲想要要回自己的錢應該通過正當的手段，在朋友圈罵自己的好閨蜜是沒有用的！
13樓：禿嚕嘴兒的憨憨
在朋友圈進行打趣和吐槽都無傷大雅，但無論經歷了什麼，都不應該喪失理智，都不應該對他人進行人格侮辱，這樣的行為是不道德且違法的，理應承擔相應的法律責任。
14樓：遠在遠方的風在遠方
我覺得罵人者有點過分了，因為朋友圈是公開場合，不應該罵人侮辱人。
15樓：你們的張小二吖
在我們的認知裡，都認為朋友圈、空間這些都屬於自己的私人空間，想發表什麼就發表什麼，但是「朋友圈罵閨蜜被判賠1000元」這件事卻告訴我們這樣一個道理——朋友圈發表言論同樣有界限，如果侵犯到了他人的隱私權、名譽權，如果觸犯到了法律，都是要承擔法律責任的，所以要謹言慎行，有矛盾解決矛盾，不要通過謾罵的方式去解決問題
16樓：禪說財經
很正常。辱罵別人就是該受到懲罰，否則，這個社會就亂套了，這樣惡劣行為就是該罰款。
17樓：曇花娛樂
女子不夠理智，有問題解決問題，和閨蜜合不來就選擇離開，不要來往了，因謾罵別人被罰1000元，這真是不值得。
18樓：張學姐
贊同。本來罵人就是很不禮貌的事情，在朋友圈罵人顯得很沒有素質，罰款也是應該的。
19樓：劉心安兒
朋友圈罵閨蜜被判賠1000元，我覺得這是她應得的，因為她採用這種形式來辱罵閨蜜，對閨蜜的形象造成了一定的影響，所以被起訴，要求賠償1000元，對自己的行為做出了相應的懲罰。
20樓：庾布儂
合理。 該女子在朋友圈這種公共場合辱罵閨蜜應當被判賠1000元。
21樓：生活小當家沐染
罵人本來就不對，更何況還是自己的閨蜜，被罰也是應該的，這沒什麼可說的。
22樓：阿琦不落幕
贊成。可以給人警告，樹立一個典型，讓大家文明上網，不要傳播負能量的東西。
朋友圈罵閨蜜竟然被判賠1千元，判賠的依據是什麼？？
23樓：小自信
朋友圈罵閨蜜竟然被判賠1千元，判賠的依據是這些話讓朋友的影響大，而且還還損害了朋友的利益。
24樓：檸檬水能美白
詆譭別人造成傷害。根據相關法律規定，詆譭別人，導致他人社會評價受損的，應當承擔法律責任。
25樓：職場導師夏清
發朋友圈罵閨蜜，首先對閨蜜的人格造成了侮辱和誹謗，所以閨蜜可以對她提出賠償要求，這是合理的
26樓：小du愛社會
最後我想講的是，大家在交朋友方面一定要慎重。儘管是成為了朋友，在金錢方面也要慎重。因為金錢是導致很多矛盾發生的根源。
27樓：你到底敢不敢
朋友圈罵閨蜜竟然被判賠1千元，判賠的依據是上升到了人格，而且帶有攻擊性的貶義。
朋友圈罵閨蜜被判賠1千元，閨蜜欠債不還，難道不該被罵嗎？
28樓：嘎哈呀菜菜
應該的。但是方法不妥當，具體如下分析。
01、朋友圈罵閨蜜夥同前夫騙錢，法院判：女子賠1千元！首先，小周和小菲二人關係非常鐵，彼此把對方當作閨蜜來看待。
2023年的時候小周的前夫跟小菲借40萬，小菲看在小周面子上就借出去，小菲萬萬沒有想到小周前夫就還10萬，剩下30萬一直不還。
其次，小菲多次找小周及其前夫要錢，可是二人推來推去，小菲徹底氣炸了，把二人告上法庭。在訴訟期間，小周打起感情牌，小菲撤回對小周起訴，也同意小周前夫和解方案，但是小周前夫再一次欺騙小菲，根本沒有在約定時間歸還剩下欠款。
最後，小菲氣不過就在朋友圈發文懟小周，比如「垃圾」、「**」等等用詞，而私下跟小周共同好友，小菲則稱小周「早晚遭報應」......小周看到這裡，直接把小菲告上法庭，法官依據具體情況，認為小菲做法存在不妥當，損害小周社會名聲，要求小菲賠禮1000元並且道歉。
02、小菲的做法固然不對，可是其閨蜜也不是什麼好人。先說，小菲好心把40萬借給你前夫，這是出於對你信任，否則誰會拿出40萬借人呢？小菲一直找你們要錢，可是你們有按時歸還嗎？
就算暫時無法還那麼多，有沒有主動跟小菲說呢？就按照進廠打工來算，一個月4000元總有吧，兩個人一年怎麼也可以還上7萬元，為何整整4年，一直拖著不給，這是想空手套白狼嗎？簡直可惡！
再說，小菲在朋友圈罵人的確不對，要知道朋友圈是公開的地方，網路不是法外之地，需要守法的。但是小周的行為更加令人不齒，明明是她和前夫欠錢，咋地，欠錢才是大佬嗎？
03、最後。希望各位小夥伴吸取教訓，以後遇到欠錢不還的人，需要通過正規合法途徑，不要亂說亂罵人，否則是需要承擔法律責任的。
29樓：你到底敢不敢
朋友圈罵閨蜜被判賠1千元，閨蜜欠債不還，我認為應該被罵，因為如今的社會，有很多人都有一個欠錢不還的毛病，這樣不利於人們的正常交往。
30樓：你猜我知不知道嘞
我覺得該罵，但是不能在朋友圈那樣說，這是一種惡劣的行為，應該嚴厲杜絕這種情況的發生，不僅會帶來傷害，可能二個人的友誼也到此結束了。
31樓：槐柳樹下
欠債還錢天經地義，朋友相信你才把錢借給了你，然而卻沒有信用，借錢不還，應該罵，這種人太不講道德，太沒有信用了，希望她早日還錢。
閨蜜欠錢不還，女子朋友圈罵閨蜜被判賠千元，憑啥？
32樓：小藍木時尚生活
閨蜜的語言有攻擊性，發到朋友圈又能作為證據，她應該用正確的途徑讓其還錢。
33樓：看社會時事
小倩在朋友圈使用帶有侮辱性和攻擊性的文字對閨蜜進行人身攻擊 ，損害了他人的人格，所以需要賠禮道歉並進行精神賠償。
34樓：尕軋
女子可以去追閨蜜還錢，但是她這樣的行為會影響到閨蜜的名譽的，對別人的影響更大
35樓：o姐林語菡
因為她對閨蜜辱罵，對閨蜜的生活的人品造成了影響，這種情況應該直接告上法庭，借錢不還不應該手下留情。
36樓：追夢青春無悔
女子的心情可以理解，但是罵閨蜜就顯得不太理智了。罵閨蜜侵害了該名女子的名譽權，可以根據相關法律法規向加害人進行索賠
37樓：社會資訊小蜜蜂
朋友圈是公共場所。女子在公共場所發表的言行不當，造成不好的影響，因此受罰。
38樓：願意想你笑
這是法律所規定的，雖然閨蜜沒有還錢，但只是涉及到了人情世故。如果在公開場合辱罵他人就是有損別人的名譽權。
39樓：啦啦啦
從情感上來說，我認為這名閨蜜確實很欠，應該罵。但是這位女子朋友也確實侵犯了閨蜜的名譽權，應該更為合理的要錢。
朋友圈被老婆遮蔽怎麼辦，朋友圈被老公遮蔽怎麼辦？
可以跟她談一談，問清楚什麼原因，還是最近做了什麼惹她生氣的事情，總要問清楚的。偷偷的拿老婆的手機把遮蔽解開就好了，說不定你老婆是一時手滑想遮蔽別人把你遮蔽了。互相理解。可以去和老婆聊聊，看他是因為什麼原因把你遮蔽了，然後可以試著小小的發洩一下脾氣什麼的，然後去得到理解。1 你是否把她看的太緊 俗話說...
被好朋友遮蔽朋友圈是什么體驗，被好朋友遮蔽朋友圈是什麼體驗？
很受傷，雖有時候會安慰自己說，她可能是有什麼難言之隱，又或者是有什麼我不應該知道的，不過自己也知道，所有的這些安慰都是給自己受傷找的理由和藉口。肯定是不舒服的感覺，把它當成好朋友，它卻遮蔽了你，不讓你看，也許是因為有難言之隱，但還是不舒服 不開心。原來所謂的 好朋友 不過是我的一廂情願罷了。我當對方...
嘀嘀打車朋友圈返10元話費，現在還沒有收到，簡訊不是說2月10日嗎
請問收到的朋友你們有確認資訊嗎？還是話費突然多了10塊錢？還是銀行卡多了10塊？說好七日內的 現在都半個月啦！太沒信譽了！表示也沒收到，過來看看有多少人沒收到 更正一下，今天中午收到了返還的10元話費。直接衝到手機話費中的。同沒收到，快的積分兌換也是！2月18日返的話費已到賬。興許是返的人太多了，分...