1樓：匿名使用者
這位老兄你的觀點是：有物質有能量那就有時間了，是吧。從某種意義上說也對，但是這是無意義的。
宇宙是大**後開始產生的，開始有了衍變，從最開始的氫原子慢慢的遞加有了其他的原子的，然後才有了空間的概念，時間也就是開始從那開始計時了。在**之前呢，對於時空是無意義的！如果做時間旅行，你也就只能回到的是**錢的那一刻了，如果真的能 那是個什麼樣子我是想像不出來的--物質能量守恆，你能回到過去那對過去是一種什麼形式的存在？
對於這個世界上的爭論也頗多。
關於你的那個絕對零度，我像你說的是絕對靜止嘛！這個純粹是個假設了。如你所說宇宙都絕對靜止了那在這靜止的時間其實也是沒有任何意義的了，全宇宙都沒有發生任何改變，物質能量之間沒有任何轉變，這和靜止之前那不是都一樣。
對於整個宇宙來說就像根本沒有靜止一樣，就像你自己這一秒和上一秒，在這之間如果真的全宇宙靜止了（無論時間長短）你都是感覺不到的，更不論怎樣證明了！
再說一點：「推論的前提是意識依賴於物質的，有了原子分子才有大腦，才有神經，才有細胞，才有記憶，才有思考。」你的這個是標準唯心論。
物質是不以意志而轉移的，有沒有意志宇宙都是存在的，只是說有了我們的存在，我們的思考使得宇宙更加有了意義，更加的美麗而神祕！
2樓：夜的十四章
既然是某一時刻靜止,那麼這個時刻人們就不會受到任何影響,因為時間太短暫了,短暫到停止還來不及給人造成影響
既然不能給人造成任何影響,那麼這個停止就是沒有意義的,或者說可以看作是不存在的
時間是否靜止要看物體是否運動,如果所有物體都不運動了,那麼時間就停止了,也就是時間停止,任何物體就沒有了意義,可是既然任何物體對於我們有意義,那麼時間對於我們就不會停止``
既然都靜止了``那就是說在時間改變的過程中沒有運動了是不是?
那麼你就承認了時間還是在運動的根本就沒有停過``
因為靜止只有在時間還在延續的情況下看物體,才能知道物體是否靜止
因為絕對的靜止是不存在的,雖然**照出來的東西是靜止的,可是那是相對於那一瞬間靜止對於時間運動的過程中它還是運動的``
3樓：匿名使用者
我認為這個時間也是相對的~
也就是說我們所謂的時間是區域性的時間
並不是絕對時間
就像人們用的溫度計的零度不是我們通常科學家所說的絕對零度一樣我們現在的時間也是區域性的 不是絕對意義的時間似乎我也就想明白這麼多
我認為一切都是相對的
我只想到這麼多~~
覺得 時間之外另有時間
空間之外另有空間
你很厲害 會想這麼多 是個人才~
4樓：匿名使用者
你為什麼想這些呢？假如你有一個非常好的解釋那麼你說出來，就會因為你不出名，或者說大家都認為你是抄襲哪個有名的科學家的理論，隨便站出來一個所謂的知名人士就可以編造一堆理由說這個理論是你抄襲他的，如果你想在物理的這個方面發展，那麼還會來這裡問這個問題嗎？不在這方面發展知道那名多有用嗎？
5樓：匿名使用者
時間不是獨立存在滴！時間靜止不代表什麼都靜止！按照霍金講，會有脫離時間獨自進行的過程……
6樓：匿名使用者
很難說的東西，你能說時間是物質嗎，不可能，時間只是一個帶有刻度的尺，而零點只是宇宙大**那個時刻，後面的數是在逐漸變化的，可以一直下去，那麼前面了，前面是什麼，宇宙沒大**之前是什麼。也許沒大**之前，就是你說的「絕對零度」的一段時間，而後又是一個迴圈。我只是猜測，臆想。
話說天下分久必合，合久必分。。。太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦。。。。。
7樓：長角的駱駝
時間，空間都是不存在的，只有物質與運動是真實存在的，時間就是變化，沒有物質，就不存在變化。時間只是一個主觀名詞，它不是真實存在。空間也是不存在的，只是現在人類還沒有認識所有的物質，有些科學家說，真空能產生能量，所以它是存在的，其實他所說的真空並非絕對的真空，只是有些物質我們還無法瞭解，以我們現在的技術還探測不出來，他們就把我們所能知道的物質出去後的剩餘稱之為真空，而真實情況是，那並非絕對真空，而是還存在一些我們還不理解的一些物質的剩餘~~~~~
8樓：夢裡挑劍看燈
你想的問題我也想過，首先我贊同你的想法。
這個問題我有問過我的物理老師，被那個老頭子罵了。
從某種角度來說宇宙絕對靜止，那世界不也就毀滅了嗎
9樓：瀟香若雨
要知道，感知也是相對的，但感覺是絕對的，如果感覺對了，那麼，不需要物質，也可以證明任何問題。
10樓：冥月
時間的本質就是物質運動.正如一塊擺在桌上的肉,過了一陣後,肉腐爛了,而桌子還是好好的,因為在溫度條件下,肉的分子運動比桌子強烈得多,你便能夠感知時間的存在.這也是時間在運動中體現出來的相對性.
同樣也是時間在整個宇宙運動中的絕對性.絕對零度能使一切物質的原子停止運動,但實際上這也是相對的.如果你把這塊肉凍在絕對零度下,它的一切分子運動停止了,即使過個幾萬年它還是那個樣,時間對於肉來說似乎是停止了,但我們還有這個世界的時間運動仍然和以前一樣.
除非整個宇宙中的物質都處與絕對零度.這看起來似乎真的是時間停止,然而,在量子世界裡粒子仍然是運動著的,只是這種運動極微小罷了,如果一個物體絕對停止運動的話,它的體積是應該為零的.這也是我們無論如何只能接近絕對零度而無法達到它的原因.
時間象是一把尺,然而這個時間參照系僅僅是相對於我們這個宇宙來說的.宇宙在形成之前是沒有時間存在的.如果有,那也是指"上帝時間"(宇宙運動之外的運動,這僅是個比方),這時候的宇宙沒有任何物質和運動,處於完全的絕對零度之中,時間當然也就等於是靜止的.
而如果要在現在的宇宙中造出"時間靜止",除非是讓宇宙中的所有事物都處在真正絕對零度的條件下,此時宇宙中的事物將完全停止運動,一切將不復存在,時間也會停止了,這將會使宇宙回到最初時的樣子.
綜上所敘,時間是相對宇宙來說的,宇宙中一切事物的運動過程便是時間的絕對體現.沒有絕對的"時間靜止",除非整個宇宙都停止運動.
11樓：匿名使用者
二樓的，你說 物質是不以意志而轉移的，怎麼證明
你又怎麼證明唯心論是錯的
12樓：匿名使用者
人只能改變小環境，不能改變時間這樣的大環境！
13樓：匿名使用者
如果宇宙中所有的一切都突然停止的話，就是絕對零度，發生剛才你說的一切，那我們是不知道的，但是為什麼宇宙會突然降到絕對零度呢，沒有能量讓他停止吧，讓整個宇宙中所有的物質突然停止，那當然是不可能的啊
光速時時間停止嗎，達到光速真能時間停止嗎
在回答這個問題之前，我們可以先了解一下相對論裡為什麼 速度越快時間越慢 下面一步一步來進行解釋 能量是什麼？能量是一個間接觀察的物理量，被視為某一個物理系統對其他的物理系統做功的能力。功被定義為力在物體沿力的方向發生位移的空間積累效應，並且等於力與在力的方向上通過的位移的乘積。在地球上你將1千克的物...
時間停止了物體就靜止嗎
光子是有時間座標的概念原理，而不是固定的思維一成不變的。我打個比方，座標系都是相對的情況下只有狹義相對論的框架下才能證明原理。當我們進行座標變換時，我們使用的是勞倫茲變換，我們每個人的觸覺 聽覺 直覺都千差萬別，就不會存在矛盾原因。其實狹義相對論的基礎並不難解釋，它在物理學中很好理解，而且有一定的貫...
為什麼時間不可以停止
愛因斯坦相對論關於進入未來的說法是，當人乘坐速度接近光速的飛船去旅行，在旅行中時間變慢，當他回到地球時可能己過了一個世紀，相對於他來說，他進入了未來時代。愛因斯坦也只是在這個意義上說人類乘坐光速飛船去旅行可以進入未來，它與人被冷凍後進入未來有相似之處。根據相對論的說法，人乘坐飛船去旅行，當速度小於光...