1樓：匿名使用者
在皇太極提出的議和協議中，實際是要求明朝把清國放在同等的地位上，而不是之前的宗藩關係，而且對於已經佔領的土地，也預設成了清軍的國土，所以崇禎自然不會答應。
2樓：乾昆傑
1清朝的這個議和條件，也不算苛刻。而且前面我們也說了，當時明朝正遭受國內農民起義的強力衝擊。如果明朝和清軍真正能實現和談，明朝緩過氣來，集中力量打擊農民軍。
把農民軍消滅以後，再回過頭來對待清軍，不是更好嗎？為何崇禎不這樣做呢？
2準確地說，實際上崇禎並沒有不答應，當時他也悄悄派了邊關大將陳新甲去和皇太極談判。陳新甲又推薦馬紹愉、李御蘭具體去和皇太極談判。馬紹愉、李御蘭去了清國後，皇太極看見並沒有崇禎皇帝給他的國書，很不高興，說明朝不誠心。
馬紹愉、李御蘭只得回到塔山，把清國議和的條件，帶信給陳新甲。而陳新甲並沒有引起重視，隨手放在桌上，結果這件事洩露了出去。
如果袁崇煥不死，明朝就能抗住清軍嗎？
就算袁崇煥不死，明朝晚年國內的局勢也十分緊張，朝廷衰敗，宦官當權，長年戰亂讓各路農民起義軍紛紛舉旗起義，希望可以推翻明王朝，袁崇煥的死只是加速了明王朝的滅亡而已。不會的，因為當時的明朝實力已經很差了，再加上不斷有起義軍在和朝廷作戰，明朝政權已經是風雨飄搖，即使袁崇煥不死，明朝也抵擋不了強大的清軍。如...