1樓：黑色鮮卑
哥們,沒好好讀書吧,袁紹當時已經徹底消滅了公孫瓚,完全吞併了幽州地區。所以他應該擁有了青、幽、冀、並四個州的土地，人口不下數百萬，部隊自然也起碼有幾十萬人了。況且當時匈奴和東北的烏丸都和他是同盟，自然也可能支援他一部分人馬。
不過古代行軍作戰往往會號稱有多少人用來威嚇敵軍，所以史書中的數字也未必實在。比如戰國長平之戰中白起坑殺四十萬趙軍就未必是實在的數字，畢竟一直到南北朝時期也沒有哪個政權能動用這麼多軍隊（個別農民起義軍除外）。
2樓：有小肚子的土豆
袁紹的兵力主要是吞了韓馥的地盤接受了一部分，然後由於家室出身好四世三公招了n多。經過幾年經營，又搞死了公孫白馬。在加上虛報些資料就差不多了
官渡之戰袁紹多少兵力
3樓：聽風之小豬
官渡之戰袁紹軍隊約110000人，曹操軍隊約20000人。
基本簡介：
官渡之戰，是東漢末年「三大戰役」之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。
此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
具體介紹：
4樓：我愛蘇鳳
袁紹的軍隊約7萬，曹操約3萬
5樓：
大約20萬.
曹操大約3萬.
官渡之戰袁紹投入了多少兵力 5
6樓：聽風之小豬
官渡之戰袁紹軍隊約110000人，曹操軍隊約20000人。
基本簡介：
官渡之戰，是東漢末年「三大戰役」之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。
此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
具體介紹：
7樓：豬小彥
官渡之戰袁紹號稱10萬兵力，可是按實際戰鬥和史學家的分析，袁紹兵力可能就是在6萬左右！
8樓：遺忘與茗記
袁紹約11萬人，曹操2萬人。袁紹全軍覆沒，曹操**8千
袁紹為何兵敗於官渡
9樓：文學嘗試
袁紹兵敗官渡的原因：
一、最主要原因是曹操善於用人
曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功；荀彧則具備長遠的戰略眼光，能夠鼓勵和幫助曹操在關鍵時期堅持戰鬥。
二、曹操偷襲白馬，斬顏良
四月，曹操用荀攸之計，聲東擊西，佯裝欲於延津渡河，誘使袁紹分兵西向，實則輕兵突襲白馬，顏良於陣間措手不及，為關羽所殺。袁軍受大挫。
三、曹操的堅持
四、袁紹糧草被燒
建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
10樓：匿名使用者
因為袁紹沒有聽沮授的「挾天子以令諸侯」的建議，使曹操佔了先機，也不聽田豐「佔領許都，奉迎天子"的建議，完全失去佔據優勢的機會。不聽沮授，田豐與曹操打持久戰的建議，因為兵多將廣，輕視曹操，急於求勝。官渡之戰前，不聽田豐趁曹操攻打劉備時偷襲曹操後方建議，失去先機。
曹操偷襲烏巢時，沒聽張郃救烏巢的建議。袁紹驕傲自負，缺乏大局觀，因小失大，遇事猶豫，所以兵敗官渡。
11樓：陽剛漢
第一：不能知人善任。不然許攸就不會投靠曹操。
第二：烏巢的糧食沒守好
第三：他打不了曹操，曹操是奸雄，又有關羽相助。
第四：他手下的那些大將謀士都如酒囊飯桶。
12樓：匿名使用者
我同意四樓的觀點!但第四條我不同意!在曹操戰勝後還對一些謀士和將領有很高的評價!我在加一條!因為郭嘉的十勝十敗論給曹軍上下吃了最後一顆也是唯一一顆定心丸!
官渡之戰中曹操兵力為什麼比袁紹少得多？
13樓：匿名使用者
兵不在多，在於精。
189年，曹操散傢俬起兵伐董卓，依註文《世語》
說初起兵有五千人。次年「至建平，復收兵得千餘」。192年，「追黃巾至濟北，受降卒
三十萬，收其精銳者，號為青州兵。」196年，曹操又大破黃巾，「汝南、穎川何儀、劉
闢、黃邵、何曼等部各數萬皆降。」每部僅以二萬人計算，曹操這次降編不下八萬人。
198年，曹軍兵圍下邳，「(呂)布將宋憲、魏續等執陳宮，舉城降，生擒布、宮，皆殺之
。」這次曹操又收降了侯成、宋憲、魏續、臧霸、孫觀等部。199年初，曹軍又大破眭固
部，其將「薛洪、繆尚率眾降。」同年，宛城軍閥「張繡率眾降。」200年初，「廬江太
守劉勳率眾降，封為列侯」(同上書)。從上可以看出，曹操受降、整編的黃巾軍和各軍
閥軍隊不應少於40萬人。在軍閥混戰的歷史背景下，軍隊數量顯得很重要，因為出於對
外作戰的需要，曹操絕不可能作出全部遣散的決定，即使以保留二分之一計算，曹軍經
篩選後的總兵力也可能有20萬人，因而對付袁紹這樣的北方大軍閥，曹軍完全有能力出
動十萬之眾。
其次，裴松之認為官渡之戰不是一場「摧鋒決戰」，袁軍十萬人於東西數十里屯營，且
雙方相持達半年之久。曹軍若只有一萬人，怎能佈下數十里之陣呢?「
14樓：童童睿睿
歷史是勝利者書寫的，從地理上分析，曹操官渡之戰前實力應該大於袁紹。袁紹轄四州之地，但反過來曹操佔地也不少(徐州、司康、兗州、雍州及區域性揚州、區域性荊州)，洛陽、長安、許昌、宛城、壽春在當時都是大城市，土地肥沃、人口眾多，要錢有錢、要糧有糧。在反觀袁紹，大半領土都是苦寒之地，早知道古代衡量城市好壞的就是離水源的遠近。
從春秋歷史來看，曹操戰前佔領的有秦國、魏國、韓國、齊國、魯國的核心地塊，兵力上絕對不會輸於袁紹。戰略上袁紹處於進攻態勢，完全是屬於誤判形勢，孫策、劉表實力遠不及曹操，再加上資訊封鎖和滯後性(就是知道資訊，也想兩虎相爭，自己得利)，沒有參與袁紹瓜分曹操的行動，導致實力不如曹操的袁紹大敗而歸
15樓：月下秋螟
曹操所佔多是四戰之地，社會動盪，人民流離失所，根本養不了多少兵。相較而言，袁紹治下的四個州較為安定，兵多將廣什麼的。
16樓：如此便可不相識
當時曹操 還不夠強大，，兵力本來就少。。當時袁紹貌似很強大，，曹操的下屬知道袁紹要打曹操，，很多都跑了，，或是投靠袁紹了。。
17樓：匿名使用者
實際上當時曹操的實力就是不如袁紹嘛。
18樓：港麗
袁紹怎麼說也是四世三公，掌握好幾個州。
物質從何而來，物質從何而來？
哲學告訴我們，物質是客觀存在的，是不以人類意志為轉移的物質可以是人制造的，也可以是宇宙，環境等自然形成的 宇宙中的物質從何而來？物質從何處而來就會到來處之去 現代主流科學認為，物質世界中的物質是從一個什麼 奇點 的大 中產生出來的，顯然，該認識違背了物質不滅定律，所以，是錯誤的。物質世界中的物質本來...
太陽從何而來
宇宙 這個詞對人類來說既熟悉又非常陌生，170億年前的大 一切的起點 物質，空間 與時間的開端。但 宇宙真的只是唯一嗎？宇宙只有一個嗎？還是同時 出無數的宇宙 而因某種效應驅使，使得每個宇 宙看似一樣但又有很大區別，這部宇宙大電影的導演就始終在選擇中 場地，演員，佈景，道具。我們做個猜想。在宇宙大 ...
空間站的氧氣從何而來
美國宇航局的氧氣生成系統其實就是俄羅斯的 elektron 裝置的翻版，它利用電解原理將淨化的尿液分解成可以呼吸的氧氣.在空間站怎樣獲得氧氣 答 我們從好幾個地方獲得氧氣 第一，從progressvehicle的罐子裡獲得氧氣。第二，是從太空梭上的罐子裡獲得氧氣。第三，我們通過分解水的過程獲得氧氣。...