1樓：匿名使用者
pizza供給不變，需求變低，**和需求量都下降。啤酒**的變動只會影響買者的決定，但是不會影響生產pizza的廠家的決定，所以pizza供給不會變動。pizza**只會讓供給量沿著供給曲線變動，不會使供給曲線整個移動。
注意：**和**量是兩個不同的概念，影響他們的因素也不一樣，這兩個容易混。
2樓：匿名使用者
首先因為喝啤酒的時候大多數人會選擇披薩（棒子是炸雞）一起佐食，那麼夏季到了，啤酒銷量大漲，同時也就帶動了披薩的銷量，也就是說銷量**，供給就會增加，那麼正常情況下，需求增加導致供給增加，各項材料**也可能因此增加，但是需要注意的是，因為披薩屬於日常飲食類，國家食品與安全管理局會定期對主要食材**進行監管，以防止因短暫市場需求增加導致**增加，擴大供給量最後市場消化不掉，造成大量食材**商損失。
因此農產品以及相關食材行業是有行業補貼的，國家會給予特殊補貼，以防止因某種生活日常品突然增加需求導致漲價由此帶動全行業漲價的行為出現。。。
曼昆 微觀經濟學 供給與需求
3樓：匿名使用者
麵粉便宜了，餅乾便宜了，餅乾**增加了，這時想多喝乳酪了，乳酪需求增加了，**上升了。隨之供給也增加，符合題目。
若是牛奶便宜了，乳酪就便宜了，供給增加了，這時想多吃餅乾了，需求增加了，餅乾就貴了，供給也就增加了。不符合題目。（注：原題說乳酪**與餅乾數量一起上升）
4樓：三心草
麵粉是百吉圈的原料，它只能影響百吉圈的**和供給，而牛奶是乳酪的原材料，只能影響乳酪的**和供給。
乳酪的均衡**和百吉圈的均衡產量同時上升是由小麥**下降引發的一系列連鎖反應導致的，並非小麥**下降就直接影響了乳酪的均衡**和百吉圈的均衡產量。這一邏輯過程是這樣的：小麥**下降——百吉圈的成本降低，供給增加——百吉圈的**降低——百吉圈的需求增加——乳酪的需求隨之增加——乳酪供給不變，所以均衡****。
5樓：新浪西紅柿柿長
麵粉是生產白幾圈的成本，牛奶是生產乳酪的成本。生產白幾圈還要除了麵粉之外的其他原材料，如果麵粉充足，沒有其他材料，不能生產白幾圈；但是乳酪的原材料只有牛奶，只要有牛奶，就能生產
經濟學供給、需求的問題
6樓：匿名使用者
糧食大豐收，糧油****10%。
這個就是中國的供求關係~和經濟學是反得。
7樓：匿名使用者
看是什麼市場羅 如果是競爭性的 那麼長期均衡必然供求相等 主要是**價值傳遞了了供過於求的資訊 於是企業減產 未來供給減少 當然如果是短期 可能調整不過來
計量經濟學有模型啊！
8樓：黑心
首先要說明一點:"商品供給者降價的目的不是追求供需平衡,而是追求利潤最大化"
如果供給大於需求時，**會**，這是事實,但是當****到一定值,如果此時商品供給者發現:**降到"某一特定**",如果他們再降價的話,他們獲得的總利潤反而會減少,他們就不會再降價了,即使現在還是供給大於需求,他們寧肯像英國的資本家那樣,把牛奶全倒河裡去.原因很簡單呀,因為把這些倒掉的牛奶賣掉的話,我還得倒貼錢,我還賣個屁呀?
這個"某一特定**",就是該下降至的**,用商品供過於求之前的**,即"最初的**"減去"某一特定**",就是"那麼**會**多少呢？"的答案.
打個不恰當的比方:
我白給你一百個麵包,麵包現在市值一角錢一個,你把這一百個麵包賣掉,能拿到十塊錢,但是你居然發現把麵包拖到最近的市場上的運輸費用是十一塊,你還會不會賣?我相信你肯定不會拿到市場上去賣,要麼留著自己吃,如果自己吃不完呢?就送給朋友吃,如果朋友也吃不完呢?
那麼再吃不完就丟掉,對吧?
回答者： atnanhua - 高階魔法師 五級
曼昆微觀經濟學 需求，供給和彈性的一道題 40
9樓：匿名使用者
需求定律並不適用於所有的商品，例外情況有兩種，一是吉芬品，二是對於奢侈品。本題就是奢侈品的情況，由於奢侈品的**越高越能顯示出其擁有者的地位，因此奢侈品的**越高，其需求量越大，也就越好賣。
曼昆經濟學：商品的供求關係是有什麼決定的等一些問題 50
微觀經濟學裡關於供需曲線的問題
10樓：冰想願
這個就看你是用什麼理論了，可以根據**消費曲線推匯出需求曲線。如圖所示。
11樓：匿名使用者
需求曲線 消費者效用最大化
供給曲線 生產者利潤最大化
曼昆的經濟學原理上幾個問題？
12樓：星空美麗說
問題1：市場均衡時的**代表了完成交易的消費者中對該商品的最低評價，也代表了廠商在均衡產量下生產最後一單位的邊際成本。事實上你可以將供求達到均衡看作一個消費者和廠商相互談判出價的過程，廠商會首先將產品賣給評價最高的消費者，而消費者會首先選擇生產成本最低（也即可以賣出最低**）的廠商。
考慮到生產的邊際成本遞增和消費者評價逐漸降低，市場將最終達到一個穩定狀態，即最後一個完成交易的消費者對商品的評價恰好等於廠商售出這最後一單位產品的邊際成本，這就達到了均衡，產生了均衡**。所以在均衡**下，除了最後一個消費者和生產者外，其他完成交易的消費者和生產者都有剩餘，總剩餘不為0。問題2：
如問題1所述，總剩餘最大化只是表示在這個市場中所有可能進行的交易所達到的剩餘總和最大，不管買者評價和賣者成本如何，只要最高的消費者評價不低於最低的賣者成本，均衡總能達到。問題3：數量大於均衡數量時，你可以在供求兩條線之間畫出四個直角三角形，即作出斜向上的供給線、斜向下的需求線、水平的均衡**線和豎直的數量線（是完成交易的數量，不是均衡數量）。
消費者剩餘等於左上方的三角形面積減去右下方的三角形面積，生產者剩餘等於左下方的三角形面積減去右上方的三角形面積，那麼總剩餘就是左側兩個三角形面積和減去右側兩個三角形面積和。之所以要減去右邊是因為超過均衡數量的部分，消費者和生產者的剩餘都是負的。
曼昆經濟學原理怎麼都說簡單翱，曼昆 經濟學原理 怎麼都說簡單啊？
哈哈，曼昆的經濟學原理應該算是經濟學教材裡面最簡單的了，如果這本書都看不懂，想學更深入的經濟 學就甭指望了。你耐心看吧，確實比較簡單的，沒涉及更復雜的內容。上冊應該是微觀經濟學吧，你有興趣的話，下一本你看看平狄克的，一個圖裡面得有十條線了 雖然不是都有用，哈哈 足夠你暈的。平狄克的應該算是入門的中級...
怎麼理解曼昆經濟學原理的這句話，有關於曼昆的經濟學原理課本中一句話的理解？
這個在圖中的意思，就是我只會畫圖。圖形上的表示就是你在均衡點畫一個座標軸，均衡點左面的梯形減掉中間三角形的面積最大。第五版裡沒有這句話，我想大概可以理解為均衡數量既不過剩也不短缺，對買賣雙方都是最好的吧 有關於曼昆的經濟學原理課本中一句話的理解？請問大家看完曼昆的 經濟學原理 收穫些什麼 強調得更多...
求第七版曼昆經濟學原理巨集觀經濟學課後題答案中文版 感激不盡
巨集微觀的滬單高竿薨放胳蝨供僵都給你吧。第五斌和第六版的答案好像差別也不大，只能上傳一個附件，所以就傳了第六版的，如果需要第五版的我也可以發給你。希望能幫到你。求 曼昆 巨集觀經濟學 第七版 課後答案中文版 5 我也非常需要第七版的答案，the.black.sea 發給我吧，萬分感激 求一份答案到1...