1樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
崇禎帝是一個好皇帝，為什麼那麼多人黑他？
2樓：風行天下之夜
一點不好，雖然是個積極進取的人，依舊不能掩蓋殘暴又無腦的事實
3樓：匿名使用者
末代皇帝評價高的很少
4樓：
崇禎皇帝是不是好皇帝不是你我說了算
即位後大力剷除閹黨，勤於政事，節儉樸素，並六下罪己詔，是位年輕有為的皇帝。然而他專橫獨斷，剛愎自用，殺害抗清英雄袁崇煥，致使朝廷內部人人自危，最終眾叛親離；又橫徵暴斂，向人民徵收「遼餉」、「剿餉」、「練餉」等苛捐雜稅。在位期間農民起義猖獗，關外清朝勢大，已處於內憂外患交集的境地。
朱由檢丟掉了大明江山，讓滿清胡虜坐擁我漢家大好河山，能不引來漢族子弟的公憤嗎？
崇禎皇帝是個好皇帝嗎？
5樓：拾遺輯
崇禎皇帝，明朝最後一個皇帝，是個亡國之君。當李自成打進北京城時，他沒跑，殺死妻女，然後自殺殉國。可以說很壯烈。 還有慈禧 ，割地賠款不奏效，乾脆捲了國庫的錢跑了。
6樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
朱由檢是個好皇帝嗎？
7樓：匿名使用者
崇禎帝算得上是中國歷史上最勤政的皇帝了
只不過在他當政時期 大明內憂外患
對內 闖王李自成的農民軍起義摧枯拉朽 而此時大明官軍的各鎮各司的軍隊
基本已經腐化不堪了 有些地方 像山西 官軍比流賊更像流賊 流賊比官軍更像官軍
對外對後金的崛起 崇禎沒有太大的戒心 也沒有進取心
個人也不懂軍事 冒失的聽取了袁崇煥的話 殺了毛文龍 結果自毀長城 導致了關外軍務一片混亂
而且他過於崇尚運用制衡的方式 來平息朝廷的黨爭 此時大明朝廷
有著東林黨錮之後的遺留 實力最強是清議派 這導致了崇禎很難把自己的施政主張完整的實施
袁崇煥 洪承疇這些人的結局 都顯示了崇禎不是一個識人的皇帝
總體來說 崇禎只能算得上是守業之君 讓他當大明的中興之君 他是不合格的
8樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
9樓：藍調懶惰
態度很相當認真，但是之前歷代積累的外優內患太多，也有一些判斷失誤。從過程來看是個認真勤勉的君主，從結果來看卻不是個nb的皇帝。
10樓：月亮上的貓
算是個勤政的皇帝，但生不逢時
崇禎（朱由檢）是個好皇帝嗎？？？
11樓：匿名使用者
崇禎一即位就誅殺閹黨魏忠賢，不戀女色、不貪酒食、常常工作到深夜，還多次發罪己詔向天下人請罪，可以說是一位勤政的皇帝。但明朝基業已被嘉靖、萬曆皇帝敗光。內有李自成這闖賊作亂，外有滿清雄踞關外。
崇禎自己又剛愎自用、用人多疑，誤殺袁崇煥，自毀萬里長城。後人評價崇禎所作所為應是中興之主，而不應是亡國之君。他在自殺前說願生生世世勿生帝王家，是一個令人同情的皇帝。
12樓：陽城幹部
唯一一件好事，主持制定了『』時憲曆『』。就是我們仍在使用的農曆、夏曆。
13樓：四輪嬰兒車
是。但是當時天災人禍一起發生，無力迴天了
14樓：充安
他想有作為，也作出了努力，但時勢和能力決定他失敗了。所以仁者見仁智者見智吧
15樓：匿名使用者
仁者見仁智者見智，未必歷史也是勝利者抒寫的！
16樓：酷少王者
不會用人，昏君，被李自成打敗，上吊了
崇禎皇帝是不是一個好皇帝
17樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
18樓：餘生還很久遠
他是明朝的最後一位皇帝，他有志拯救國家，但是當時的明朝經歷了黑暗和腐敗的統治後，已經是強弩之末，可以說，他也很無奈。他在敵軍攻入前，自縊於萬歲山，以發覆面，以示無言面對列祖列宗。但是他的遺言是，希望敵軍把仇恨發洩在自己身上，他的屍體任由他們處置，但是希望他們不要傷害百姓。
崇禎是個好皇帝嗎
19樓：匿名使用者
崇禎的一生可以說充滿了悲劇色彩，他擁有極強的政治手腕，心思縝密，果斷幹練，並且精力充沛，幾乎擁有歷史上所有明君的特徵：
崇禎的是非功過充滿爭議，是中國歷史上最具悲劇色彩的皇帝之一
「無力迴天」這四個字，可以概括崇禎的一生。
20樓：匿名使用者
是,至少他想過讓大明中興過．明朝的滅亡是他爺爺留下的爛攤子．就算康熙也不能挽救
21樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
崇禎是個好皇帝嗎?
22樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
23樓：匿名使用者
從治國才能來說，他不算好皇帝，從個人品德來說，他是好皇帝，至少他不沉迷酒色，不昏庸，始終為他的大明江山嘔心瀝血
24樓：匿名使用者
在明朝眾皇帝中,他還算是比較優秀的.但是他有比較致命的性格缺陷,如剛愎自用,這種性格放在明末也就導致了他的悲劇命運.可算是生不逢時.
因為在當時的歷史條件下,就算是朱元璋,朱棣,朱瞻基來做皇帝,一樣挽回不了明王朝
25樓：匿名使用者
他神為帝王生性多疑自毀長城，雖然想中興明室，但能力所限無力迴天。總的來說他作為帝王是失敗的
26樓：
不能一概而論,明朝的滅亡原因主要不在於他
27樓：匿名使用者
他的繪畫很好，在文學方面也很有成就
28樓：匿名使用者
崇禎和商紂等的亡國之君不同的，
他不是明王朝最昏庸無道的。
但他也不是一個英明的聖君。
大明朝忘國雖不是從崇禎開始，但崇禎如果是一位聖明而有才幹的君王也說不定也是能挽回明朝覆滅的命運的，可惜他不是一位能駕御時代的英雄。所以也就不能說他是個好皇帝
29樓：
冰凍三尺非一日之寒，明朝之亡和崇禎有多少關係？
是耶？非耶？
30樓：文欣榮
君非賢君，亦非昏君，想為而不成。
遇時不利，且性格缺陷。
31樓：最大的那個夢
很難說歷史也是人寫的,就看當時的政治觀點和個人取向了
32樓：
明朝之亡，不在崇禎，而在萬曆
不過，崇禎也太過猜疑了
崇禎帝是怎麼死的，崇禎皇帝怎麼死的
崇禎帝自縊於煤山，就是故宮後面的景山公園裡。被吳三桂勒死的是南明永曆帝朱由榔，初封桂王，後來舉起反清的大旗，在雲貴川一帶堅持了好多年，後來逃入緬甸，被吳三桂生擒，然後逼他自殺了。朱由榔是崇禎皇帝的堂弟。崇禎皇帝朱由檢，見到大勢已去，安頓了後事之後在景山找了歪脖子樹上吊身亡。自縊於煤山 現在北京故宮的...
明朝最後皇帝是崇禎還是永曆，明朝最後一個皇帝是崇禎還是永曆？
朱由檢 明毅宗 崇禎皇帝 公平來說老朱這個皇帝是比較勤勉的，其人很節儉，一心想重整大明王朝。但是大廈將傾，體制腐敗，老朱一個人也是獨木難支 下面是明朝皇帝列表 太祖高皇帝 洪武 31 恭閔惠皇帝 建文 4 孫 成祖文皇帝 永樂 22 叔 仁宗昭皇帝 洪熙 1 子 宣宗章皇帝 宣德 10 子 英宗睿皇...
玉璽是皇帝還是朝代呢玉璽是一個皇帝一個還是一個朝代一個呢？
玉璽是一個朝代一個，從秦代以後，皇帝的印章專用名稱為 璽 又專以玉質，稱為 玉璽 共有六方，為 皇帝之璽 皇帝行璽 皇帝信璽 天子之璽 天子行璽 天子信璽 在皇帝的印璽中，有一方玉璽不在這六方之內，這就是 傳國玉璽 傳國玉璽 又稱 傳國璽 為秦以後歷代帝王相傳之印璽，乃奉秦始皇之命所鐫。其方圓四寸，...