1樓：張晉海
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
2樓：金學苑律師答疑
這個需要看事故認定書關於責任的劃分
我由南向北行駛與一輛由東向西車輛相撞責任怎麼判定？
3樓：還是醬紫吧
兩車相撞的交通事故，根據如下情況確定責任：
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任；
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任。
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任。
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
6、前車倒車或熘車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
4樓：華都燒烤
無訊號 無標誌 無標線 十字路口 應該讓右面的機動車先行 這在道路交通安全法上有明確規定 你沒讓行那你就是全責 和撞擊部位無關 如果你是從北向南那就是對方全責
5樓：匿名使用者
我前天開車也和你這一樣，我由南向北對方由東向西，撞到我車尾部了，路口沒有標線沒標示，另一方到路口不減速，他說他們在聊天沒注意到我，後來判我全責我不服，那如果路口有個騎車的我要是由東向西撞死他也不用負責了嗎？什麼他娘法律
由南向北行駛的車輛在快通過十字路口時，被一輛由東向西行駛的車撞到了尾部，這是誰的責任？
6樓：匿名使用者
由南向北行駛的車輛在快通過十字路口時，被一輛由東向西行駛的車撞到了尾部，這是由東向西的責任
7樓：匿名使用者
怎麼連輛車都按照交通規則行駛的話 那我無論如何也不應該這樣撞上。因為如果有十字路口的話，一定會對應的紅綠燈 我十字路口都不安紅綠燈，那發生交通事故的概率太大了 所以一定是有一輛車沒有遵守交通規則 如果是由東到西行駛的車，沒有遵守交通規則，闖了紅燈的話，那就是他的責任 如果是由南向北行駛的車輛沒有遵守交通規則 那麼就是這輛車的責任 不過從你的描述來看，應該是由南向北行駛的車輛正常行駛 那麼有種向西行駛的車輛更有可能負責任 不管怎麼說要結合當時的實際情況 最好把監控調出來
我是由南向北直行，另一輛車是由東向西行駛，結果就是他撞我車上了，誰的責任
8樓：匿名使用者
半立交是什麼意思，意思是匝道過來併線的車嗎？
如果是匝道上主路，肯定是版對方的責任，全權責。如果是路口事故，就遵循左讓右、次讓主的原則，一般會判定主次責任，應讓行方主責，先行方次責。
為避讓壓的沒多大關係。
我由南向北左較被由東向西的直行車撞了左側請問責任怎麼認定
9樓：李建成律師
交通部門認定責任，不服蒐集證據申請複核。
《道路交通事故處理程式規定》
第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。
複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。
十字路口追尾，一輛車a是由南向北，一輛車b由東向西從側面撞到a尾部右側，責任該怎麼劃分？
10樓：匿名使用者
在沒有紅綠燈的路口，不區分支路與次路的情況下交通法規定禮讓右邊車輛先行。
由東向西行駛與由南向北行駛的車輛相撞。有大陸優先的說法嗎？責任如何認定？
11樓：匿名使用者
首先要確定你的事故地點
是十字路口嗎？有沒有訊號燈和讓行標誌雙方都是機動車嗎？如果是十字路口，雙方都是機動車，那麼就適用讓右原則，要讓自己右側的車輛先行，事故中由東向西的，要讓由南向北的先行，否則發生事故就是由東向西的全責或者主責。
如果是主路和支線的情況，那麼主線的車輛到路口時要減速慢行，確認沒有問題才能緩慢通過，否則發生事故要承擔一定的責任，作為支線的車輛在上主路前也要注意觀察，讓主線的車輛先行，否則發生事故也要承擔責任，如果是支線和主線的情況，那就是雙方對等責任。
12樓：期待公平
1、在沒有訊號燈的路口通行是主路優先，發生交通事故責任認定是主路行駛的車輛一般無責或次要責任；
2、如果十字路口路寬一樣，那就是左讓右先行。
13樓：匿名使用者
在道路交叉口行駛時，兩個車輛相撞，小路行駛車輛責任略重，但雙方都有責任，都應減速緩行。
14樓：匿名使用者
主路優先，另一輛付主要責任
15樓：匿名使用者
由南向北的車，把由東的往西的車撞了，誰的責任
兩車在十字路口相撞，我車由南向北向北上橋，對方由東向西超速行駛，撞到我車右後側後輪保險槓，路口無紅 20
16樓：匿名使用者
首先這不算是bai追尾。du「追尾」是指同車道zhi行駛的車輛尾隨而dao行時，後車車內頭與前車車尾相撞的
容行為。主要由於跟進間距小於最小安全間距和駕駛員反應遲緩或制動系統效能不良所致。你們並不是在一條車道上行駛，故不能判定為追尾。
其次，在無訊號控制交叉口處，對於主次路相交，主路車具有優先通行權，若兩條道路等級相同，則直行車具有優先通行權。如果據你描述，你們都是直行，但是沒提哪個是主要道路，這裡是有爭議的，但是對方是「超速行駛」，已經是違章了，如果你沒有其他違章行為的話，那事故責任肯定是對方的。
希望我的回答你能滿意！
17樓：匿名使用者
我的事故和您一樣 而且對方超速 沒有剎車 我都已經要過去了就盛後車輪了 對方還穿著拖鞋 您是怎麼處理的？？？？
18樓：防彈小歘歘
最終你怎麼處理的啊？我的事故和你一樣
路口沒有訊號燈的同時，我由南向北，對方由東向西，對方撞到我右側前輪，請問怎麼劃分責任
因為沒有訊號燈，所以您們雙方都有慢行 瞭望的義務，所以，您和對方都有責任。因為對方撞了您的車，所以，對方主要責任，您次要責任。這路口沒有訊號燈的同時，我由南向北，對方由東向西，對方轉貨的右前側，這個最好是報警，叫交警來處理比較好 無訊號燈的十字路口兩車相撞，我是由南向北 對方由東向西，對方車速快撞在...
由南向北直行的機動車經過無訊號燈路口與由東向西右側人行道上直行的的三輪車相撞，責任如何劃分
這個要根據現場堪察 撞擊位置,視線,避讓痕跡.等 一般是雙方責任,5 5 或 4 6 6 4 或3 7 7 3 電動車經過無紅綠燈的十字路口由南向北直行與由東向西的摩托車相撞，責任應該怎麼劃分？出交通事故以違反交規為準 報警後讓交警劃分責任 左轉彎讓右轉彎 如果交警能辨別是誰先進入路口或者是誰先過來...
我發生一起交通事故，我開車由南向北行駛，對方由西向東行駛，經
他最少得70 責任弄好了就是全責，交通法 規定的東西有些是讓人挺無奈的。我不是專業搞交通法的，我養出租，這樣情況遇見過兩次都是對方撞我，第一次對方拿800塊錢私了了，第二次走正常程式他全責，不過當時情況是我車頭已經過路口車身還在對方車頭位置，不知道這樣說你能理解不。人沒危險，問題不大的話就趕緊修車吧...