1樓：月上中天
1200萬和1800萬的差別很小，但是如果你是要印刷或列印大幅面**就有影響了
d90太老了，數碼相機，一定是買新不買舊的
所以600d更好一些
2樓：匿名使用者
當然是d90好很多了，一個是中端，一個是入門，檔次上就差了很多。至於畫素，它應該說是當前數碼相機裡最不重要的一個引數，因為1000萬已經足夠使用了，佳能大名鼎鼎的g10，g11，g12聽過吧？畫素從g10的1100萬下調到g11、g12的1000萬，並不是它做不到，而是沒必要更高了。
而畫質的好壞，最主要的是由ccd和鏡頭決定,而和畫素無關。
3樓：匿名使用者
當然是中端d90，如果是60d而不是600d的話，選60d
尼康D7100鏡頭18 105mm和18 140mm，拍攝靜物，哪個好點
拍菜，這兩個都不怎麼樣，這兩個是旅遊頭，狗頭，出去玩時隨便拍用的，拍菜品，你還是買個50 1.8吧，也不貴 這兩款鏡頭雖然較短不同，但是在成像和畫質上沒有差別！沒必要換！差300攢點上個定。最爛的定也比最好的變焦成像好 18 105的就夠用了 想入手尼康d7100 18 105鏡頭與18 140鏡頭...
尼康D90和佳能500D的套機哪個比較適合初學者。拍出的畫面有什麼差別。哪款機子以後配鏡頭方便些
兩個都適合初學者。實際上，對於初學者來說，一臺帶有手動功能的dc都足夠用來學習了。普遍的說法是，佳能的畫面有點肉，尼康比較銳，看你個人喜好了。不過d90應該比500d高一個檔次，跟佳能50d 我懷疑是你打錯了 應該是一樣的。同一個檔次的相機不會差太多，更不可能有一個型號全面超越另外一個型號。兩個機器...
尼康d90和賓得k 7選擇，尼康d90和d7000還有賓得k7如何抉擇？大家幫幫忙
首先，km升級k7意義不大，都是入門級單反，k7採用的是三星的感測器，因為色彩問題直接影響到賓得單反的銷售，後不得不改用索尼感測器，km雖然是ccd感測器，畫質並不遜於k7 其次，尼康d90是一款經典機型，無奈太老，整體效能已不如各家入門級單反，所在優勢無非就是金屬機身和所謂肩屏 改換門庭選這個機型...