1樓：遊樂裝置
增發國債的基本目標，是減少現金的流量。從一般意義來講，它可以是抑制通脹的手段之一，但並不具備必要條件。
增發國債本身根本就不是解決通貨緊縮的方法。增發國債後，用籌集到得錢進行再投資，才是解決通貨緊縮的方法。簡單點，經濟形勢不好時，大家都不敢用錢，那錢就像廢紙一樣堆在銀行了，沒有流通起來，流動性弱，東西造出來沒人買，經濟進一步惡化，既然發生了這種情況，好吧，大家都不買東西，**就來代替你們買，用發行國債得錢來搞建設。
如果光增發國債，但又不搞建設，反而還會產生通貨緊縮的效果。比如，現在中國就面臨了通貨膨脹得壓力，國家就拼命發國債，向商業銀行系統發行票據，但其實就放在那裡不用，而且還限制很多專案上馬。目的就是為了有一個產生通貨緊縮的效果，降低當前的流動性。
凱恩斯還有個公式地，比如，存款準備金率為5%時，發行1億美元的國債，相當於市面上減少20億美元的錢。市面上，錢錢越少，通貨緊縮壓力越大。
2樓：匿名使用者
增發國債本身不能抑制通縮，發國債後，通常國家會用籌集到的資金用於基礎設施建設，比如修路修橋什麼的。這些都計入gdp，而且建設過程中這些錢又回到了經濟系統中，增加了收入，所以可以抑制通縮
3樓：jack_李響
通貨緊縮是因為總需求不斷減少，從而造成了商品**的**。**可以發行國債來增加商場的需求。正如二樓wenjinwr所說的那樣，**用國債籌集的資金，來進行基礎設施的建設，從而增加需求，這些行業也可以繼續開工，這樣就有利於抑制緊縮。
4樓：民生百科
因為抑制和緊縮站在同一條線上。
何時增發國債？緊縮還是嘭漲？為什麼？是財政政策還是貨幣政策？
5樓：匿名使用者
在經濟低迷，消費不足，急需通過增加**支出時增發國債。
屬於擴張性財政政策。
6樓：
國債增發是吸收流通中資金，減少流動性，是緊縮措施，財政政策。
財政政策手段有二：一是稅收，二是公債。
發放國債是應對通貨膨脹還是通貨緊縮？
7樓：匿名使用者
發行國債既可以抑制通貨膨脹，也可以防止通貨緊縮：
1、抑制通貨膨脹。將社會上閒散資金收起來，實現資金回籠。抑制通貨膨脹只是短期的，最後**收回時，膨脹又可能重新出現，所以**很少用這種方法
2、應對通貨緊縮。當國內經濟蕭條，內需不足時，**發行國債把老百姓手中的錢聚焦起來集中搞建設，拉動經濟增長。
擴充套件資料：
發行目的
1、籌措軍費
在戰爭時期軍費支出額巨大，在沒有其他籌資辦法的情況下，即通過發行戰爭國債籌集資金。發行戰爭國債是各國**在戰時通用的方式，也是國債的最先起源。
2、平衡財政收支
一般來講，平衡財政收支可以採用增加稅收、增發通貨或發行國債的辦法。以上三種辦法比較，增加稅收是取之於民用之於民的作法，固然是一種好辦法但是增加稅收有一定的限度，如果稅賦過重，超過了企業和個人的承受能力，將不利於生產的發展，並會影響今後的稅收。
增發通貨是最方便的做法，但是此種辦法是最不可取的，因為用增發通貨的辦法彌補財政赤字，會導致嚴重的通貨膨脹，其對經濟的影響最為劇烈。在增稅有困難，又不能增發通貨的情況下，採用發行國債的辦法彌補財政赤字，還是一項可行的措施。**通過發行債券可以吸收單位和個人的閒置資金，幫助國家渡過財政困難時期。
但是赤字國債的發行量一定要適度，否則也會造成嚴重的通貨緊縮。
3、籌集建設資金
國家要進行基礎設施和公共設施建設，為此需要大量的中長期資金，通過發行中長期國債，可以將一部分短期資金轉化為中長期資金，用於建設國家的大型專案，以促進經濟的發展。
4、借換國債的發行
借換國債是為償還到期國債而發行，在償債的高峰期，為了解決償債的資金**問題，國家通過發行借換國債，用以償還到期的舊債，「這樣可以減輕和分散國家的還債負擔。
8樓：個響亮的名字
國債的用途是雙方面的，發行國債是為了回籠貨幣，調整國債利率可以增加貨幣投放，也可以減少貨幣流通。通貨膨脹時增發國債才能抑制通貨膨脹。通貨膨脹也就是物價**，市場上流通的貨幣量大於所需貨幣量則出現這種情況。
增加國債發行量可以**流通市場上的貨幣，從而達到抑制通貨膨脹。
發行國債的主要目的不是用來抑止通貨膨脹，國債發行目的有3個：1、彌補財政赤字，2、籌集建設**（我國目前主要的作用），3、穩定經濟。
發行國債既可以抑制通貨膨脹，也可以防止通貨緊縮：
1、抑制通貨膨脹。將社會上閒散資金收起來，實現資金回籠。抑制通貨膨脹只是短期的，最後**收回時，膨脹又可能重新出現，所以**很少用這種方法
2、應對通貨緊縮。當國內經濟蕭條，內需不足時，**發行國債把老百姓手中的錢聚焦起來集中搞建設，拉動經濟增長。
國債又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關係。國債是由國家發行的債券，是****為籌集財政資金而發行的一種**債券，是****向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。
9樓：韜光養晦
其實國債，通貨膨脹與is模型之間的關係並不是特別明顯。當**髮型國債時，總儲蓄量下降，總儲蓄由兩部分組成 公共儲蓄（國家)+私人儲蓄，因為國債會讓公共儲蓄的淨值下降，因此總儲蓄量下降。 由於總儲蓄量的下降，信貸市場中的供給線向左上方移動，利率上升，貸款成本增加，貸款需求量下降。
但是這理由個前提，即**髮型國債的目的，如果是進行**主導的投資，那麼原本因為的貸款需求量會被**主導的投資所擬補，但是投資的效率卻不敢恭維。
利率與通貨膨脹的關係為:名義利率(也就是我們說的利率)=實際利率(與生產效率有關)+通脹預期，而通脹預期與通貨膨脹如影隨形，很容易形成惡性迴圈
通貨膨脹主要看總體貨幣供給的增長速度來決定的，因為當貨幣需求不變時增加貨幣供給時按照供求關係定律，利率下降下降,但由於貨幣政策無法影響到生產效率因為以上公式中實際上要使得利率下降則必須是通脹預期下降，但這就形成了一個悖論，因為當貨幣增加時，物價會相應**，即通脹預期增加，那麼到底利率是該加還是該降？
主要於通脹預期的強度(利率下降壓力)與流動性增加(利率下降的原因)所產生的結果
最後有三種結果:
1流動性增加影響，大於通脹預期，最終流動性的釋放(印錢) ，最終利率下降
2流動性增加影響，小於通脹預期，印錢最終導致利率上升，但調整過程緩慢
3流動性增加影響，小於通脹預期，印錢最終導致利率上升，但調整過程迅速
也就是說印錢越多，通脹預期越高，利率就越高。
很顯然第一條是真正有利的流動性政策，到了第三種情況就叫做貨幣政策失靈，逐漸走向惡性通脹，一二三三種結果唯一的區別實際就在於對通脹預期的區別。而唯一能夠有效抑制住通脹預期的法寶就是收老百姓對收入的預期，也就是所謂的收入改革，然後配合全民福利的正體提升。（這也是新一屆**的巨集觀政策的重心導向) 。
其實他們很清楚，只有收入改革能把中國從第三種結果拉回來，希望現在還不算晚吧。
嚇嚇你們吧：
08年金融危機前 中國的m2廣義貨幣流通量為40萬億人民幣，排在歐盟美國日本之後為第四與中國的經濟水平基本相符，2023年中國gdp佔世界gdp的比例為14%
與歐盟相同，而中國的廣義貨幣流通量為100萬億，是二名歐盟的1.4倍，第三名美國的1.5倍，且不計算人民幣升值的影響~！！！
佔全世界m2廣義貨幣流通量的366萬億的27%，為gdp比例的兩倍。 2023年中國m2廣義貨幣流通量同比增長15% 約為名義gdp的兩倍…
m2新增13萬億，佔全世界全年新增m2的50%~！相當於俄羅斯m2總量的2.5倍與此同時，中國m2/gdp的比值創下了歷史新高1.
88 是美國的兩倍~！m2/gdp比例唯一一個比中國高且具有一定規模的經濟體就是日本，看看它的下場難道這還不值得我們警惕嗎？與此同時在08年1月1日之後的5年間，人民幣對美元和歐元約累計升值了15%，你見過如此嚴重的巨集觀扭曲嗎？
所以現在收入如果再上不來的話，你覺得會產生什麼樣的通脹預期？
什麼是通貨膨脹？通貨緊縮？對經濟有什麼影響
通貨膨脹就是貨幣的發行量超過了它的需求量，這種超越往往是很大程度的超越。反之，貨幣的發行量低於它的需求量時就是通貨緊縮。通貨膨脹和通貨緊縮都對一國的經濟發展不利。當發生通貨膨脹時，國內物價上升 貨幣貶值同時一國的對外購買力增強，但是不利於出口。反之，通貨緊縮時物價下降貨幣升值，同時對外購買力降低，出...
增發國債能解決通貨膨脹嗎，發行國債可以緩解通貨膨脹嗎
你好很高興回答你的問題 增加國債不利於減緩通貨膨脹，會拉動內需，如果用於投資或者基礎建設 增發國債募集而來的資金，使得市場上流動性過剩從供求關係來看，通貨膨脹實質就是需求和貨幣流動性過剩，太多的資金最求商品和原材料，推高這些 當然是有利於減緩通貨膨脹，如果通脹一下就能化解的話。那也把經濟學也太簡單。...
財政補貼低收入群體為什麼會抑制通貨膨脹？
低收入人群花的錢幾乎都是必需品，補貼低收入群體可以變相擴大內需 促進消費，應該是達到降低通脹的影響程度吧。通貨膨脹是錢不值錢了 而錢是一般等價物可看作商品，通貨膨脹的原因只有一個，就是印發的人們幣太多了，對社會財富的積累高估了 也就是拉動gdp長得快的房地產一類有泡沫 想抑制通脹的話只能打壓泡沫，收...