1樓：戚廣利
借條上64000元沒寫利息，如果向法院起訴，只能要求還款。
僅口頭約定利息，沒有寫在借條上。這一事實對出借人來說，想要主張利息在實踐中是很困難的，出借人只有在系列證據充分證明雙方之間確實存在利息約定，才有可能要回口頭約定利息。
《合同法》第二百一十一條明確規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支援。
自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支援。
因此，自然人之間的借貸，若有約定利息需要明確寫入借條或借款合同中，否則，一旦發生爭議，出借人常常難以證明借貸雙方曾口頭約定了利率，以及利率具體是多少，將處於極其不利的地位。
2樓：北京中聖暉
你好，沒有在欠條上明確約定的就沒有利息，判決以後不主動履行都可以有利息，能要回本金就可以了，不要想利息，希望能幫助到你望採納
3樓：戢菲菲
按銀行的利息算給你，
借條上沒寫利息，只是口頭說，這樣起作用嗎
4樓：孑孓
看對方是否認可、有無其他人證、有過還款記錄的話能否推出包含利息
5樓：
口頭承諾不收法律保護，除非他親口承認或者有錄音什麼的
6樓：李右丞
對方承認就好，到時候不承認你就沒證據，就沒辦法了。
7樓：老北京足貼廠家
你好，口頭承諾完全依靠雙方誠信，必須要有證人才可以，否則出現問題，沒法解決。
8樓：揚fan丶遠航
這個人要是說話算數還行
私人借錢，借條上沒寫利息多少，利息是口頭約定的法律是怎麼規定的呢？
9樓：愛**的的小孩
只要利息的比率或數量不超過法定的限度，口頭約定是具有法律效力的。但是，由於口頭約定很難取證，如果對方承認，就可以索要利息；如果對方不承認，可能就索要不到利息。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》：
第二十五條、借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支援。
自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支援。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。
第二十六條、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
根據《中華人民共和國合同法》第十條、當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
擴充套件資料：
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中的其他相關規定
第十四條、具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
1、套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
2、以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
3、出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
4、違背社會公序良俗的；
5、其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
第十五條、原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關係提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關係審理。
當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議，不適用前款規定。
第十六條、原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。
被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。
10樓：是個胖子了
如果沒有證據證明約定了利息，根據《最高人民法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十五條，則對利息的主張法院不予支援。
《合同法》第二百一十一條第一款的規定：
自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明的，視為不支付利息。
《最高人民法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十五條規定：
借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支援。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院不予支援。
除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。
11樓：
法律是怎麼規定的借條上沒寫利息是多少但寫了利息己付清這受法律保護嗎
12樓：天涯一燈
還了6萬元不能要求利息了，這4萬元可以在你要求返還時開始計息，由於當初你們是口頭約定且是民間借貸關係，沒有證據法院是不支援的。
13樓：匿名使用者
如果有約定，一般司法實踐中應該按照當時不超過銀行貸款利率5倍計算，如果沒有約定在實踐中一般按照當時個人定期存款的利率計息
14樓：匿名使用者
對於利息要按照銀行的利率進行計算。
15樓：匿名使用者
沒有約定利息的，視作沒有利息；除非口頭約定的利息對方承認；利息上限不得超出同期銀行貸款基準利息的四倍
16樓：匿名使用者
在法律上 如果沒有證據證明你們約定有利息 則視為無利息的借款你所說的是口頭約定 無其他證據的情況下 則視為無利息的最好你們雙方簽訂正式一點的書面借款合同
另 你的借款已經有5年了 應當注意是否有實效的問題
17樓：
如果借條上沒有標明利息的話，法院一般不會支援利息要求，
可以現在錄音，如果錄音中他承認的話，可以要求 ！
18樓：佐花月
民間借貸，沒有書面證明有利息，這個在法律上是不予支援的。除非能夠提供證據。
一般的民事關係是期限屆滿後兩年的訴訟時效。
比如約定2010.03.31到期。然後從那兒起算的2年。2012.03.31之間的時間法院才會受理。
中間還過一次，那就以中間還錢的那個時間為起點後的2年。這個期間你的訴訟，法院才會受理。
19樓：匿名使用者
法律上不會支援的，必須有書面的協議。
如果欠高利貸欠條上沒有寫明利息多少？只是口頭說了利息，當初還不上，現在可以還了，應該還多少！利息怎
20樓：匿名使用者
如果對方沒有證據證明雙方約定的利息的話，那麼不用還利息，因為《合同法》第二百一十一條第一款規定：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。「國家規定民間借貸款利率最多為銀行同類貸款利率的4倍。
高利貸的利率不受國家保護。由此看來，雙方當事人是可以在借條中約定利息的，但利息不得高於同期銀行利率的四倍，高出的法院不會支援。
21樓：君然所龍嘯律師
沒有寫明利息，只要不承認有口頭約定，就可以不還利息，對方要求支付利息，法院也不會支援。如果你怕高利貸來騷擾，還多少就由你自己考慮了。
民間借貸司法解釋第二十六條規定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
22樓：納蘭老爹
說不承認的不知道什麼心態！這世界不知道怎麼了！莫非都是無賴痞子？
借據上沒寫利息、只是口頭協議
23樓：蔡仲翰
按照法律規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。因此，如果對方不承認你的口頭協議，否則你只能打破門牙和血吞了，吃一塹長一智吧。
24樓：匿名使用者
如果是民間借貸，沒有約定利息視為無息借貸；
如果沒有約定還款日期，視為無固定期限借款，債權人可以隨時要求債務人清償，債務人人有權隨時清償，但要給必要的準備時間。
但可以從第一次催款後計算利率，可以按銀行同期貸款利率計算。
25樓：曲忠波律師
對方認可可以，如果不認可，利息很難得到支援
26樓：匿名使用者
那沒有法律效益 對方只要不承認你就只能認倒黴了
貸款買的車64000元應交多少錢的保險
車險多少錢要看你具體買的是哪些車險，交強險是強制性保險，是必須購買的，第一年的交強險保費為950元，第二年的交強險會下浮10 商業車險則是自願選擇的。小型車交強險標準保費是950元 如上年無出過險能優惠10 再上二年無出過險優惠20 三年無出過險優惠30 最多優惠30 如上年出過兩次險加收10 三次...
前男友借錢不還,沒寫借條，找不到人報警有用嗎
沒有用的，男女朋友期間不沒有借條，只能說是贈與的了 當賞花子嘍，怎麼會要的回來，除非他良心發現，想還你了 如果構成詐騙當然可以報警，但是從您形容情形不構成詐騙，民事官司公安不會立案 借錢不還沒有借條我可以報案嗎？1 沒有借條，將難以證明借款的事實。2 讓對方寫借條或還款計劃或者承諾書。3 借款不還，...
1萬元借條怎麼寫
範本一 範本二 借款人 身份證號 出借人 身份證號 因用於 生意週轉 於 年 月 日向出借人 借款人民幣 大寫 元，支付方式為 現金 銀行轉賬 小寫 元，利息共 元。期限為 月，於 年 月 日歸還本息。如不能按時歸還願付違約金100元一天，願承擔所產生的一切法律責任。借款人 日期 借條的基本內容包括...