1樓：中國農業出版社
問題：我們村有一位叫黃小二的年輕人，今年已20多歲了，整天遊手好閒。他母親早年改嫁到鄰村，新成立的家庭中上有六七十歲的老人，下有未成年的孩子。
黃小二的經濟不很寬裕，每當缺錢少米時，他總是到鄰村找他母親要。開始幾年，他母親給了他許多幫助，誰知這反而使黃小二變本加厲，隔三差五地找他母親，嚴重影響了他母親新家庭的生活。於是，他母親以黃小二已成年為由，拒絕繼續撫養他。
黃小二大為不滿，並準備起訴他母親，告她不撫養親生子女。請問題：子女成年後，父母還有撫養義務嗎？
我國現行《婚姻法》第21條規定：「父母對子女有撫養教育的義務」。「父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利」。
從此法律規定看出，父母對子女盡撫養義務是有條件的：其一是未成年的子女，其二是不能獨立生活的子女。2023年最高人民法院的司法解釋「不能獨立生活的子女」，是指：
「尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非主觀原因而無法維持正常生活的子女」。從信中看，黃小二已滿20歲，屬於成年人，且身體健康，完全可以自食其力。對黃小二這樣成年的子女，其父母可以不再對他擔負撫養義務，黃小二也沒有要求其母親給付撫養費的權利。
可以肯定地說：黃小二要去告他的母親不盡撫養他的義務，是不會得到法院支援的。
從現實來看，因為母子之間有著天然的血緣關係，母親再婚仍不能改變這一事實。如雙方自願，相互之間也可以繼續扶助，互相接濟。但這不是法定的義務，成年且能獨立生活的子女決不能向父母強討硬要，甚至以其他非法手段相威脅，這樣做既不合情理，也不合法理，最終還可能觸犯法律，受到法律的制裁。
2樓：李倚晴
父母對子女的撫養在道德上是必須的，那在法律上是否也是一樣呢？什麼樣的情況父母必須撫養子女，而什麼樣的情況是例外呢？
根據婚姻法的規定及最高人民法院的司法解釋，父母對子女的撫養給付期限，一般至子女18週歲為止，子女已滿16週歲未滿18週歲，以其勞動收入為主要生活 **，並能維持當地的一般生活水平，父母可停止給付撫育費。
如果喪失勞動能力或雖未全喪失的，但其收入不足以維持生活 的；這個時候父母是可以申請解除對子女的撫養義務！
子女尚在校就讀的，這個時候父母有對子女的撫養義務！
子女確無獨立生活能力和條件的，父母必須對子女進行撫養的義務！
除上述3種情形以外，父母對成年子女就沒有撫養義務了。
3樓：布冬舊聞
父母對成年子女有否撫養義務，需從實際情況出發去對待這個問題。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十條明確： 婚姻法第二十一條規定的"不能獨立生活的子女"，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
第二十一條明確：婚姻法第二十一條所稱"撫養費"，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。
因此，「父母對成年子女」有否撫養義務同，還得從實際情況出發，如果該父母的孩子尚在高中、大學讀書，應該認定該孩子雖說已成年，但卻屬於「不能獨立生活的子女」，父母當然還得承擔撫養義務，承擔「子女生活費、教育費、醫藥費等費用」，當然還得包括那些「喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女」。
希望我的回答能對你有所幫助。
4樓：法妞問答律師**諮詢
對以下情況下的成年子女，父母有能力負擔時，父母有教育撫養的義務：1、喪失勞動能力或喪失部分勞動能力，其收入不足於維持生活的；2、尚在校就讀的；3、確無獨立生活能力和條件的。
5樓：超級無敵豬八戒
成年子女如果繼續就讀全日制高校的，父母有責任承擔必要的學習和生活支出，但是最多僅到本科階段，研究生就無責任了。如果子女沒有就讀全日制高校，那麼父母不再有撫養責任。
最高人民法院關《於審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》（以下簡稱意見）第12條規定，尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費：（1）喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；（2）尚在校就讀的；（3）確無獨立生活能力和條件的。
6樓：七年之癢
對於這個命題，是沒有撫養義務的，相反他們有贍養義務！
7樓：離婚無憂
婚姻法規定父母對成年子女無撫養義務，喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，父母有撫養的義務。
至於你父母之間的那份協議，如果有證據證明你父親是被逼迫的，是無效的協議。但如果沒有證據的話，這份協議將被認定為有效。
成年子女有撫養教育父母的義務嗎
8樓：哎喲帶你看娛樂
有的，稱為贍養義務。
子女對父母履行贍養義務，子女在物質上和經濟上為父母提供必要的生活條件，子女作為贍養人，應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。兒子和女兒都有義務贍養父母。
9樓：匿名使用者
成年子女沒有「撫養教育」父母的義務，有贍養、扶養父母的義務。
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
《中華人民共和國老年人權益保障法》第四十七條規定：暴力干涉老年人婚姻自由或者對老年人負有贍養 遺棄罪 義務、扶養義務而拒絕贍養、扶養，情節嚴重構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《老年人權益保障法》第二十條規定，經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議。贍養協議的內容不得違反法律的規定和老年人的意願。
《刑法》第二百六十一條規定：對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《刑法》第第二百六十一條是遺棄罪的規定，遺棄罪的構成要件如下：
一、行為人對被害人有撫養義務是構成遺棄罪的前提條件
二、構成遺棄罪，行為人須具有履行義務的能力
所謂履行義務的能力是指：有獨立的經濟能力，並在能夠滿足本人及家人最低生活標準（當時當地標準）外有多餘的情況。行為人是否有經濟能力，這需要審判機關結合其收入、開支情況及行為人能力（包括體力、腦力狀況）加以綜合分析認定。
三、構成遺棄罪，行為人確須履行義務
遺棄罪侵犯的物件必須是年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人。根據我國有關法律規定，被遺棄者是家庭中的下列成員1．因年老、疾病而喪失勞動能力，因而沒有生活**的人；2．雖有生活**（如退休金等），但因年老、疾病而生活不能自理的人；
3．因年幼尚無獨立生活能力的人；4．因殘疾而無獨立生活能力的人。上述人員情況雖然各不相同，但他們的共同特點，是沒有獨立生活能力，若沒有其他人的幫助和撫養就無法生活下去。
四、構成遺棄罪，行為人的行為還須具有社會危害性
社會危害性，即發條中的「情節惡劣」。根據司法實踐，遺棄罪的社會危害性通常表現在遺棄動機卑劣，手段惡劣並造成嚴重後果，如因遺棄致被害人生活無著流離失所；在遺棄過程中又對被害人施以打罵，虐待；遺棄行為屢教不改；由於遺棄引起被害人重傷，死亡或自殺等等。
家庭是社會的細胞，只***家庭的安定，才能保障社會的穩定。性質惡劣的遺棄行為使受害者身心遭受莫大的痛苦，造成家庭動盪，繼而引發社會問題，給社會增加額外的負擔，應受到刑法的制裁。
10樓：中國農業出版社
鄭重國與孫強強於2023年結婚。婚後生育一女小玲。後兩人感情不和，於2023年協議離婚。
小玲由鄭重國撫養，孫強強每月負擔撫養費40元。2023年8月，小玲被某大學中文系錄取，共需學費8000元。鄭重國以物價**，原定40元不足以維持生活和女兒的學費不能獨立承擔為理由，要求孫強強予以分擔。
孫強強稱女兒已經成年，自己也已重新組織家庭，不應無限期地要求自己分擔費用，因此拒絕鄭重國的要求。鄭重國遂向人民法院遞交了訴狀。法院經過調查和審理，作出如下判決：
（1）撫育費由原來的每月40元增加到每月100元；（2）孫強強承擔女兒大學學費的一半4000元；（3）孫強強給付女兒撫育費，至女兒完成學業，能夠獨立生活為止。
問題：撫育費的數額如何確定？已經協商好的撫育費能變嗎？子女成年後，父母仍有撫養的義務嗎？
答：首先，子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要和父母雙方的負擔能力及當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月收入的20%～30%的比例給付，負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不超過月總收入的50%；無固定收入的，撫育費的數額可依據與年總收入或行業平均收入參照上述比例確認。
其次，關於撫育費的變更問題。子女的撫育費在一定條件允許合理變更，因為這種給付義務是基於父母子女之間的身份關係而產生的，不同於債權債務關係。我國現行婚姻法規定：
「關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。」最高人民法院的司法解釋更加明確地指出：「子女要求增加撫育費有下列情形之一的，父或母有給付能力的，應予支援：
（1）原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；（2）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；（3）其他有正當理由需要變更的。」在這個案例中，原定每月40元的撫育費，由於物價**的因素，顯然不能維持當地的生活水平，小玲又因上大學需要8000元費用，所以每月撫育費增加到100元，是合情、合理的。
第三，孫強強稱，小玲已年滿18週歲，已是成年人了，那麼父母仍負有撫養義務嗎？根據我國的司法實踐和最高人民法院的相關司法解釋，撫育費一般付至18週歲為止；16週歲以上不滿18週歲的，以其勞動收入為主要生活**，並能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫育費。但尚未獨立生活的成年子女，遇有特殊情況，仍可要求父母給付撫育費。
最高人民法院的司法解釋具體指出：「尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一的，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費：（1）喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；（2）尚在校就讀的；（3）確無獨立生活能力和條件的。
」在本案中，被撫育人小玲雖已滿18週歲，屬成年人，但尚未獨立生活，又在校就讀，其父孫強強又有給付能力，所以孫強強仍應負擔其女的撫育費，至其獨立生活為止。
父母離婚子女已成年是否還有撫養義務
離婚子女已經成年的話，那麼這個時候就不需要進行撫養了的，因為他已經可以獨自的進行生活了，但是子女有什麼病的話，是需要撫養的。撫養費是吧。成年的不用給了。扶養義務一直存在 只是撫養費法律規定到18歲。您好，父母離婚後撫養權判給母親，期間父親未履行撫養義務，孩子成年後對父親還有贍養義務嗎？不要拉 如果要...
關於父母對子女有撫養教育的義務子女對父母有贍養扶助的義務
後來母親有了收入，她只管自己一個人.我是不是有義務贍養她，我們如果斷絕來往需要籤一份什麼協議呢？放棄反哺那種 孩子養父母這是肯定的，還要問嗎？必 孩子養父母這是肯定的，還要問嗎？必須贍養老人，只要你年滿18歲。如果你已經超過18歲，那就是成年人了，父母就沒有強制的義務要給你錢了。對於贍養老人的義務，...
子女已經成年，父親再婚，對繼母是否有贍養義務
未受繼母撫養教育的子女，對繼母沒有贍養義務.父親去世，父親與繼母再婚，子女對繼母有贍養義務嗎 他們再婚時你已成年，她未對你進行撫養，法律上未形成有撫養關係的繼母子關係，你對他也無贍養義務。至於財產，他們的共同財產自然是有她一半。這個得看繼母是否承擔過子女的撫養責任，如果他們是在子女未成年時結婚的話，...