1樓：超越夢想
恐怕連老曹自己都沒法給自己下結論吧，正所謂人不能用好人和壞人來定性，這個世界上哪有什麼純粹的好人和壞人之分，畢竟人都有私心。
東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅 二袁 、 呂布 、 劉表 、 馬超 、 韓遂 等割據勢力，對外降服 南匈奴 、 烏桓 、 鮮卑 等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行「租調製」，從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。黃河流域在曹操統治下，政治漸見清明，經濟逐步恢復，階級壓迫稍有減輕，社會風氣有所好轉。曹操在漢朝的名義下所採取的一些措施具有積極作用。
2樓：肉妞琪琪
操是一個非常了不起的人物。
有說曹操就到之說。
想當年操從底層做到了9帝王，說明他的野心。
一統三國，讓大魏繁榮。
力戰群雄，野心很大，了不起的人物。
3樓：匿名使用者
曹操兼能政治、軍事和文學，又能用人，是魏國創業者。然而，他卻是一大奸雄，故為歷史反面人物，此下中國歷史六百年中衰，曹操不能辭其咎。
4樓：
曹操是軍事家，雖狹天子以令諸侯，但未稱帝，還是比較忠誠的。
5樓：席信鷗
雖然說曹操是梟雄 但是他在的時候漢朝沒有亡
6樓：軍榮
歷史上的曹操的戰績來講應當是英雄
7樓：程增勇
從歷史角度分柝是對的
曹操的一生中的戰績
曹操一生戰績無數，各方面不輸劉備等人，為何只有他被稱「奸雄」？
8樓：啊大倩啊
曹操雖然一生戰績無數，各方面都不輸劉備等人，但他總是特別的奸詐，所以被稱為「奸雄」。
9樓：匿名使用者
曹操確實能文能武，但他被稱為奸雄的原因是假意效忠漢室，實際目的卻是一統天下，自己稱帝。
10樓：無崖子生活達人
因為他挾天子以令諸侯，那麼自然就會被稱之為奸雄。
11樓：匿名使用者
因為曹操藉著輔助君王，然後就奪了君王的實權，還自封為王，而劉備的志向是恢復漢室。
12樓：感性的被單公主
曹操打著匡扶漢室的口號，卻挾天子以令諸侯，擴大自己的勢力，大家都看的出來。
13樓：高旭個你
我覺得說曹操是奸雄，主要是因為曹操的許多方法還是不太地道的。
14樓：方
因為曹操並不是效忠漢朝，再加上他有自己但皇帝的想法，所以就被稱為「奸雄」了。
曹操一生的戰績勝敗分別都是那些戰爭的？
曹操一生的戰績有什麼？
如何公正的評價曹操，如何客觀公正評價曹操？
是傑出的政治家，有勇有謀的軍事家，繼往開來的詩人，為我國結束戰亂和社會的發展做出過一定貢獻，至少是個英雄。撇開三國和三國志的評價，曹操算是中國秦漢時代最後一位英雄豪傑。如何客觀公正評價曹操？都說曹操是奸雄，但我覺得那是我們現在這個時代的觀點，從我們的角度來看，他是負面的，因為他失敗了，而三國演義也正...
如何正確看待曹操為人，如何正確的評價曹操？
曹操首先是一個機智聰明，很有才華的人，他一句寧叫我負天下人，不叫天下人負我，表現出了他遠大的遠大的理想抱負 曹操亂世之奸雄，但卻有王者的風範，所以最後可以形成三足鼎立的局面 我覺得曹操是一個很有頭腦的人，雖然他做了很多壞事，但是他也是為了自己的國家 有遠大理想有抱負，而且文武雙全，對政治軍事有著獨特...
如何評價李鴻章，如何正確評價李鴻章？
李鴻章替皇家背了黑鍋李鴻章從小就非常聰明，她24歲的時候就考中了軍事，後來棄文從武。他目光長遠，主動請求清王朝進行洋務運動，他還創辦了北洋水軍，這是東方第一支現代海軍，在世界上也有非常大的影響力。但是由於中日甲午戰爭，由於慈禧太后的貪圖享樂，是他不得不背上這讓中國恥辱的黑鍋，他去談判簽訂了馬關條約。...