1樓：又小悟了
銀廣角用在300s上沒意思，這個是全幅上的廣角，放到300s上就變成標變了。沒意思了。
如果以旅遊為主的話，16-85是最好。。。如果以室內拍攝為主，就17-50這樣子的頭配個長焦或廣角就好了。
2樓：匿名使用者
肯定是 16 85 銀廣角是老頭了 既沒防抖 也沒有針對數碼優化 用起來是沒有16 85方便 而且畫質上也比不過 但是 如果以後要升級全副並且需要超廣角的話 只能考慮 銀廣角
看來你是初學的 那麼如果用18 35會憋屈死的
無論上哪隻頭 50 1.8 都應該上 室內 弱光 或者人像 還是很必要的
1.價值上 18 35和16 85保值程度上可以上**搜二手** 一看就知道了
而成像上16 85是要比銀廣角好的多
18 105 和 1685 的差距怎麼說呢 1685略勝一籌的（不如**差距那麼大） 但從解析度上看
但是鏡頭 不光要看解析度 論顏色 變形控制 對焦速度 防抖效果 還有焦外效果都是1685好這麼懸念，況且16 17mm 的優勢是很明顯的 一用就知道了
想買尼康D300s,有幾個關於相機和鏡頭的問題
1.d300s已經沉澱的夠了，應該可以接受了，但不要祈求它不再降價 2.鏡頭還是推薦朝大三元 小三元努力，泥坑絕對會讓你越陷越深的，小狗頭儘量不考慮，後悔 3.d300s做輔修已經沒問題了，絕對夠用 這個問題問的好。舉手本月26日要釋出相機，估計會有 單反，據說全畫幅的可能性很大，你可以等一下。這個...
尼康D300S配廣角鏡頭，尼康NIKON D300S配什麼廣角鏡頭最實用
看來樓主對機身 鏡頭都已經有了很多瞭解了。我也就不多說太多了。建議 去掉超廣10 24，原因，業餘選手駕馭不了那麼廣的鏡頭，畸變看著都噁心，用途極少，16mm已經可以應付95 以上的場景，如果實在應付不了，咱不是還可以接圖嘛。樓主也可以去試一下10 24這個頭10端的廣度，呵呵。去掉10 24後，上...
小弟想入手單反，在佳能7D和尼康D300S兩者間猶豫
說說一般在評測裡看不見，在其他人的回答裡不會提到的吧。我同學的機器是7d，我的機器是d300s，這兩個都是好機器，這個不用說。但是兩者的取向不太一樣。從一般的使用來看，7d和d300s最大的區別不在鏡頭，不在色彩，甚至不在n家最強大的對焦和c家最強的畫素，而在於操作 7d有豐富的場景模式，有全自動擋...