1樓：平庸小魚
說實在的，學哲學好處真不大，要想有好處，還是學點別的東西好。
一般人學哲學，都是因為感興趣。
好處，我想，最大的好處就是開心吧。看哲學，有一種思考的感覺，很舒服。
2樓：
是因為想學,有興趣才學的...只能親自學了,才能真正體會到裡面的種種樂趣.
3樓：
讓人明智.讓人變的有學識,有涵養,有深度,有思想.看問題更透徹,更清晰,更全面,更理智.
4樓：匿名使用者
哲學，這門學科，
可以讓你的思想昇華
有些問題，用哲學來講，
很有意思的。他可以讓你更深刻地認識事物
用一種新奇的方法來思考。
用一些深奧的思想
來衝另一個角度看待事物
對食物有一種更特殊的瞭解
5樓：匿名使用者
哲學可以讓你順利通過政治類的考試，從而獲得好的事業，好的報酬
6樓：
讓人生變得豐富多彩，在生活裡運用哲理可以增加樂趣。
7樓：匿名使用者
有人說,學習哲學的最大好處是因為他一無是處.其實,哲學的有用是相對你的無用而言的,你運用哲學的思維方式去思考問題的時候你就會覺得它確實是有用的,當你沒有注意到這一點的時候,它卻又像是無用的,這種功用是在於潛移默化之中的.
8樓：匿名使用者
哲學其實是一個人對理性的認識
9樓：李穎超
你每天都在和歷史的精英打交道
學習哲學 有什麼好處？與發展
10樓：神級人氏
首先，我們必須承認，我們現在所生活的時代是一個哲學沒落的時代，在各種快餐文化席捲全球的浮躁氛圍中，哲學像堂吉訶德一樣顯得滑稽可笑。感性化和短平快的求知方式，使得一切複雜的問題都變得簡單化、單面化了，所有高深的哲理似乎都可以通過幾個學術明星在電視上以一種調侃的方式來加以言說，在這種情況下，**事物抽象本質的哲學當然就成為一種「屠龍之術」了。生活在一個哲學凋敝或者「戲說」哲學的時代，或許是一種不幸；但是從另一個角度來說，這也許是一種幸運，因為一個哲學沒落的時代是一個輕鬆的時代，一個使人可以像動物一樣跟著感覺走的時代。
這個時代的特點是快樂而不是崇高，是舒適而不是深刻。在這樣的時代裡，哲學遭到冷落是一件很正常的事情，尤其是與三十多年前的人都像著了魔似地學哲學、用哲學的那個瘋狂時代相比，這種哲學的冷寂其實也是一件好事。
無論人們對於這個時代的價值判斷是褒還是貶，但是有一點是大家都必須承認的，那就是我們的時代是一個市場化的時代，一個浮躁的時代，一個急功近利的時代。在這個時代裡，人們學習任何東西，首先都要問：「學它有什麼用？
」比如年輕人上大學，父母為他們選擇專業，都會考慮學這個專業將來畢業以後有什麼用。正因為如此，所以沒有人願意學哲學。大家都明白，在我們這個時代，學哲學是沒有任何用處的。
如果有人問：學哲學有什麼用處？我往往會反問他：
你說的這個「用處」到底是指什麼？如果是指用途、功利意義上的用處，也就是說，學哲學能夠給你帶來什麼實際的好處？那麼我會直截了當地回答你，學哲學沒有任何實際的用處！
假如有一位教哲學的老師對你們說，大家學好了哲學，將來就一定會經好商、當好官，會在實際工作方面高人一籌。我認為，這位老師如果不是在欺騙別人，就一定是在騙他自己。在我看來，學哲學與經好商、當好官並沒有任何直接的因果聯絡，哲學沒有這麼大的能耐，可以讓一個人在商場上財源亨通，在官場上飛黃騰達。
美國20 世紀的一位哲學家詹姆士曾經說過：「哲學不能烤麵包！」他的意思就是說，哲學並不能給人帶來什麼實際利益。
這一點，其實早在哲學產生之初就已經被註定了。
一、從哲學產生的原因看哲學的用處
學習哲學的好處有哪些？
11樓：匿名使用者
思考這個問題。
根據我的切身經歷：我學習哲學有一年了，前半年是看康德的哲學，後來隨便看了點雜文和哲學史，還讀了些叔本華尼采的哲學，後半年就學習心理學去了，都是自學。不知道你為什麼想到要學習哲學，我當時是因為極度陷入孤僻和痛苦之中，感覺無法自拔，偶然發現的，想從哲學裡面尋找到解脫和出路，可一年過去了，我還是沒有走出孤僻，卻發現痛苦不見了。
我覺得學哲學收穫的不應該是知識，而是獨立思考的習慣，和嚴謹認真思考的習慣，最後提高的是思考的能力，這才是哲學真正的用處，其他的只能算作是附帶的。
其實哲學並不能真正幫助你獲得什麼，也談不上有什麼用，因為不管你是學習哲學，還是做其他什麼事情，獲得的都是經驗，是關於人生的經驗，那些都是人獲得幸福的根本，因為經驗會改變你的習慣，這才是人真正需要的，所以培養好的習慣是最重要的。建議你從自己的性格出發，理性考慮實際情況，去培養好的習慣（比如鍛造自己的毅力等），這是最有用和最有效率的，學了哲學，你得到的結論也只會是這樣的，適合自己的永遠都是最好的。
當然，如果你真的對哲學十分有興趣，我推薦你先讀一些哲學史之類的書籍，入門的有《蘇菲的世界》、《西方哲學史》，稍微暢銷但個人認為還不錯的普及哲學書籍有《當下的力量》、《沉思錄》。
12樓：匿名使用者
沒什麼用
諸子百家 外國
的基本不用看 差得很遠
具體來講 哲學不是從書中看出來的 或是別人講出來的 而是自己體會出來的 讀書 只是有所幫助而不是決定因素 因為 看的再多 也不過是 別人的話 別人的想法 自己不去實踐 沒有生活的積累 永遠的只是一堆無用的條文 不會對你有幫助的
學習哲學 不要想著今天學了明天就如何 那樣 不要學哲學 學自然科學 更快一些 哲學所**的是我們從何處來 到何處去的問題 是大道 他對個人的影響是潛在的 是以一種春雨潤物的方式 滋潤著我們 急不得
關於書籍 我推薦看中國古籍 別看中國古籍字少 但 意義深刻 由於是同一種文化理解起來其實不難 而外國書 不僅有文化隔閡 還有翻譯問題 雖是白話 理解頗為費力
如果不做學術研究 其實 蔡志忠的國學漫畫 就夠了 現代的書 沒什麼意思
13樓：匿名使用者
看書，學習，我們無非都是為了提高自己的自身素質已經綜合能力。
14樓：匿名使用者
「天人互益」與「天人互泰」的哲學概念分別是饒宗頤和樑缺兩位哲人首先提出來的。
哲學有用嗎？為什麼要學哲學
15樓：you是
我覺得還是有必要以科班生的身份來為哲學作一次辯護。我不認為，也不希望我的回答是唯一正確的回答，但我的回答一定會是在某些方面觸及到哲學本質的答案，而不像某些答主那樣，要麼扯什麼成功哲學，要麼扯什麼哲學家都是瘋子這種外行話。
我對哲學本質的理解主要**於三個哲學家，分別是亞里士多德，康德和黑格爾。
一、我從一個匿名使用者的回答開始，他的回答是：「因為吃飽了。」
我估計他自己是想打「撐的」兩個字，不然也不會匿名了。而我想說，哲學確實始於「吃飽了」，若沒有「吃飽了」，就永遠不會有哲學。我並不是要表達馬克思所謂的「人只有先滿足吃喝住行的需要才能從事哲學思考」這樣一個歷史唯物論的命題。
我的意思是，哲學恰恰使人從直接性中擺脫出來，使人不再只是一個吃喝拉撒的動物。
動物直接按照自身的本能行事，它感到一種慾望，於是就去滿足這種慾望。這就是動物的全部生活，這種生活是一種直接的生活。而人恰恰不只是直接的東西，人能夠從直接性中擺脫出來，而哲學恰恰就是能夠將人從直接性中解放出來的科學。
在哲學思考中，人不再與直接的、個別的東西打交道，而是處理與普遍性相關的問題。即使提出某種哲學的哲學家總是個人，但哲學就其本質而言是普遍的。在這個意義上，哲學是區分人與動物的最高根據。
（以上內容主要是對黑格爾的轉述）
二、再來重新看題主的問題：哲學有用嗎？首先這需要我們回答，什麼叫有用（useful）？
按照亞里士多德的理解，「有用」的意思無非是說，這個東西可以被用來製作某物，或做出某種行為。換句話說，有用的東西一定是作為手段而出現的。
舉例來說，我們認為木材是有用的，因為我們可以將它們作為原材料，去製作房屋。同樣地，我們認為論辯術是有用的，因為我們可以通過它達到在辯論中戰勝對手，在交談中說服別人的目的。在這裡，木材和論辯術就是我們的手段，我們把它們當作達成某個目的（建造房屋，說服別人）的中介。
亞里士多德的一個重要的洞見就是，既然手段為目的服務，那麼目的就是高於手段的。這個命題並不像初看上去那麼難以理解，我仍然以上文的例子來說明。我們之所以獲取木材，是因為我們可以用它來製造房屋（為了簡化思考，這裡不考慮木材的其它用途），這就意味著：
1. 如果有一天，木材不能被用來製作房屋，我們就再也不需要它了。
2. 如果有一天，我們可以通過其它更好的方式來獲得房屋（舉一個比較crazy的例子，我們只需要向上帝祈禱就能獲得房屋），我們就也不再需要木材了。
同樣地，我們之所以學習論辯術，是因為我們需要在辯論中戰勝對手。這也意味著：
1. 如果有一天，我們不再需要在辯論中戰勝對手，論辯術就沒有存在的意義了。
2. 如果有一天，我們可以通過其它更好的方式戰勝對手，那麼也不再需要論辯術了。
古代漢語中有個很出色的表述：狡兔死，走狗烹。這恰恰就是在表達「目的高於手段」這樣一個命題。如果哪一天沒有兔子（目的）了，那我就不再需要狗（手段）了。
亞里士多德的第二個洞見是，哲學不是為達成某個目的的手段。哲學的目的就在自身之中，當我們進行哲學思考時，我們不是為了獲得某種在哲學之外的東西，恰恰相反，我們的目的就是哲學自身。哲學在自身中就包含絕對的價值，這是哲學和木材、論辯術的最重要的差別。
哲學不是始於某種自然需要。哲學始於一種無功利的好奇（disinterested curiosity）。
奧古斯丁曾經討論過「愛是什麼」的問題。在他看來，愛的本質是享受（enjoy），而享受是與使用（use）完全不同的概念。我們使用木材，但我們並不會愛木材，換句話說，我們與木材的關係並不是自足的（self-sufficient）。
而愛完全不同，男人愛自己的女人，不是因為她可以幫我賺錢，幫我做飯，幫我洗衣服。恰恰相反，即便有一天她不能幫我做飯洗衣服，我仍然會愛她。這本身就意味著，我並沒有把她當作做飯洗衣服的工具，而是把她當作她自身來看待。
這就是愛的本質，我不是使用她，而是享受她。
16樓：
能讓人明白些道理，能讓內心平和一些.
學習哲學的好處
17樓：匿名使用者
哲學本身就是一門學問和藝術，源於生活而又高於生活的東西。學習哲學可以幫助我們看待生活中的一些問題，進而有效的幫助我們瞭解生活，使我們的生活快樂起來!
學哲學到底有什麼好處啊？哲學是不是很難啊
eople even made it treasfy,to not return 哲學對一個人的人生態度和價值觀等有很大的幫助。其中很多的人生哲理會讓你受益匪淺。讓人明白人之為人的意義，比如愛，生死。也可以鍛鍊人的思維，提升人的抽象概括能力。至於說難不難，就看你個人了，俗話說會者不難，難者不會 哲學...
提供點學習哲學的好方法有哲學天賦的人請回答
知識是後天的，哲學是天生的。想提高，只能靠實踐中，多想。一個看似很簡單的，別人都不會去想的東西，你去想想，多看些哲學書咯，然後按他們的思路想事情，就ok了。還是不行，撞牆壁吧。矛盾對矛盾 這就是哲學的 本質 哲學雖然很大的範圍性 但研究是本質 最真實的 但它又是個矛盾的東西 其實哲學就是一個矛盾對矛...
我們學習哲學對人生有什麼意義
能給我們指明方向，讓我們對自己的瞭解更深。發現客觀世界觀並由此指導研究，就能得到系統嚴謹的能得到實踐認可的學術。既然題主質疑學習哲學的意義，想必是認為其抽象高深已脫離實際。那麼您對哲學的理解還停留在古典時代，認為哲學就是形而上學。好，咱們就古典地認為哲學就是形而上學。既然咱們討論哲 xing er ...