1樓：餘村林場
有效。1、此協議是民事協議；
2、此協議沒有違背法律的強制性規定；
3、此協議沒有侵害社會公共利益。
順祝幸福！
2樓：月光下的星期
只要不違反法律規定夫妻間的協議就合法。這叫法無明文禁止而為之。尤其不能違反《婚姻法》有關規定。
如果有一天因為同類問題離婚的話，這個協議無效。 無效的理由是，犯重婚罪應該由法律制裁，不能通過協議解決。
《中華人民共和國刑法》 第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」
《婚姻法》第10條中被規定為「婚姻關係無效」。而婚姻關係無效的法律後果，判處二年以下有期徒刑或者拘役。
3樓：百姓的法律顧問
協議有一定的法律效力。
法律依據 中華人民共和國婚姻法
第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
夫妻間私下籤訂協議有效嗎，怎麼才有效。如果公正，怎麼去公證 5
4樓：匿名使用者
雙方簽訂協議,需要公證,可以在公證處簽訂協議,也可以簽訂協議後提供給公證處公證。
協議的簽訂基於雙方意思表示真實有效，內容沒有違反法律、行政法規強制性或禁止性規定，因此協議一經簽訂就具有法律效力。
根據《合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。公證並不影響協議的效力，是以**法律公證部門的身份做見證，一旦發生糾紛，經過公證的協議作為證據在法律效力上比沒做過公證的協議更高，更容易被法院採信。
公證辦理流程：
一、申請
1、公民，法人申請公證，應當向公證處提出，並填寫公證申請表。
2、公民，法人申請公證應當提交下列材料： ①身份證明，法人資格證明及其法定代表人的身份證明； ②**人代為申請的，須提交授權委託書或其它有**權資格（法定**、指定**）的證明； ③需公證的文書，如合同、遺囑、畢業證等； ④與公證事項有關的財產所有權證明； ⑤與公證事項有關的其它證明材料。
二．受理
符合下列條件的申請，公證處應予受理： ①申請人與申請公證的事項有利害關係； ②申請公證事項的當事人，利害關係人之間對申請公證的事項無爭議； ③申請公證的事項，屬於公證處的業務範圍； ④申請公證的事項屬於本公證處管轄。對不符合條件的申請，公證處應作出不予受理決定，並通知申請人。
三、收費
公證處受理公證申請後，應按規定標準向當事人收取公證費。
四、審查
1、公證審查，是公證處在受理當事人的公證申請後，出具公證以前，對當事人申請辦理的公證事項及提供的證明材料進行的調查核實工作。
2、公證處應重點審查： ①當事人的人數、身份、資格和民事行為能力； ②當事人的意思表示和相應的權利； ③需公證的行為、事實或文書的內容是否真實、合法； ④需公證的文書內容是否完善、文字是否準確，簽名、印鑑是否齊全； ⑤當事人提供的證明材料是否真實、充分。
5樓：匿名使用者
夫妻間私下籤訂的協議，只要雙方自願、共同簽字，只要沒有違法我國法律規定的條文，就根本不需要公證，就具有完全法律效力。
6樓：匿名使用者
作為一個對公證行業還比較熟悉的人，我覺得你這個協議不好公證。並非象有的人解答的，只要自願什麼都能公證，這種想法是錯誤的。公證的前提一是不違反法律規定，另外還要不違反公序良俗，另外還有公平合理等原則。
你這個協議簡直是霸王條款，怎麼公證？就算個別公證人員不熟悉業務給你公證了，將來去法院訴訟，審判員也不會全部採納。
7樓：匿名使用者
你好！想問一下，我們夫妻自己簽了財產協議書，有沒有法律效益？
8樓：惡魔
這個去公證處就行了，但畢竟是夫妻，只要你們之間有感情，還是不要這樣的好。
婚內夫妻雙方簽訂的協議具有法律效力嗎？
9樓：墨汁諾
關鍵看你們之間制定的協議內容是不是受法律保護的內容我國新《婚姻法》第19條規定：夫妻財產可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產及以婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
10樓：
夫妻自己簽訂的協議有法律效力嗎？
11樓：易尋桃
夫妻雙方協議不能履行義務的話淨身出戶。雙方簽名了後。怎樣做具有法律效力呢
12樓：
如果是經過律師公正的，那麼就是具有法律效力的
13樓：匿名使用者
需要不違背法律並且公證了才有法律效力
14樓：匿名使用者
對夫妻有效，不具有對外的效力
夫妻之間協商寫的 婚內協議 受法律保護麼 ？有效麼 ？
15樓：華律網
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。婚內財產經雙方協議，如果分配合理，雙方協議時沒有發生違法的要挾之類的，是有效的。但婚內財產協議存在三種無效情形：
(1)財產歸子女很多伴侶在作財產約定時，會考慮日後子女的撫養問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。從法律上來看，贈與沒有履行。
當然，沒有完成的贈與便不生效。(2)不動產歸一方但未作產權變更將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚後共有，但實際又辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。
(3)誰提離婚誰無財產此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
16樓：之何勿思
婚內財產協議三種無用約定。
(1)財產歸子女。很多伴侶在作財產約定時，會考慮日後子女的撫育問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際的生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。
也即從法律上來看，贈與沒有履行。當然，沒有完成的贈與便不生效。
(2)不動產歸一方但未作產權變更。將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚後共有，但實際又辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。
(3)誰提離婚誰無財產。「誰提離婚，誰便淨身出戶」往往會成為婚內財產協議中的恩愛信諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經營好婚姻。實際上，此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。
17樓：北京劉輝律師
夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定，因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等於其一概有效。
18樓：大律師網
協議是一種合同行為，只要雙方協商一致且不違反法律法規與社會公稱良俗而簽訂的協議都具有法律效力。
19樓：女俠
這個應該諮詢下律師，個人感覺，不能有效
夫妻之間簽訂的協議有法律效力嗎？
20樓：未然知依
夫妻之間雙方自行簽訂財產協議有法律效力，其他協議要根據內容和形式確定法律的效力。
依據《中華人民共和國婚姻法》19條，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產各自歸各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，約定應當採用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法17條和18條的規定。
《中華人民共和國婚姻法》十七條、第十八條的規定：
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
夫妻在婚姻關係存續期間的財產約定對雙方具有法律約束力。依據《中華人民共和國合同法》8條、依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得隨意變更或解除，依法成立的合同，受法律保護。
21樓：草民學法
依據《中華人民共和國婚姻法》
19條、夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產各自歸各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，約定應當採用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法17條和18條的規定。
夫妻在婚姻關係存續期間的財產約定對雙方具有法律約束力。
依據《中華人民共和國合同法》
8條、依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得隨意變更或解除
依法成立的合同，受法律保護
綜上，鑑於問題描述的不夠十分清晰，並未描述夫妻之間的協議是婚姻家庭領域，關於婚姻關係存息期間的財產約定，還是社會經濟活動領域，自然人之間訂立的合同。
所以，將上述兩個領域內的法律條款都予以引用。
這樣說，無論夫妻之間訂立的協議，
是關於婚姻家庭領域內，婚姻關係存續期間的財產約定
還是社會社會經濟活動領域內，自然人之間訂立的合同。
只要在訂立協議的過程之中，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、違反法律法規強制性規定等符合無效或可撤銷、可變更的情形，協議即宣告依法成立。
依法成立的協議，對當事人具有法律約束力。法律、法規規定需要辦理批准登記手續後生效的，辦理批准登記手續後具有法律約束力
22樓：匿名使用者
你好，我和我丈夫去年七月份離婚了，最近又復婚了，婚前協議，如男方在外還有女人，淨身出戶，這協議只是倆人在家寫的，並有一個證人簽字，這協議生效嗎
23樓：晚醒的鳥兒
是否具有法律效力，不是非法律專業人士幾句話就可以說得清的。法律規定協議具有法律效力的條件有：不得違反法律強制性規定；不得違反公序良俗原則、系雙方真實意思表示。
夫妻雙方規避對第三人義務（如債務）的無效。
24樓：匿名使用者
被逼寫下保證書，條件十分苛刻，請問這樣無理的條件在法律面前有效嗎？ 1、得看協議是怎麼籤的了，有沒有公證？公證了是肯定有法律效力的。 沒
夫妻之間簽訂的協議有法律效力嗎,夫妻間私下籤訂協議有效嗎,怎麼才有效。如果公正,怎麼去公證
應該無效,但你這樣做也太傷人心了,你這樣的好日子不好好過,還不找什麼第三者啊,真打算這樣那離婚得了,還用得著偷雞摸狗的嗎?你對家庭也太不負責任了。被老婆掌握了證據,如果她申請離婚,你屬於過錯方,對她的要回求的經濟賠償在答你有能力的情況下是法官是要給予支援的 再說了,當時你寫下保證書,不也是不想離婚,...
夫妻間是靠什麼來維持的，夫妻間的感情靠什麼來維持，性生活佔主要嗎？
我覺的最主要的還是信任，彼此間的信任才是提升感情的基礎。生活中要學會理解，理解萬歲嗎？要懂的珍惜彼此之間的感情，不要等失去的時候才知道後悔呀！朋友 愛情 婚姻和家庭都是需要夫妻雙方共同維持的 真正恩愛的夫妻懂得如何共同經營愛情，如何把家庭建設成幸福港灣。在婚後面對 柴米油鹽醬醋茶 的瑣碎的日常生活時...
夫妻間失去信任，怎樣才能找回，夫妻間的信任失去了，可能再難找回了吧，我老公怎麼就不知道呢？
從頭來過，一起追憶或者重複以前在一起時候的美好事情 不管是夫妻生活還是情侶，一旦信任沒有了，想找回，真的很難，只有時間才能補上，希望對你有幫助，望採納 只要雙方有想好好過的意願，用實際行動慢慢感化。你好這都是一種誤會夫婦雙方要心平氣和的坐下來不事情說開，要互相相信對方是不會有事的 看什麼事尼，如果是...