1樓：
這是個誤導的問題，這個問題乍看是這樣 的，但是實際要是490+490+10這樣算的 話就是偷換概念了。你這樣想，你從爸媽 那裡的借來的錢做什麼了，是不是買了鞋 子，那麼鞋子的錢和你手裡的錢加一起就 是1000.你把剩的30進行分配，還給爸媽 每人10的話，就等於你欠爸媽每人490， 就是980，這980的總和就是你手裡的10 元和鞋子的錢。
所以沒有差10元錢。
2樓：匿名使用者
向爸爸媽媽借的500-還的10元=490元，要還爸爸媽媽各490元。皮鞋970元+剩下的10元=借款980（應為已經各還了10元，所以這20元不計入在借款之內了）
3樓：厶
980應該減10(自己手裡)得到970(鞋價)。
4樓：趙之昕
那30塊裡其實包括了那10塊的，只不過大家都被980元而迷惑了
5樓：機秋梵同
果斷學習理財，你可以搞垮銀行
6樓：匿名使用者
970除2＝485
每人485
485加10＝495
現在每人495
495加495再加自己的10不就是1000麼。這樣算不容易亂！！
7樓：嶽小俠
970+爸10+媽10+自己10塊不就對了。怎麼這種演算法肯定不對了
8樓：
970÷2十30＝（485十10）十（485十10）十10
9樓：蓋世英雄
1000塊錢你還了20，自己還落10塊，你還多呢
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500，買一雙皮鞋用了970。剩下30，還爸爸10快，還媽媽
其實最後的問題有誤，490 490 10 990沒錯，但這990是隻是最終欠父母的980塊錢加上自己口袋裡的10塊錢相加而已，也就是說980是欠父母的，10元是自己的 所以這990和第一次借1000元根本不是一回事，所以根本不存在什麼少了10元這樣的問題！換種思維 也就是說當償還父母各10元錢後，最...
向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊，還媽
借爸爸500還10元，實借490元，同理也借媽媽 490元，2 490 970 10 0。欠爸爸490，欠媽媽490，490 490 980。自己的10塊 970 980元，剛好相等.這是一個邏輯錯誤。帳不是這麼算的，欠爸爸490，欠媽媽490，490 490 980，減去買鞋花了970，正好剩手裡...
向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊，還媽
計算的方法都不對。換一種計算方法，一下就出來了。一共借了1000，用去970，剩下30元，還爸爸10塊，還媽媽10塊，也就是970 10 10 990，自己剩下了10塊，那麼990 10 1000。其實這句話就不對了 自己剩下了10塊，欠爸爸490，欠媽媽490 970除以2等於485，再加上還的1...