1樓：一乘之國
如果這個學校有人數限制，而不是夠分就行，這是可能的，前提是提前做工作，俗語說的燒香宜早。但是這種情況很少，一般而言，同樣的分數都達到錄取線，應該是都錄取。
高考就目前而言是比較公平的，比面試強多了。冒名頂替偶爾出現，要冒很大風險的，所以極少！
2樓：詩酒泛光
當然可能了，不過在這個社會中，通過高考出人頭地相對來說還是最公平的一件事兒，如果你沒錢沒權沒關係，退學打拼不如高考更公平，更容易成功；
3樓：天使守護小雨
對於整個國家來說是公平的，不過我會說大學還可以轉校？我會告訴你考不上也可以上？不過這就不是你關心的問題了吧。只要人家有錢有實力，是不會因為同樣考600分擠掉你的名額的，你倆會一起上了
4樓：匿名使用者
完全可能，今天這個社會是錢、權橫行的社會，有的人有了這些，什麼都幹得出來的。不過別洩氣，再補習一年，自己再努力一點，一定會考起更好的學校的。
5樓：
有人的地方就有江湖......（這句話太對了）
我會告訴你大一都快結束了，還有人可以換專業麼（我們專業是我們學校最好的）.......親大一快結束了還有人換專業，你說在錄取通知書下之前一切都有變數......送你一句我們老師當時告訴我們的：
那是人管著錄取不錄取啊......他爸有人有錢有勢力這幾乎就是板上釘釘的，只要能過那個學校的絕對進去.......如果不過 可能如下：
1 花更多的錢買通學校直接進去（我會說我知道一個進北大了麼.....雖然沒有學籍，但是對於那些有錢人學籍不算什麼，他們只是要人脈，你懂得）；2 花錢讓這個學校進行補錄（所有的學校都會有補錄的....）這樣憑分數進去；3 要是條件成立的話還讀什麼大學啊......
所以 報考學校不要告訴你的同學，特別是你說的這種同學.....
6樓：匿名使用者
這個不會，只要你分兒夠了學校的線，學校就一定會要你，不會出現夠分不要的現象。但會出現有錢有勢的不夠分兒也進去了。
7樓：匿名使用者
這得看你的實際成績，如果你考的確實挺不錯的，已經超了學校錄取分數線很多的話，自然會被錄取的，這個一般人還不太敢操作。如果貼邊過，就不好說了。如果沒把握的話，最好和招生辦的老師多溝通溝通，那樣會把握些。
8樓：司玲鈺
相對來說，是公平的，不過也不排除一些不公平，你說的那種情況也有可能。
9樓：
應該不會，高考相對來說還是公平的，不過有冒名頂替的現象
10樓：青春拍浪
這個真的有這個可能，具體的解釋也就不說啦但不管怎麼樣，要相信，是金子總會發光的，加油！
11樓：匿名使用者
這個世上沒得絕對的公平只有相對的公平哈
高考真的公平嗎？ 250
12樓：匿名使用者
世上沒有絕對的公平，相對而言，高考算是比較公平的了。
我們沒法細化到每個地區每個家庭，就算細化到家庭，難到可以因為家庭原因就降低錄入標準就是公平嗎？
自古以來，南榜北榜就吵的不可開交，世紀難題啊～
13樓：騎驢抓魚的貓
對於高考的公平與否，網上的討論可以說是連篇累牘。誠然對於教育水平比較高的江浙，湖南，湖北這些傳統教育強省而言，目前的高校招生模式是有值得商榷的地方。但是，又有誰可以提出一個比現行高考制度更公平，效率更高的人材選拔模式呢?
不要忘了，現在很多高校搞的自主招生，實際上對廣大沒有資源，沒有背景的普通學子來說，那更加的不公平。
14樓：垢y誆
沒有絕對的公平，就目前的中國來說，高考已經算是最公平的。高考制度雖然目前存在種種弊端，但無疑當前沒有一種更公平的選拔人才的方式可以代替高考。高考的一些侷限性和不公平性產生的原因也更多的**於相關的教育制度、考生制度、監管制度不完善以及實際操作的人為因素，並非制度本身。
15樓：匿名使用者
高考已經是最公平的事情了，給了一些窮人好好學習，考上好大學，找好工作的可
16樓：季芬線思雲
世界上沒有"完全公平"的事情,甚至"公平"的事情也是絕對沒有的.
而高考則是我們
人生中相對來說最最公平的一次考試,而在今後的人生道路上我們也將面對越來越多的更加不公平的事情.
社會本來就是有公平的事與不公平的事情共同維持的一個平衡體系,而我們作為社會的一個成員,任務就是要努力維持它公平的一面,從而減少更多不公平的事情的發生.這樣人們才會生活得快樂,即使面對不公平的事情也會用一顆平和的心態去面對.
所以說面對不公平,我們可以抱怨也應該指責/摒棄,但一味的抱怨則會成為幼稚的表現.用一顆平和的心接受社會對我們的每一次考驗(比如高考),面對現實,接受現實,適應現實,只有在對現實的適應的情況下,才能夠改造社會,為社會作出貢獻.......
從網上的資料來看，這一則帖子的瀏覽量並不大，看來大家都或多或少理解了這個道理。
所以最簡單的一句話就是：高考不公平，最使人無法容忍的是還有運氣的成分，可是那又怎麼樣呢，我們只有接受這個現實吧
17樓：性爰夷清懿
看從哪個角度說，從大眾角度說，通過考試公平競爭。是公平的。
18樓：單晨訾靜婉
記住一句話:在這個世界上只有相對的公平，永遠沒有絕對的公平!
19樓：無上覺的海角
不公平啊，有錢的肯定考的成績好啊，北京天津的相對好進好大學啊。
高考真的公平嗎?
20樓：葛善翦孤容
公平是相對的，不是絕對的。達到目的的途徑很多，現在社會正常，很正常！
21樓：夫夢蘭鐸琛
的確很不公平，不過如果你的成績比他們高你會不會在乎他們抄沒抄？如果他們比你高那就在以後努力爭取在事業上超過他們。
或者靠你自己的力量來改變這種形式，靠自己的力量讓高考變得更公平。
22樓：孟尹宗政綺煙
明顯不，想想有那麼多額外加分專案，據說有192項，而且一加就是20分，對於高考20分意味著5000個名次差，這還能公平嗎？要知道加分的可以是用父母職權弄來的，可以是用錢砸出來的，就本人相當鄙視他們，好好的高考被搞得一塌糊塗
23樓：奇婉融飛薇
世上本無
公平的事
！！！！
就看你怎麼對待了
！！！和看待
事情的態度了！！！
換種心情試著思考
，也許豁然開朗！！！
24樓：仇靈斂令颯
沒辦法現狀還沒能改變
25樓：拱娟抗映冬
也許吧，完全公平的東西這個世界上是沒有的，只能儘量！
高峰？交給時間吧！
26樓：成哲伍宵晨
不一定，就象高考加分存在不公平。
高考公平嗎？
27樓：吳磊夫人
01高考自上個世紀70年代恢復以來已經經歷了四十多載，對於高考是否公平的討論也從未斷過，特別是在近些年來參加高考的人數劇增，競爭也十分激烈的情況下，很多人會想盡辦法在高考上加分。
02在我看來公平是相對的，世界上沒有絕對公平的事物，當然高考也不例外。但是高考作為一個十分重要的考試，其相對而言還是比較公平的，給了很多平凡家庭的孩子一個改變命運的機會。
03既然是相對的公平，所以當然是存在不太公平的地方，這尤其體現在城市和農村的差異上，由於教育資源分配不均的原因，大部分教育資源都集中在大城市，而農村的教育資源相對是比較少的，這對於農村參加高考的孩子來說是不利的條件，也是不太公平的地方。
04除此之外的不公平還體現在各省的考試難度以及錄取情況，有些省份人數眾多，但是高校很少，所以錄取率很低，而一些發達城市集中了大部分的教育資源。
05還有就是各種加分的政策不完善導致的高考的相對不公平，不過作為一個參加過高考的人來說，高考是目前最公平的一個權威考試了。
28樓：匿名使用者
不能說是絕對公平。但是相對而言還算是比較公平的一種形式。
高考閱卷真的公平嗎？
29樓：匿名使用者
世界上沒有什麼真正意義上的公平公正公開，不然的話就可以公開所有試卷和答案了，不過通常來說還是比較公平的，至少給了某一部分人的機會。
不是說高考是最公平的嗎？
30樓：社會生活一點通
所謂最公平，也只是相對而言，世上沒有絕對的公平，一切都是相對而言。沒有最好，只有更好。
31樓：我家貓
高考是公平的，相對公平的，但不是絕對的公平。
中國的高考公平嗎中國的高考制度公平嗎？
不公bai 平作為江蘇考生，自主du命題，題目zhi 超級難，想dao上清華北大的都是難內 如登天。其他省份容的題目沒有我們難，入去分數比我們低，鬱悶。少數民族還會加分，真的公平嗎？還有參加高考的環境不同也是不公平的，命運真的掌握在自己手裡嗎 掌握在社會環境和金錢至上的手裡 這個問題早有論斷抄，四個...
高考是唯一公平的見證嗎，高考是唯一的公平競爭嗎
參加高考或不參加高考，你可以個人選擇，但如果你不是富商巨賈和 厚爵的孩子，也沒有出類拔萃到萬里挑一的才華和能力，高考，依然是你最公平的那個競爭舞臺。高考是唯一的公平競爭嗎 高考是人生唯一的出路嗎 高考不是唯一的出路，考上好大學的人未必就能成為成功人士。我們只看到那些人成功了，但是沒看到他們為之付出了...
中國的高考制度公平嗎為什麼說高考制度是公平的
沒有絕對公平，但有相對公平。關於公平 社會公平是一個古老的命題，也是一個沉重而複雜的問題。作為人類社會的基本價值追求和制度訴求，公平在觀念方面被不斷地重新詮釋，在社會實踐領域在緩慢地 徘徊地前進。所有社會公平既有認知方面的巨大分歧，更有實踐方面的艱難抉擇。按照比較接近最大多數的公平認知，可以這樣理解...