1樓：博愛傑傑
1、要看具體案情，如a有過錯責任就要承擔民事責任，明知b開車還勸其飲酒，而且開車吋不制止，要負責；
2、交通事故問題：公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
2樓：匿名使用者
如果a有過錯責任就要承擔民事責任，一是勸酒，二是酒後駕車。明知b開車還勸其飲酒，而且開車吋不制止，要負責。但b作為完全民事行為人，對自己的行為後果應負主要責任。
我請客吃飯朋友喝酒以後回家路上出車禍死亡我要付什麼責任？ 15
3樓：半糖主義
不用負法律責任，肇事者要承擔侵權責任。你在良心範圍內承擔補償責任就可
4樓：清閒
不付任何法律責任，但是要安撫好他的家人，並配合**處理死者的善後工作。
5樓：匿名使用者
沒責任。有證人沒事。
朋友a到朋友b家吃喜宴，未飲酒，回家途中開車肇事，致一死一傷，b需要承擔賠償責任嗎？
6樓：匿名使用者
不需要，這是不講道理。是成年人了出事自己負責。如果飲酒開車b家看到不阻止還負點次要責任。可以報警
請點採納謝謝
酒駕車禍後，一同喝酒的有什麼責任
7樓：上海笙銘律師
1、一起喝酒的人是否要承擔責任，要看他對死者是否有勸酒的行為；
2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的；
3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關係，則需要承擔賠償責任；
4、受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
5、具體的賠償專案和金額的計算標準在《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定裡面有詳細的介紹
8樓：夏律顧問**解答
回答第二十二條第三款「任何人不得強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車「包括了「同桌酒的人可預見酒駕的嚴重後果，但不加以制止甚至縱容」的情形，說明一起就餐喝酒的人有連帶責任。負有連帶責任的人在這裡主要是縱容酒駕，不是強迫、指使他人酒駕。
提問現在人受輕傷了，撞壞點別人的財務
沒人勸酒，是他自己喝的，也沒喝醉，也把他送到安全的地方了，並且還告訴他別開車了，一會讓人來接他，但是他沒聽
然後自己就開車走了之後，有一個多小時吧，就出事故了向現在這種情況，一起喝酒的，和請客吃飯的都能夠有多少責任[贊同][贊同][贊同]
回答這種情況一般是不會承擔任何責任的
更多5條
9樓：匿名使用者
只要證據顯示b.c.d.
e沒有強行勸酒鬧酒行為，不知其酒後駕車或知其欲酒後駕車並勸解，但a仍不聽勸解執意酒後駕車，b.c.d.
e沒有責任！況且a發生事故時也與中午的喝酒幾乎沒什麼關聯了！而且a也是成年人了，有必要為自己的行為負責的！
如果有強行勸酒鬧酒行為的，導致他人因酒後意外死亡的，這個要負大部分責任的！
還有一則案例也有意思，a參與朋友聚會，a酒量不是很大，因開心，朋友之間再哄一鬨，喝高了點，當時人還算是蠻清醒的，幾個朋友還打了出租送他到了小區門口，問其行不行，a說行，a下車自行進入小區，結果一個多小時後a的朋友接到a老婆打來的問詢**，問其為什麼還沒回家，朋友說已經送到家了呀，結果a老婆下樓一找發現a頭部撞到花壇已身亡！此案最後判參與喝酒的以及請客的都對a的死亡進行了部分賠償。
10樓：唐才勇
這個喝酒是朋友好，哥們好，才一起吃的，不屬有陰謀什麼的，所以正常來說是沒有責任的，因為並沒有誰讓他去騎摩托車，也沒有僱用他，也是酒後發生的，所以這個是沒有相互責任的。
11樓：匿名使用者
在法律上，一同喝酒的其他人沒有責任。因為一起喝酒與最後a出車禍之間沒有必然的聯絡，還有就是在您的陳述中，其他人沒有強迫或者脅迫a飲酒的情形，所以不承擔相應的責任。
12樓：曾經熱血未結霜
回答您好
是否有責任要視具體情況而論，一般有兩種不同的情況，第一種是一起喝酒的人竭力勸阻無效執意要酒駕造成的交通事故的，一起喝酒的人無責任;第二種是同桌喝酒的人明知酒後駕車是違法的，但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的，有連帶責任。
提問就是我們四個人一起喝酒 我們勸說他不聽 他出去就出車禍 還是他的全部責任所以車修了4萬多現在他叫我們一個出一萬
回答你們勸說了是吧
有沒有保留證據
提問他的車也沒保險所以他們就私聊 現在車修了那麼多錢他沒那麼多錢所以現在一口就咬死我們叫我們出
沒有 當時就是我們四個人才喝了三瓶啤酒 勸說他喝著酒了不要去可他偏偏不聽
回答一般來說是不需要負責任的，不需要出這個錢
明知對方不能喝酒仍勸其飲酒；未將醉酒者安全護送的；酒後駕車未勸阻導致交通事故等損害這幾種情形之一的，要對喝酒出事故的朋友負責。
但是你們好像沒有護送他回家吧
提問沒有護送
回答可能還是需要承擔一點點的責任呢
他如果問你們要
不給就行了
提問沒給 所以現在他沒錢 他打**我沒接 他說在不處理的話他要報警處理了 你給我點意見唄
回答報警就報唄 你們其他一起喝酒的人口供一致 說勸他了他不聽
一般來說你們是不需要負什麼責任的
提問好的吶
回答大不了走法律程式 也不至於賠一萬
單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。
更多18條
如果別人請客喝酒他出事後，請客的人出事了，被請的人有責任沒
楊柳青青江水平，聞郎江上唱歌聲。東邊日出西邊雨，道是無晴卻有晴。都有連帶責任，整桌人都要賠。請別人喝酒，結果請客人出車禍。請問被請的客人有責任嗎？5 客人沒勸酒，主人酒也沒有喝醉？席間主人家裡有事提前離開遭遇車禍，那麼被請的客人無責，事故責任是肇事司機和請客主人之間按照責任劃分。如果非因喝酒原因造成...
中午我請客和幾個朋友喝酒，晚上她在我家摔倒了，臉劃爛了需要整容， 她要去廁所我沒扶她，沒有任何肢體
是在你家裡受傷的，屬於你管理的範圍，按公平責任制原則，需要你承擔一定的賠償費用。你有責任，原因是她在你家受的傷，她說你有責任你就有，她說你沒責任就沒。被摔的人喝醉了嗎？如果喝醉了，你們幾個就有連帶責任，如果沒喝醉是他不小心自己摔的，那就沒你們的責任。多少有點，在你家你就有點責任。沒有吧，你有沒推她，...
我經常請客吃飯，喝酒，喜歡交朋友，從來都不怕被利用，出賣，我到底怎麼想的，我自己也感覺不可思議
人到了困難的時候才能分清哪些是真正的朋友，不要交酒肉知己，你現在只是為了玩，高興就好，有一天你會後悔的，君子之交淡如水，人生得一知己足矣，人生哪有那麼多朋友。其實這樣到最後你會發現並沒有什麼卵用，該走的人還是會走 和你接觸的都是有緣的。心懷坦蕩，大方 好人好報，天天做賊不富，日日請客不窮。這社會幹什...