1樓：匿名使用者
這種說法是不科學的。
因為，辯證法在歷史上和現實生活中是與唯心主義相結合過的，例如黑格爾的辯證法就是與唯心主義相結合的。這種結合，我們稱之為唯心主義辯證法。唯心主義辯證法有它合理的部分，即辯證法是合理的。
但是唯心主義辯證法在根本上則是不科學的，原因在於它否認了世界的本原是物質的。
辯證法與唯物主義相結合就成為了科學的世界觀，這就是辯證唯物主義。
辯證法只有與唯物主義相結合，才會成為科學的世界觀。因為只有這樣，對世界的看法，對人與世界關係的看法，不僅是唯物的而且是辯證的。所以，辯證法只能與唯物主義相結合才能成為科學的世界觀。
這才是科學的說法。
2樓：匿名使用者
不是隻能，辯證法還能與唯心主義結合。如黑格爾就是這樣。
唯物辯證法和辯證唯物是一個概念嗎
3樓：風中的紙屑
唯物辯證法和辯證唯物主義不是一個概念，二者有區別也有聯絡。
1、辯證唯物主義。
辯證唯物主義（辯證唯物論）是馬克思主義的一種哲學理論，是把唯物主義和辯證法有機地統一起來的科學世界觀。產生於19世紀40年代。它是唯物主義的高階形式。
辯證唯物主義認為世界在本質上是物質的。恩格斯說：「世界的真正的統一性是在於它的物質性」。
（《反杜林論》，《馬克思恩格斯選集》第三卷，第83頁）物質是第一性的，意識是第二性的，意識是高度發展的物質——人腦的機能，是客觀物質世界在人腦中的反映。辯證唯物主義認為物質世界是按照它本身所固有的規律運動、變化和發展的，「事物都是一分為二的。」它揭示了事物發展的根本原因在於事物內部的矛盾性。
事物矛盾雙方又統一又鬥爭，促使事物不斷地由低階向高階發展。因此，事物的矛盾規律，即對立統一的規律，是物質世界運動、變化和發展的最根本的規律。
2、唯物辯證法是關於自然界、人類社會以及人類思維領域發展最一般規律的科學，它在堅持唯物論觀點的基礎上，研究世界的執行狀況、形態和發展規律，進一步回答客觀世界究竟「怎麼樣」的問題。
3、區別。二者都是從不同角度對馬克思主義哲學的解讀，側重點不同：辯證唯物主義側重既辯證又唯物的哲學，唯物辯證法側重馬克思主義哲學的辯證性，辯證唯物主義在意義上有時可等同於馬克思主義哲學。
對辯證法與形而上學的認識正確的是 a．辯證法從屬於唯物主義，形而上學從屬於唯心主義 b．辯證法
4樓：浴霸
d試題分析：各種辯證法或形而上學的思想總是附屬於唯物主義或唯心主義，相對於唯物主義和唯心主義的鬥爭來說，辯證法和形而上學的鬥爭具有從屬的意義。故a、c兩項表述錯誤，不能入選；辯證法與形而上學是哲學的兩大對立派別，但不是兩大基本派別，哲學的兩大基本派別指的是唯物主義和唯心主義，故b項表述錯誤，不能入選。
因此，答案是d項。
為什麼辯證法和形而上學從屬於唯物主義和唯心主義的鬥爭這句話不對
5樓：夜瑟靜瀾
剛剛做到一題說「辯證法同形而上學的爭鬥是從屬與唯物主義同唯心主義的爭鬥，並同這種爭鬥交織在一起的」這句話是正確的。不知道為什麼你的結論是不正確qaq
我的理解是，不論是辯證法還是形而上學，都要先爭論唯物還是唯心的問題，才爭論辯證唯物主義還是形而上學唯物主義。相當於後進行的爭論要從屬與先進行的爭論。
因為不是學哲學專業的，這些哲學的東西我都當做概念去記了，一想多了就更理解不了
唯物主義和唯心主義辯證法和的區別
唯物主義和唯心主義 辯證法和的區別 唯心辯證法 同 唯物辯證法 是相對立的發展觀.指建立在唯心主義基礎上的頭足倒立的辯證法理論.認為客觀世界的發展過程就是人的精神或思維的發展過程.古希臘唯心主義哲學家柏拉圖是唯心辯證法的創立者之一.他通過純概念的邏輯推演,指出同與異 大與小 有限和無限 善和惡等範疇...
用唯物主義辯證法的原理,分析我國應如何應對全球化逆動形式
我國是支援並且推動經濟全球化，無論是經濟全球化還是各方面的全球化，這是歷史發展的趨勢 結合材料及所學知識,請運用唯物辯證法的原理分析我國該如何應對當前全球化的逆動形勢？5 結合材料及所學知識，請運用唯物辯證法的原理分析我國。唯物辯證法說明我國如何應對全球化的逆動趨勢應對？唯物辯證法 bai 即 馬克...
急需 結合實際談談如何堅持辯證唯物主義，反對唯心主義和形而上學
重新認識辯證唯物主義感恩之心4 事物都是一分為二的。這是辯證唯物主義的主要觀點.中國古人早就將事物一分為二了,事物一分為二決不是馬克思的發現,馬克思不知落後中國人多少代了,遠古的中國人在周易中已明確地表述了事物的陰陽兩面性,但純陰與純陽只不過是事物的兩個極端,更多的事物處在陰陽的變化之中.任何一個真...