1樓：
語意和語義（學）又是怎麼回事呢？前者，我理解，就是「言語的意思「；後者呢，實際上沒有「語義」這個名詞，只有「語義學」。當使用"語義"這個詞時它是作為形容詞來用的，意思是「語義學的「，或者「語義學上的」，或者「語義學意義上的」。
由於這些用法顯得很囉嗦，就簡化成了「語義」。又由於，在中文裡，「語意」和「語義」不僅發音相同，組成它們的字的意思都（可以認為）相同，於是就容易混淆。
不巧的是，在英文裡，同樣存在混淆。本來可以沒事的，semantics是語義學，meaning是語意，很好。但是meaning這個詞意思太廣泛，而在語言哲學中又有專門的用途，估計因為這個，英文裡semantic的意思有「related to meaning, especially meaning in language" 和 「 relating to, or according to the science of semantics.
」。就是說，在英文裡，semantic這個形容詞有相當於中文「語意的「和「語義的「兩個意思。所以老外也容易搞混，這可以從英文文獻裡看出來。
2樓：在石霜寺捉小精靈的腰果
語意指使用者的意思
語義指詞原來的意思
「語義」和「語意」有區別嗎
3樓：生活不易
語意和語義
語意和語義（學）又是怎麼回事呢？前者，我理解，就是「言語的回意思「；後者呢，實際上沒答有「語義」這個名詞，只有「語義學」。當使用"語義"這個詞時它是作為形容詞來用的，意思是「語義學的「，或者「語義學上的」，或者「語義學意義上的」。
由於這些用法顯得很囉嗦，就簡化成了「語義」。又由於，在中文裡，「語意」和「語義」不僅發音相同，組成它們的字的意思都（可以認為）相同，於是就容易混淆。
語義和語意的區別？
4樓：都明胡邦
語義語義可以簡單地看作是資料所對應的現實世界中的事物所代表的概念的含義，以及這些含義之間的關係，是資料在某個領域上的解釋和邏輯表示。
語意話語所包含的意義及情味
語境的意義
不僅有含義
還有結構作用
修辭手法的效果和要渲染的環境活或突出的情感和思考
「語義」與「語意」的區別，具體該怎麼在句
5樓：素袖_璇
語義 句子的含義結合上下文解釋一下就好了
語意 語境的意義 不僅有含義 還有結構作用 修辭手法的效果和要渲染的環境活或突出的情感和思考
誰能告訴我「語義」與「語意」的區別，具體該怎麼在句子中運用，表達怎樣的意思？
6樓：匿名使用者
簡單的說，語義關注的是表
達的語言本身，而語言關注的是語言所要表達的實體。
舉個簡單的例子，「桌子是個名詞」這句子就是語義層面上，「桌子有4條腿」這句子就是語意層面上。
數學中語義和語意也是重要概念，比如說144這個數，「144是3位數」這句話就是在語義層面上。「144是完全平方數」這句話就是在語意層面上。
7樓：超新星紀元
語義資料的含義就是語義。簡單的說，資料就是符號。資料本身沒有任何意義，只有被賦予含義的資料才能夠被使用，這時候資料就轉化為了資訊，而資料的含義就是語義。
語義可以簡單地看作是資料所對應的現實世界中的事物所代表的概念的含義，以及這些含義之間的關係，是資料在某個領域上的解釋和邏輯表示。
語義具有領域性特徵，不屬於任何論域的語義是不存在的。而語義異構則是指對同一事物在解釋上所存在差異，也就體現為同一事物在不同論域中理解的不同。對於電腦科學來說，語義一般是指使用者對於那些用來描述現實世界的計算機表示（即符號）的解釋，也就是使用者用來聯絡計算機表示和現實世界的途徑。
語義是對資料符號的解釋，而語法則是對於這些符號之間的組織規則和結構關係的定義。對於資訊整合領域來說，資料往往是通過模式（對於模式不存在或者隱含的非結構化和半結構化資料，往往需要在整合前定義出它們的模式）來組織的，資料的訪問也是通過作用於模式來獲得的，這時語義就是指模式元素（例如類、屬性、約束等等）的含義，而語法則是模式元素的結構。
由於資訊概念具有很強的主觀特徵，目前還沒有一個統一和明確的解釋。我們可以將資訊簡單的定義為被賦予了含義的資料，如果該含義（語義）能夠被計算機所 「理解」（指能夠通過形式化系統解釋、推理並判斷），那麼該資訊就是能夠被計算機所處理的資訊。關於知識的概念目前沒有明確的定義，一般來說，知識為人類提供了一種能夠理解的模式用來判斷事物到底表示什麼或者事情將會如何發展。
從知識的陳述特性上來看，知識即指用來描述資訊的概念、概念之間的關係，以及概念在陳述具體事實時所必須遵守的條件。從這一點看，對於資訊的語義以及資訊語義之間的關聯關係的描述本身就是一種知識的表達，因此在許多研究中，往往將語義的描述等同於知識的描述。
語意 yǔyì
[meaning] 話語所包含的意義及情味
什麼是語義和語義學
8樓：咦...呀
語義：資料的含義就是語義(semantic)。簡單的說，資料就是符號。資料本身沒有任何意義，只有被賦予含義的資料才能夠被使用，這時候資料就轉化為了資訊，而資料的含義就是語義。
語義可以簡單地看作是資料所對應的現實世界中的事物所代表的概念的含義，以及這些含義之間的關係，是資料在某個領域上的解釋和邏輯表示。
語義學：語義學semantics，研究自然語言中詞語意義的學科。也可以指對邏輯形式系統中符號解釋的研究。
9樓：白粥
語義學也作「語意學」,是一個涉及到語言學、邏輯學、電腦科學、自然語言處理、認知科學、心理學等諸多領域的一個術語.雖然各個學科之間對語義學的研究有一定的共同性,但是具體的研究方法和內容大相徑庭.語義學的研究物件是自然語言的意義,這裡的自然語言可以是詞,短語（片語）,句子,篇章等等不同級別的語言單位.
但是各個領域裡對語言的意義的研究目的不同：
語言學的語義學研究目的在於找出語義表達的規律性、內在解釋、不同語言在語義表達方面的個性以及共性；
概念與語義的區別是什麼?
10樓：公元
所指關係、概念和語義 詞是由其形態和意義一起構成的，其中形態又包括語音和拼寫。所指關係、概念和語義是與詞相關的三個容易混淆的概念。 其中所指關係指的是語言符號與客觀世界中的符號之間的關係，即由語言符號聯想到客觀世界裡的符號。
提到所指就可以順便說說能指了，能指對應音響形象，是語言的心理印跡。即它不是指純粹的物理聲音，而是指人對聲音的感覺。比如，看到字的時候會在心理默唸，這就是能指。
同聲音與意義的關係一樣，所指關係具有任意性與習慣性，同時還具有概括性與抽象性（在上下文背景下也具有特定含義）。 概念是指符號（包括語言符號與客觀世界裡的符號）在人腦中的大致印象。是人腦的一種認知反應。
同一個概念在不同語言裡可以有不同的表達，比如說客觀世界裡叫「貓」的那種動物在漢語中叫「貓「在英語中叫」cat「。總而言之，」概念「是當談到某一個符號時，人腦對那種符號的特徵的總體印象的認知。 語義是語言內部的聯絡，也稱作「意義的意義「每個存在的詞都有語義，但不一定有所指。
比如說」yes」，它是對說話人的贊同，具有語義，但在客觀世界中沒有相對應的符號，因而沒有所指。總之，符號所傳達的資訊就是語義。 為了更進一步說明這些，我認為，所指關係一般用於理解，即雙方交流的時候彼此明白所說的是什麼。
而概念一般用於判斷。比如我說這是「書「，你說不是，為什麼？因為在你的大腦裡對」書「的特徵有一定的認知，因而你能判斷出它是不是」書「。
而語義，用於傳達資訊。 寫了這些關於所指關係、概念和語義的，然而還有幾個問題對於我 來說尚待考究。第一，詞彙學書上所指關係裡說「只有語言與所指物之間建立某種聯絡，這個符號才有意義」也就是說如果某個符號有意義，它必然有所指關係。
在語義那一節裡又說「每一個有意義的詞都有語義但未必有所指關係」。這兩句貌似有點矛盾。如果解讀成「沒有所指關係就沒有意義，但卻有可能有語義」這兩句就不矛盾了。
那麼意義與語義之間又有什麼區別呢？這個待考究。第二，概念那一節裡說「many和much」是同一個概念，但我個人認為他們是不同的概念。
因為它們修飾不同類的詞。第三，概念是否有正確的概念和錯誤的概念之分呢？第四，概念是否具有所指關係的特徵如任意性和習慣性呢？
是 語義更強 還是 語意更強？ 10
11樓：騶之慾飛的龍
同樣重要，兩者平時是屬於相輔而成的，只有在特殊環境下才會凸顯不一樣的意思，兩詞的卻別不一樣只是表達的意思會有不一樣
12樓：不鵬扶馨蓉
定遠號更強。定遠，鎮遠是北洋水師的兩大核心戰艦，是純鐵打造的，在當時非常罕見。這種戰艦用當時普通的炮彈是打不壞的。
（望採納）
結合課文內容理解詞語意思和直接理解詞語意思有區別嗎
有區別的,就比如說拿 幹啥 舉個例子,你幹啥呢?幹啥?有時候一個字放在一當中意思就不一樣,結合課文是根據當時語言環境,語氣來理解這個詞的意思,直接理解就是單方面的來解釋這個詞的意思 結合課文內容理解詞語意思和直接理解詞語意思有區別嗎?回答的答案就是這個詞語的意思,問提要結合文章內容也就是提示你解釋的...
跪求語言學綱要從語音語義和語法等方面舉例論
本科的語言學學的這麼快 才開學啊 學到句法了?呵呵呵這是英國倫敦學派的代內表人物弗斯 容firth受saussure影響 提出的兩種句法關係 橫組合關係 句子是按照一定語義表達順序和邏輯順序構成的 並非無序性構成 以下三方面 ai heit it 語音層面 i hate it 語義層面 i s ha...
義正言辭是什麼樣的詞語， 義正言辭 和 義正詞嚴 的區別
語言心理義正言辭 指理直氣壯一語中的 指一句話就點中要點語驚四座 一番話驚呆了四周的人據理力爭 抓著理不放，力求爭 剩下不用解釋了吧 義正言辭 和 義正詞嚴 的區別 1 結構區別 義正言辭 它是一個典型的錯別詞，別詞 義正言辭 破壞了該結構，導致語義不清，邏輯不順 由於 言辭 是既有成詞，所以有些使...