1樓：動感的低音
哥們說實話 警察有好有壞但是我沒遇到過好警察 ``國家現在管這樣的事管不過來`
警察一般都是拿這工家的錢 吃工家的飯`從來不帶管百姓的生活安危的`你要是犯點事載他們手上
他們不會放過的 想辦法從你身上弄點錢才可以 ``你丟東西 他們懶得管你這事`
很多人被搶劫了 警察都抓不到人`實在不行 東西咱不要了`去法院找個說法 不行的話也別跟警察發生衝突 這事真理解 憋氣不說 還沒人管 要是得罪警察就不好辦了 他們屬於瘋狗 不是我說話難聽 也有好警察太少了``派出所不給立案你就告訴他們上市裡告去 市裡要是不管你告訴他們上省裡 反正不讓他們消停 看看能給你什麼結果`記得啊 咱們百姓身單力博的跟他們鬥不起`
2樓：匿名使用者
不可能，很明顯是一個盜竊案件，公安機關作為偵查幾關，有權力和有義務接受每一位受害人的報案和控告，如果公安機關還是不立案，你可以直接去找檢察院，檢察院可以讓公安機關說明不立案的理由，如果公安機關說的理由不成立的，檢察院可以直接立案
3樓：匿名使用者
不是的，你直接去公安局找局長，問你這個案子為什麼不立案，如果立不了，你讓局長給你個理由，是不是警察辦案還要我們給他們指點方向，取證，你也可以去檢察院，讓檢察院去和公安局交涉，
4樓：
要能指望他們，那豈不天下太平？
自認倒黴吧，也許是車庫人員監守自盜呢
我的摩托車在小區的地下車庫被偷走了，我現在找物業賠償，按照法律規定我能賠多少項內容？
5樓：匿名使用者
物業在過錯責任範圍內承擔責任
6樓：大鬧瘋人院
你真是想得美，停車場只是提供一個車輛停放和管理的場所，不負責保管！至於卡是進入停車場的憑證，沒有卡就按丟卡處理交錢就可以了，難道你丟卡他也不讓你走麼！別太天真了，打官司你要打不羸的，平時多看看新聞就知道了。
7樓：匿名使用者
8樓：財神一
看 物業管理法，可得詳細答案
我有一個摩托車停在單位車庫被偷了，請問單位應不應負責？
9樓：
問題是你和車庫是否存在契約關係，即你支付了保管費之類的費用，或車庫收取費用後存在看管責任，那麼車庫連同單位都應對丟車負責。至於物業也是這個問題，支付了物業等費用，看保安的職責是否包含了看管車庫，如有，也是有責任的。
10樓：匿名使用者
你好。這種情況主要是看你和單位管理車輛的關係，首先如果是免費的話，公司一般是不承擔責任的。但是如果是付費的話，你和公司就構成合同關係，可以要求公司承擔責任。
縱橫法律網 黃斌律師
摩托車在車庫丟了，物業要不要賠償。
11樓：
假如車庫是有人值守的，並且你也交了保管費，就可向物業索賠；如果是無人看守的車庫，物業就沒有賠償的責任了。
摩托車在小區的車庫裡丟失。車庫由物業承包給個人看管責任由誰來承擔? 40
12樓：還讓不讓改了
你和誰籤的協議，管理費交給誰了，誰就得承擔責任。如果交給了個人，就是他的主要責任，物業付次要責任（物業是否有權讓個人承包，是否稽核他的資質，管理方法等等）。
13樓：匿名使用者
首先：要看車放在地庫是否簽有車位租賃協議，有協議看協議內容，如果沒有協議，那麼看第二條
第二：您的車輛放在地庫是否交費，交費會有管理方的責任，沒交費那麼物業沒有看管的義務。如果交費了，看第三條
第三：丟失摩托車時地庫管理方是否發放出入憑證（停車條），或者刷卡進入。如果您手中有卡或者停車證的話，我認為物業存在管理責任。
應該承擔相應責任（不是全部責任），如果卡或者停車證放在車中，那麼跟物業應該沒多大關係了。
綜上：您提的問題需要上述內容支援，單憑一兩句話沒法幫您判斷這個事情
14樓：行走天湖
這個責任可以要求物業和個人共同承擔。首先是向物業提起索賠，物業可以向個人看管者追究責任。
15樓：石家店
你要是不怕麻煩的話就報警，然後去起訴看車人。
小區內摩托車丟失，門衛有責任並賠償嗎？
16樓：體育比賽暢談
需要還是不需要承擔，具體情況不同其結果也是不一樣的。相關法律法規有明確規定，物業企業不對業主的財產承擔保管責任(除簽訂了保管協議外）。物業企業僅對公共管理區域承擔看護、巡查性的一般防範性義務，如果物業盡到了該項義務是不需要承擔責任的，但如果物業未盡到按約規定的一般防範性工作義務，存在違約責任，對給業主造成損害的需要承擔一定的賠償責任。
當然，這種違約賠償責任不是主要的賠償主體部分，不等同於保險公司類的賠償性質，僅是物業服務合同中違約的失職過錯對業主損失的一種補償。造成業主財產損失的主體是盜竊者，才是承擔法律和賠償的主體。業主需要正確的認識和維權，不要一味地糾纏物業或把一切怨氣都出在物業身上，物業服務人員應該得到大家應有的尊重。
17樓：ufo耿繼超
門衛沒有責任賠償的,保安的義務是協助做好小區的安全,例如他沒權力審理小偷,罰款等,你的車輛自己有關先看管好了.....你可以申請檢視監控讓物業找小偷....並抓獲之....
18樓：孔祥健律師
這事不好處理，但建議你搜集證明以下事實的材料：
1、購置車輛的相關單據
2、當晚車輛停在該棚內
3、該棚內的車輛有專人負責看管（有償）
4、你與該車棚管理者已達成管理協議（可以是默示，如證明到月底該筆看管費是定然要交納的，雖然現在還沒支付）
5、車輛在該棚內丟失。
19樓：卟嘰碩碩
未繳納相應的管理費用 雙方並沒有權利義務發生
門衛沒有義務為你看護車輛 除非是其故意致使你的車輛丟失
否則不能要求其承擔責任
20樓：匿名使用者
直接先找物業處理！物業若要你找個人（門衛）那你是不好找的！車蓬在小區內就屬於物業的管理範圍，找下級解決不了就直接找上級！
小區有監測系統嗎？若沒有，可以出具相關票據。就是沒有交錢，但是實際行為已經發生了。
他接受了你的車就是事實，證明是準備收錢但是還沒有來的及收，若你的車沒有不見，他會不收你的錢嗎？這與上車買票是同一個道理啊！上車後但是還沒有買票之前就出了車禍，難道司機就可以不管了？？
21樓：北京風速摩托
這個只要你有 他們小區提供的發票 是可以依照法律途徑來跟他們理賠的
如果你沒辦法證明你交過 費用的話 那就不好辦了
22樓：
同情你，以後小心點，在這件事上，門衛沒錯，你站在他的角度考慮一下，一個老人，12點還起來關門，也不容易啊，這事就算了吧，現在小偷太猖狂了，我車今年被偷了2輛，真不知道jc幹什麼去了，氣憤~~~~
23樓：必全福
物業並不對業主私有財產負責，（只對共共設施安全負責）。!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
24樓：匿名使用者
告他去,媽的這些人就是欠偏
在停車場丟失摩托車的法律問題
25樓：瀟
能。因為甲一開始讓乙騎自己的摩托車，這個情況丙知道了，也知道乙是甲的僱員；但事後，乙提出辭職，而且把甲的鑰匙重新配了一把，這個情況丙並不知道！一切責任都是乙的！
26樓：河北律師趙穎鋒
並可以打贏官司。
首先，一般認為停車場僅有部分注意義務，也就是說如果他人沒有合理理由開走車輛，停車場是要承擔責任的，比如其他人沒有鑰匙而退走車輛。
其次，在本案中，乙配有鑰匙，這說明對停車場來說甲授權乙可以開走車輛，因此丙無權阻攔。
目前最重要的是要證明乙配有鑰匙。
27樓：yr依然
丙能打贏該官司：
1、甲、乙兩人都能使用該摩托車，這是丙知道的，而丙不知道乙已經辭職了。
2、丙在不知情的情況下是預設了這輛車同時有兩個主人可以使用。
3、甲應事先沒有通知丙，乙已經不再是該員工不能再使用該車。
要想打這場官司應該從乙入手，可以報警，對該車輛報失，這時有公安部門介入或通過法院對乙進行起訴。
28樓：人車在囧途
丙知道乙被解僱了嗎？
如果知道了那責任還是在丙！
摩托車換擋，摩托車如何換擋
1.正常以一檔起步時的發動機轉速在2000 3000轉左右，其實不必太關心轉速，在掛入一檔後緩鬆離合，當感覺車有向前走的意思時，再邊緩加油邊繼續緩鬆離合，就可以平穩起步了。如果轉速過低就容易憋車熄火，轉速過高又容易慫車，這個問題的關鍵是油離配合的適當，而不單純是發動機轉速。加 減檔時的速度和轉速不是...
小車被摩托車撞了,摩托車跑了,小車被摩托車撞了,摩托車跑了
有車牌能查到本人。幸好沒有出事,不然你多少要負點責任。還有,不要一杆子認為農民都素質低,素質低的是裝你那人。我們中國人的先輩都是農民。報警,可以上保險的可以報銷。轉彎讓直行,你是司機這個你應該明白。你並不佔理 跟我情況有點相似哦。好好開著車在轉彎莫名其妙撞上了輛摩托車。把人給撞飛了。天庇佑人只是皮肉...
關於摩托車的知識，關於摩托車常識！
不用110的踏板，70以上的踏板，提速都比125快。50的踏板比100cc的掛擋摩托車快。不信可以試試，不比極速，就比起步。我開天虹90和新大洲50 2衝程踏板比，100米的距離，他比我先到，我這個不服啊，比了多次，換人換手法，也不如小50踏板快。踏板摩托車是發動機傳動皮帶，夾緊皮帶輪傳動，不經過變...