1樓：淺靈貓
我覺得應該保護企業利益。
因為保護了企業利益，就提高了經濟的整體效益。只有效率（也就是經濟蛋糕）變大，才能保證有可分的經濟成果。勞動者的利益才有保障。
反之，如果保護勞動者利益的，經濟本身就萎靡不振，一個企業連自己生存都存在問題，怎麼可能保護好勞動者利益，說通俗點，經濟蛋糕變小了，你再怎麼分，勞動者得到的都不會多。
經濟危機下，當然要大力發展經濟。應該以保護企業利益為首要任務，而不是勞動者利益。
當貧富分化非常極端的時候，就應該保護勞動者利益。
個人之見。
2樓：匿名使用者
簡單說 當然保護企業利益 讓企業存活下去 勞動者才可以得到長遠利益
0分要幾千上萬字啊。。。？
你要**我真打不了 還得你自己寫啊 企業只有存活下去 勞動者才可以有工作。如果只保護勞動者利益 再企業根本沒有利潤的前提下 要求比如工資 福利之類的 只能逼倒企業。。造成日後的更嚴重的社會問題
3樓：匿名使用者
這個問題就有問題，企業利益和勞動者利益不是對立的！
4樓：
蘭州都說的這麼誠懇了啊，既然你真的不是要寫**，而且要上萬字，又強調真的不是要寫**，那我就嚴肅認真地回答一下：
！~@#￥%……&*
￥%……&*（）#@！
#@￥！%~……&*
以上可是我很認真的回答唷！因為你強調了真的不是要寫**的，萬把字就好。
2019經濟危機，2009經濟危機
肯定會漲價，原因是，幾年國內冬天普遍乾旱，俗語說得好，瑞雪兆豐年，我的老家只是象徵性的下了些小雪，明年的糧食肯定減產，所以現在還是儲存一些不要賣的好或者大量收購一些 可以去天津看看 天津各行各業都將很缺人才，競爭非常小，機會比較多，工作不難找的。尤其是濱海新區，未來的浦東新區 潛力大，世界五百強都落...
怎麼預防經濟危機
鎖定人類基本活動的關鍵點，就會發現巨集調的實質物件為 調整公平 質效 gdp比例關係，基於高超消費使產 消平穩執行。公平 質效 gdp三者關係中，公平最為重要，因經濟危機的根源可歸咎為貧富懸殊而本質是資金鍊斷裂。對於貧富懸殊引發的經濟危機，可以土地為切入點，平衡城鄉工農利益，控制貧富差距 對於資金鍊...
經濟危機為什麼會導致通貨膨脹，經濟危機與通貨膨脹的關係是什麼？
經濟危機不一定會有通貨膨脹，也可能是通貨緊縮。經濟危機的表現是商品滯銷，利潤減少，導致生產急劇下降，失業大量增加，企業開工不足並大批倒閉，生產力和產品遭到嚴重的破壞和損失，社會經濟陷入癱瘓 混亂和倒退狀態。通貨膨脹指因貨幣供給大於貨幣實際需求，也即現實購買力大於產出供給，導致貨幣貶值，而引起的一段時...