1樓：匿名使用者
反著看《資本論》，就基本上是資本主義國家的指導思想了。
凱恩斯基本是模仿列寧斯大林的社會主義的「按公權力分配」等的公有制做法，改吧改吧整出的把資本主義加入社會主義因子的所謂理論。完事社會主義的改革家又屁顛屁顛地去學這個二道販子地變成三道販子。
媽的，連此類問題的這麼點實質都看不出來，你說中國哪有什麼象點樣的經濟學人吧。
學人即學生都當不明白。
分辯是非的能力都沒有，學者就談不上。
沒有自己獨創的經濟學理論，就跟「家」永遠絕緣。
所以，你別看中國主流經濟學界裡，一個個人模狗樣的，但有屬於自己獨創經濟學理論的一個沒有，頂多也就是一個從西方搬運舊貨的二道或是三道販子。
2樓：匿名使用者
我可以很負責任的說，西方國家沒有官方強制規定的什麼思想主義。如果非得說什麼思想的話，那就是「自由和民主」。但是這個和我們的「獨尊馬術」是完全不同的。
「自由」就意味這思想自由，你可以有任何思想，別忘了馬克思主義也是「資本主義國家」出來的。也就是說自由就是什麼主義都允許的意思，它不是一種強制的思想。
西方是個開放民主的社會，那裡的思想也像商品一樣放在「觀念的市場」任人民選擇。西方甚至允許反資本主義的社會實驗，《資本論》這本書也可以在西方合法出版，西方的學校也教各種「主義」但並獨尊什麼主義，最重要的「主義」就是自由獨立的思考。這些你稍微瞭解下所謂「資本主義國家」的社會政治就知道了。
3樓：
凱恩斯基本是模仿列寧斯大林的社會主義的「按公權力分配」等的公有制做法，改吧改吧整出的把資本主義加入社會主義因子的所謂理論。完事社會主義的改革家又屁顛屁顛地去學這個二道販子地變成三道販子。
媽的，連此類問題的這麼點實質都看不出來，你說中國哪有什麼象點樣的經濟學人吧。
學人即學生都當不明白。
分辯是非的能力都沒有，學者就談不上。
沒有自己獨創的經濟學理論，就跟「家」永遠絕緣。
所以，你別看中國主流經濟學界裡，一個個人模狗樣的，但有屬於自己獨創經濟學理論的一個沒有，頂多也就是一個從西方搬運舊貨的二道或是三道販子。
4樓：
資本主義國家根本不存在什麼指導思想
因為在資本主義國家裡，除了有交易和買賣商品的市場外，根本就沒有必須被堅持的政治立場；
指導思想是立場的產物，在只有市場沒有立場的資本主義國家裡，根本不存在指導思想；
有了必須被堅持和絕對正確的指導思想，也就意味著：自由的喪失
5樓：匿名使用者
民主，自由，人性至上。看書吧
資本主義世界經濟指導思想的變化
世界上資本主義國家是，世界上第一個資本主義國家是
是荷蘭，當時不是這個名字 世界上最早的資本主義國家是那個?尼德蘭。原因是地勢低平，耳德河的深水便於大船出入，因此海外交通十分便利專。尼德蘭的手工屬業和商業發展很快，外國商人紛紛來到這裡經商。新航路開闢以後，歐洲商業中心從地中海轉移到大西洋，尼德蘭的經濟又有進一步的增長。每日往來的外商有 五 六千人，...
世界上最早的資本主義國家是那個
第一個走上資本主義道路的國家是荷蘭 世界上第一個資本主義國家內 尼德蘭共和國 即容今荷蘭 1581年建立。荷蘭 holland 本稱尼德蘭王國，因其荷蘭省最為出名，故尼德蘭 尼德蘭文 nederland，英文 herland 多被世界稱為荷蘭。位於歐洲西偏北部，是著名的亞歐大陸橋的歐洲始發點。荷蘭是...
請問什麼是資本主義，什麼是資本主義？
從你的補充來看我估計你是想問資本主義經濟是什麼。因為資本主義和社會主義 是相對的，是一種政治制度。他們有區別，但是至於像不像共產黨說的那樣我就不好說了。而資本主義經濟就是在資本主義這種這種政治制度下所產生的一種經濟制度，他的最大特徵就是支援私有制，保護私有財產。至於市場經濟它只是一種經濟體制，和計劃...