夏朝是否存在,夏朝究竟真實存在過嗎

2022-12-01 23:06:28 字數 5596 閱讀 8735

1樓:匿名使用者

肯定存在,一般記載啟為第一代國君,但實際上啟曾尊奉他父親為第一代國君。但我們一般還是把,禹算在五帝之內

2樓:匿名使用者

存在!有考古文獻記載。之前的三皇五帝時期就沒了!

歷史上到底有沒有夏朝,為什麼存在爭議

3樓:黨雅徐芃

有。在「夏商周斷代工程」的考古資料中,考古學家安金槐先生在河南五渡河與潁河相交的三角地,找到了一個城——王城崗,是禹都陽城所在地。安先生考察後認為,這是一個龍山時期的城,於是推斷:

「我們尊敬的大禹,當年很可能曾經在這裡走來走去,而且住在這裡。」不久,安先生又在河南禹州瓦店村發現了一個夏代初期遺址,也具有都城規模。學者們用碳14測年法,得到了這兩個遺址始建範圍:

公元前2120—公元前2023年,也就是說,夏的初年應該是在公元前兩千年左右,夏確切開始於何年,仍不知道。從考古推測,王城崗和禹州店遺址始建於公元前2120—公元前2023年間,而公元前2023年正好在這個範圍之內,這些考古發現推斷了夏朝建立的時間。有城池難道不是一個王朝存在的證據麼?

禹建立的中國歷史上第一個奴隸制國家就是夏。你能說大禹不存在,只是神話,難道大禹陵是座空墳嗎?

夏朝之說動搖的原因:

在中國傳統史學體系中,夏朝是第一個具有明確的列王世系和興亡有緒的歷史朝代。古人不僅從未懷疑過它的存在,而且給予它同商周秦漢王朝一樣的信史地位。晚清以來。

今文經學大盛,滋生一種「上古茫昧無稽」(康有為)的說法。繼之在西風歐雨影響下,疑古思潮勃然興起,「對古史材料重新估價的口號高唱入雲」,從而導致夏朝信史地位的動搖。

但是近年夏商周斷代工程的實施,已經較為成功地確立了夏代的基本年代框架,雖無法徹底抹去人們心頭對夏史信疑參半的陰影——而這些多數是外國人心理不平衡、是嫉妒!!

4樓:楊樂榮

夏朝無文字,記載始於商,加之神話傳說多,故有爭議,

5樓:英雄王子蓋倫

爭議是因為文字問題呀。目前我國已知最早有文字記錄是商朝

問 中國歷史上有夏朝嗎 為什麼國際上都不承認有夏

6樓:么娘

從理論上,也就是從文獻記載看,存在夏朝。但從嚴謹的考古學的角度,實事求是來說,夏朝的真實存在性依然在科學家的努力探求中。因為我們還是沒有拿到最直接有力的文物證據(如商朝的存在有安陽殷墟等甲骨文證明),所以西方歷史學家不予承認。

據中國社會科學院考古研究所殷瑋璋教授所說,由於流傳至今有關夏朝的史料十分匱乏,所以歷史上是否有夏朝存在,曾被許多人懷疑。

《史記•夏本紀》中確實有夏代世系的明確記載,多數學者認為是可信的。但是即便如此依然需要考古學家用考古手段去找到、並判斷哪些是夏代的物質文化遺存,進而恢復夏代歷史。

2023年開始「夏墟」調查,拉開了夏商斷代工程和夏文化探索的序幕。四十年來一系列考古調查和發掘工作,使夏文化探索的目標逐漸縮小,學術界現今基本認定二里頭遺址為代表的二里頭文化是夏文化,它為最終解決夏朝存在問題創造了條件。我們期待著科學工作者最終的好訊息。

以上答覆滿意請採納哦!

7樓:匿名使用者

肯定有夏朝,不然商朝是怎麼建立的,

商朝是滅夏朝建立的,而不是憑空出現的,只不過文字是商朝才出現的,這個也很正常,很多早期建立的國家,並不會出現文字,中國歷史上很多少數民族建立的國家不一樣也沒文字嘛,就算有了文字也不會出現史官,那時候人沒開竅嘛,當週朝滅了商朝,才想起來前朝的教訓,也就出現了史官,開始記錄歷史了,也就開竅了,印度為啥沒歷史,因為一直沒開竅,哈哈

8樓:連禮聶俏

您好希望我的回答對您能有所幫助

首先不是西方人不承認夏朝虞朝

而是比較嚴謹的史學家都把中國朝代的開端定在商朝因為嚴謹的歷史學觀點認為

斷定一個朝代或是一個文明的存在

需要一定量的歷史文獻證明

以及與文獻相對應的歷史文物資料

商朝以前的中國朝代

多數都是傳說

沒有批量的出土文物

因此嚴格的說

夏朝和亞特蘭蒂斯一樣

都是傳說中的文明

因此這樣的朝代被承認

還需要進一步的考古工作發掘

有了具有說服力的歷史文物出土

才能證明這個朝代存在的真實性

因此很遺憾的說

國內的歷史教科書是不嚴謹的

關於虞朝更只是一個猜想

9樓:匿名使用者

夏,中國史書記載的第一個

世襲王朝。一般認為夏朝是一個部落聯盟形式的國家,而中國馬克思主義史學將夏朝定性為一個奴隸制國家。中國歷史上的「家天下」,就是從夏朝的建立開始的。

夏王朝是中國歷史上的第一個王朝,依據史書記載,自唐、虞至夏、商、週三代皆分封建藩時代,帝王與諸侯分而治之。此時期的文物中有一定數量的青銅和玉製的禮器,所以其文化及文明程度高於新石器晚期文化。   夏朝(約前21世紀—約前16世紀)是中國傳統史書中記載的第一個中原世襲制朝代。

一般認為夏朝是一個部落聯盟形式的國家。依據史書記載,夏、商、週三代皆為封建王朝,君主與諸侯分而治之,而夏朝是第一個世襲的氏族奴隸制王朝。夏時期的文物中有一定數量的青銅和玉製的禮器,其年代約在新石器時代晚期、青銅時代初期。

雖然中國傳統文獻中關於夏朝的記載較多,但由於都成書較晚,且迄今為止又沒有發現公認的夏朝存在的直接證據,如夏朝同時期的文字作為自證物,因此近現代歷史學界一直有人質疑夏朝存在的真實性。在河南省西部、山西省南部發現的二里頭文化具備了屬於夏文化的年代和地理位置的基本條件,但由於一直未能出土類似殷墟甲骨卜辭的同時期的文字記載,夏朝的存在性始終無法被證實。但許多中外歷史學家認為,河南省偃師市二里頭遺址的全期或第

一、二期,有可能是夏朝都城的遺蹟,不過目前仍在尋找確鑿的依據來釐清。根據史書記載,禹傳位於子啟,從而破廢原始部落的禪讓制,開創中國近四千年世襲王位之先河。夏朝共傳十四代,十七後,延續約四百七十一年,為商朝所滅。

夏朝作為中國傳統歷史的第一個王朝,擁有較高的歷史地位,後人常以「華夏」自稱,使之成為中國的代名詞。

大禹老年,推薦皋陶為繼承人。皋陶雖有威望,但還沒來得及禪讓就死了。禹又讓伯益做繼承人。

禹死以後,伯益按照禪讓的傳統,躲到另一個地方表示謙讓,由各氏族部落決定繼承人。由於伯益的威望和權力都比不上啟,啟輕而易舉的繼承了禹的位置,並征服了不服從自己的其他部落。啟的繼位,打破了禪讓制,成了歷史上王位世襲繼承製的開端。

啟在位期間,完成了夏朝的建立,而且使夏朝走上了鼎盛時期。   啟死後,繼承王位的太康在東夷族的進攻下喪失了權力,經過三代的爭鬥,直到少康繼位以後夏朝才得以鞏固穩定。這就是從「太康失國」到「少康中興」的過程。

以後的統治者都善於控制東夷,或是同東夷搞好關係。可是到了桀統治的時候,卻一味地討伐邊國,耗費了大量財力;而且,據說,商湯藉故桀昏庸無能、貪圖享受,指責夏桀」殘害百姓、重用奸佞「。在夏王朝陷入內外交困時,商湯對它進行了討伐。

桀被商湯戰敗,被放逐以後就死了,夏王朝被商朝所取代。

夏朝究竟真實存在過嗎

三皇五帝和夏朝到底存在不存在

10樓:匿名使用者

咱們號稱五千年文化 是上下五千年

上三千多點是神話時代,下才是從公元前開始

所以三皇五帝呵呵呵,夏倒是有說發現遺址,墓坑也只是幾百平方的一個地方。

所以我認為不存在

我國夏朝究竟存不存在?有真正的史料記載嗎?

11樓:殺了佛祖我成佛

存在。夏朝是中國傳統史書中記載的第一個在中原地區實行世襲制的朝代。一般認為夏朝是一個部落聯盟形式的國家。

依據史書記載,夏、商、週三代皆為奴隸制世襲王朝,君主與諸侯分而治之,而夏朝是第一個世襲的氏族封建制王朝。夏時期的文物中有一定數量的青銅和玉製的禮器,其年代約在新石器時代晚期、青銅時代初期。

由於流傳下來與關夏代有關的史料十分匱乏,所以歷史上是否有夏代存在,曾被許多人懷疑。但是《史記·夏本紀》中記載的夏代世系與《殷本紀》中記載的商代世系一樣明確,商代世系在安陽殷墟出土的甲骨卜辭中得到證實,因此《史記·夏本紀》中所記的夏代世系被多數學者認為是可信的。這樣,在考古學家對安陽殷墟、鄭州**等商代的物質文化遺存有了進一步認識的基礎上,提出了夏文化探索的研究課題,希望用考古手段去找到夏代的物質文化遺存,進而恢復夏代歷史。

古史學家依據文獻資料,提出有兩個地區可能是夏人的活動地區:一個是河南西部嵩山附近的登封、禹縣和洛陽平原;一是山西南部的汾水下游地區。因為傳說中夏代的都邑和一些重要的歷史事件,大多同這兩個地區有關。

2023年開始「夏墟」調查,拉開了夏文化探索的序幕。四十年來在豫西、晉南開展了一系列考古調查和發掘工作,使夏文化探索的目標逐漸縮小。多數學者認為:

以偃師二里頭遺址命名的「二里頭文化」(包括二里頭型別和東下馮型別)和豫西地區的「龍山文化」是探索夏文化的主要物件,並對夏文化問題發表了各種看法。惟因缺乏文字等直接證據,學術界對哪種遺存是夏代文化還沒有形成共識。但是無論是豫西地區的「龍山文化」還是「二里頭文化」,均已積累了相當豐富的資料,它為最終解決這個問題創造了很好的條件。

12樓:匿名使用者

很多史料都有記載,《史記》上就有 但是沒有考古依據,至今沒有出土任何證明夏朝存在的文物

13樓:百度使用者

夏朝是傳說中的朝代,至今沒有任何史書和文物證明夏朝存在。

14樓:百度使用者

教科書不可盡信,儘管教科書上都說禹建立了夏朝,但至今還沒有出土過與夏朝相關的文物來證明夏朝的存在,一切都只是在詩歌等上記錄的,所以一切還有待考證。但在試卷上,是必須承認存在的....=.=

15樓:百度使用者

是存在的,而且有史料,桀就是夏朝最後一個君主是個暴君,而禹就是開國君主,夏朝建立了傳子制度!

我國發現夏朝存在的證據了嗎?

16樓:匿名使用者

我國發現了夏朝存在的證據。二里頭遺址就是我國發現夏朝遺址。

二里頭遺址,全國重點文物保護單位,中華文明探源工程首批重點六大都邑之一 。遺址位於洛陽盆地東部的偃師市境內,遺址上最為豐富的文化遺存屬二里頭文化,其年代約為距今3800~2023年,相當於古代文獻中的夏、商王朝時期。

該遺址南臨古洛河、北依邙山、背靠黃河,範圍包括二里頭、圪壋頭和四角樓等三個自然村,面積不少於3平方公里。

2023年夏,中國著名考古學家徐旭生先生率隊在豫西進行「夏墟」調查時,發現了二里頭遺址,從此拉開了夏文化探索的序幕。

擴充套件資料

夏朝作為我國第一個朝代,建立起了完善的軍事制度。

夏朝的軍隊,是為了維護統治而發明的專職征戰的工具。夏以前,各部落、部落聯盟之間的征戰由部落內部的青壯年男子負擔,夏建立後,中原形成了統一的部落共同體,並出現了國家機構,因此專職戰鬥的隊伍的建立是必不可少的。

夏朝統治者為維護奴隸主貴族的利益,建立了一支奴隸主軍隊,於是原始形態的兵制也隨之產生。夏朝軍隊由夏王掌握。在確立啟的統治地位的甘之戰中(甘在今陝西戶縣西),啟要求全體參戰者要嚴格執行命令,對勇敢作戰、執行命令的人給予獎勵,反之則予以懲罰。

夏朝的軍隊有嚴格的紀律。

由於夏朝處在階級社會早期,生產力還不是很發達,因而夏朝的軍隊數量不多。例如,夏五世國王少康逃亡到有虞氏時,住在綸(今河南虞城東南),只有500部屬。後來,少康聯合斟尋氏和斟灌氏兩個部落,推翻了竊據夏朝的寒浞,恢復了夏王朝的統治。

夏朝軍隊以步兵為主,但車兵已開始出現。

夏朝是否存在,夏朝是否真實存在

夏朝是否真實存在 關於夏朝歷史的真實性,有三種常見的觀點 1 夏朝歷史根本就是不存在,只是古人編造的神話而已,抑或退一步,夏朝可能僅僅是個部落聯盟時期,只是具有國家的雛形而已。2 夏朝歷史存在且就在今天的中原,只不過我們目前尚未發現確鑿的考古遺蹟而已,即 華夏文明本土起源說 3 夏朝及其之前的三皇五...

夏朝究竟是神話出來的,還是真實存在過的

夏朝確實是真實存在過的,但是還沒有直接證據。這是我國的第一個王朝,改變了中國原始部落的禪讓制,開創了中國近4000來世襲的先河。夏朝是中國史書上記載的第一個世襲制的朝代,一般認為夏朝共有14代,後來被商朝所滅。中國的後人常稱華夏,就是中國的代名詞。一 夏朝是我國第一個朝代根據史書記載,禹傳位於他的兒...

夏朝以前的歷史是真的還是傳說,夏朝是真實存在過的還是隻是一個傳說,為什麼一點遺蹟都找不到?

別說夏朝抄以前,包括夏朝和商朝 西周的很多歷史都是傳說,但是夏商周起碼是真實存在的。再那以前的歷史,是沒有得到任何文字記載的,都是口頭傳說。實際上,世界歷史界主要就承認中國商代以後的歷史,在那之前,還未得到世界承認,因為沒有有力的文字和實物證據 大部分bai 是傳說,不過也許是有原型du 的,很多事...