1樓：匿名使用者
這個要看你的情節是否嚴重的
平時要是弄壞了公共場所的桌椅之類並不會危及他人的安全當然就沒什麼。但要是破壞火車鐵軌，破壞交通紅綠燈的話，自然會導致嚴重危害結果的發生，危及多人生命安全，跟沒有生命**的入室盜竊相比當然要嚴重得多拉
2樓：性飛荷
同是犯法並沒有高低貴賤之分，因為法律面前人人平等。但是由於情節的不同可能會有不同的處罰，這並不是高低貴賤的體現，相反，正是平等的體現，因為這樣區分了不同的犯罪情況。損壞公用裝置可能會危害公共安全，這樣的話，就會發生特殊罪名和普通罪名的競合，依照處罰較重的規定處罰。
而盜竊罪，如果物件是公用設施，影響到公共安全，那麼就構成破壞公用設施的犯罪，果真如此，就不僅僅是個賊的問題了。
3樓：巨蟹白少玲
有的。犯法與犯罪是兩個概念。從統治階級角度來看，統統都是犯罪，因為這個罪是與他們的法相關的，犯他的法就等於犯他的罪，這個罪是一個名稱。
然而，按照正義原則與公平原則，犯了法的人並不一定犯罪。比如，一個警察在抓一個殺死他自己親人的人，這個殺人犯十分狡猾，警察每次抓住他，都因沒有證據，無法判他有罪。於是，警察在又一次抓捕過程中開槍打死了他。
這樣，從道義與公平上來講，警察並沒有犯罪，但是警察卻被認定犯罪，因為他違犯了國家的法律。
4樓：電撩
竊鉤者誅竊國者侯
都是違法，沒什麼區別的
工作沒有貴賤之分,但卻有高低之分,你同意嗎
這個理論個人認同 bai一半,持有 du不同的觀zhi點,理論上是說工作dao沒有貴賤之分,但實際上在很多版人的心裡權 對一些工作還是有看低的,認為是比較貧賤的人,才會去做,工作有高低之分這倒是的,最直接的就是一個公司各級領導的高低之分 同意 同樣的,人沒有貴賤之分,卻也有高低之分 同意是兩個字,不...
人為什麼會有高低貴賤之分呢，為什麼人無高低貴賤之分，卻有貧窮富貴之別？
人的思想里人有高低貴賤之分並不要緊，重要的是對人高低貴賤的劃分標準 高低貴賤不在於他的地位 權勢 貧富 背景 名聲，而在於他的思想是否純潔 上進，作風是否端正，為人是否善良。總之人的高低貴賤應該由道德標準來衡量.高低貴賤是事實上的思想認識，不可迴避。一般來說，高貴的人是卑賤人的貶稱，而卑賤的人也是高...
滿族八旗有貴賤之分麼？哪些人擔任八旗首領，其首領是何官職
正黃 鑲黃 正白是由皇帝親自掌管的，是上三旗。一個旗內每300人設一個牛錄，每五個牛錄設一個甲喇，每五個甲喇設一個固山。牛錄的首領是牛錄額真 翻譯成漢語是佐領，相當於團長 甲喇的首領是甲喇額真 翻譯成漢語是參領，相當於師長 固山的首領是固山額真 翻譯成漢語是都統，相當於軍長 固山額真是一個旗最大的首...