1樓：
佳能16-35mm f2.8l is（糾正一下，這個沒有is）與尼康的16-35mm f/4 vr和14-24mm f/2.8
佳能24-70mm f2.8l is（這個也沒有is）與尼康的24-70mm f/2.8
佳能百微與尼康105mm f/2.8 marco vr佳能is小小白，這個尼康沒有與之同樣配置的。佳能有同樣焦段，同樣畫質的4個70-200，以f/2.
8光圈和f/4.0光圈，以及有is和無is來分檔次。而尼康只有兩支這樣的鏡頭，分別是80-200mm f/2.
8（外號：小鋼炮）和70-200mm f/2.8 vr（外號小竹炮，有分一代和二代）。
小鋼炮比小竹炮便宜，但畫質不如小竹炮且沒防抖。
2樓：
16-35對尼康17-35 2.8金廣角、14-24 2.8牛廣角（推薦）、新上市的16-35 4防抖。
24-70對尼康24-70 2.8鏡皇、28-70 2.8上一代鏡皇百微對尼康105微距（防抖）
70-200對應的80-200 2.8小鋼炮、大鋼炮（有超聲波馬達）、70-200 2.8防抖1代小竹炮、2代（上市不久）。
3樓：不登堂主人
l頭就是所謂的專業頭，鏡頭前面都有一個紅圈，尼康則是用金圈。不過有一個說法：有紅圈的不一定是牛頭，沒有金圈的不一定是狗頭。
4樓：匿名使用者
尼康金圈：廣角16-35f4vr 17-35f2.8 12-24f2.8
標變24-70f2.8（當前市場no1，勝過佳能數倍）微距105f2.8vr
長焦70-200f2.8二代（7片ed）
尼康和佳能的鏡頭群比較，佳能和尼康的鏡頭比哪個有優勢
尼康低端頭不是說好，只是在那個價位上比較好，而且佳能頭確實不錯，但是也沒你說的那個查一大截。他們都是專業做相機的，你說的那個70 200的比較我認為並不可取，因為不是在相同價位啊。買單反應該從價位上去比較。用尼康的說尼康好，用佳能的說佳能好，這是很多人的傾向，其實只要是高階鏡頭尼康佳能不相上下的，而...
尼康的銳利和佳能的柔和是鏡頭的原因麼
效果不一樣。在膠片相機時代，佳能的柔和尼康的銳是鏡頭所造成的，長時間如此漸漸形成了佳能和尼康各自的風格，各自的風格都擁有數量眾多的 粉絲 和機身沒有太大的關係。數碼時代後，佳能和尼康在設計自己處理器時候刻意追求原有的風格，延續既有的成像理念。這一方面是為個吸引原有的使用者，一方面也是避免同質化競爭。...
佳能和尼康的數碼單反能用卡爾蔡司的鏡頭嗎
可以的。蔡司鏡頭ze是為佳能的，zf是為尼康的。手動對焦，但是顯示合焦點。蔡司生產了ze 佳能 和zf 尼康 卡口的鏡頭，不過只能手動，自動蔡司只有索尼有。徠卡有松下卡口的，好像是沒有佳能尼康卡口的。施耐德鏡頭好像民用頭不多，我不大瞭解，但三星有一些施耐德的認證頭吧。可以的，現在蔡司鏡頭有佳能和尼康...