1樓：匿名使用者
在唯物辯證法看來，一切事物都處在發生、發展和滅亡的過程中，凡是在歷史上產生的都要在歷史上滅亡，任何事物都不可能永恆地存在。
2樓：一條魚一條
任何生命都只是一個過程
你見過沒有結束的生命嗎？
人也一樣！
留下的只有回憶~
3樓：匿名使用者
就像你喜歡吃一樣東西，如果你天天吃，你就會膩了，生命也一樣，如果生命是永久的，生命體就會對世界失去好奇心，對一切都沒有興趣，那些以前讓你快樂的事情再也無法讓你快樂，就像現在你對兒時的遊戲沒有感覺了一樣，這樣的話生命變化失去存在繁衍的動力，變的和石頭一樣，只能慢慢被風化，變成沙子。人類的生死是自然進化的一種最優的週期安排，在這樣的週期下，人類才能一代代的繁衍存在下去。
其實對於整個宇宙來說是沒有生死的，從整個宇宙來看，生命也不過是裡迴圈的過程，就像石頭風化成沙子，沙子又凝結成石頭一樣。
4樓：匿名使用者
活人永不死,因為死人非人
你怎麼知道自己會死????
5樓：試圖讓豬飛翔
樓主 問題有錯誤 死也許不是必然 未來通過破解細胞衰老之謎 也許是可以解決人類的死亡問題的 所以人 可以不死
6樓：應沛嵐
因為人不死的話，地球就太多人了，地球太多人了，那大家就一起死
7樓：匿名使用者
這個問題好！
其實很簡單，任何事物都要經過，產生、發展、消亡這個過程。人的死亡正是消亡的的一種表現。
8樓：一片藍天
靠 這個問題我也沒考慮過
9樓：菠蘿木陀
人只不過是一種生命.
死只不過是生命的迴歸.
生與死之間是生命的過程人的過程
10樓：匿名使用者
簡單的想啊
人要是不死世界上人口早就膨脹了
為了給新的生命騰出生存的空間吧
11樓：匿名使用者
你活這麼久不會無聊嗎？？
死了，是給你逃離殘酷人生的一個休息站吧
人生的殘酷多於美好
（雖然如此，我們還是得堅強的活著。。。）
12樓：太平洋的水
沒有死就沒有生
因為日出，我們才知道日落
可以言說的東西總不會是永恆
或許是我們還沒有找到生的含義
13樓：匿名使用者
從哲學的角度來說生老病死本來就是符合人的客觀規律的
14樓：匿名使用者
我覺得是主要因為人們總是在象你一樣再思考同一個問題而得不到答案.
自己活多大都覺得死的早
人為什麼會死那？人為什麼會死？
如果問生命究竟是什麼？相信許多哲學家至今無法準確 大多數的正常人總會感嘆時間匆匆歲月如梭 自古以來許多人窮極一生。當物理學家被問到事物為何死亡這種問題時，他們會毫不猶豫地說這符合熱力學第二定律。任何事物，無論它是礦物質 動植物，還是一輛汽車最終都會分解消亡。這種現象發生在人類身上就是使人變老。變老的...
人為什麼會死嗎，人為啥會死？
每個人都會死,我想知道,人為什麼會死,死的過程是怎麼樣的?是先呼吸停止,後心髒停止,然後其它因得不到養份的而死亡,使人死了?還是其它?如果我們用人工的方法使呼吸和心臟長期運轉,使其它器官得到養份,那麼人會死嗎?當人死了後,我們以後有可能將人重生嗎?就象電腦已存有大量的資訊資料,當電腦關機了,所有的資...
人為什麼會死，人為什麼會死呢？
如果問生命究竟是什麼？相信許多哲學家至今無法準確回答 大多數的正常人總會感嘆時間匆匆歲月如梭 自古以來許多人窮極一生 如果人不會死，地球就容納不了那麼多人了 不要考慮死的問題，努力過好活的日子 你害怕死嗎?還是這塵世太讓你留戀了 人為什麼會死呢？如果問生命究竟是什麼？相信許多哲學家至今無法準確回答 ...