1樓：匿名使用者
物質就是一個具體的，可以看得見、摸得到的東西.這句話是錯誤的！
在哲學領域，最基本的問題就是**物質和意識誰是世界本原問題，即樓上提出的世界是物質構成的還是意識構成的。對這個問題的回答，劃分了唯物主義和唯心主義！
世界是由物質構成的，只能說再我們這個時代是正確的。以前那個時代是世界是意識的。為什麼說世界是由物質構成的呢，簡單地說，因為這個世界有許多我們改變不了的東西，並不是我們的意識想幹什麼就幹什麼，一定程度上，我們還要依賴於物質或者是自然環境。
舉個簡單的例子：例如我們想在某地建一座高樓大廈，並不是想建就建，最重要的，得看看這兒有沒有這個地址條件去建！
物質是不依賴於人的意識，並能為人的意識所反映的客觀存在。紫外線看不見，摸不著，但是它是物質，它客觀存在！所以可以看得見、摸得到的東西.
這句話是錯誤的！物質是一種物體的屬性，他不一定是摸得到看得見的！比如空氣它是客觀存在的，它也是物質。
但它就是看不見摸不到，所以說它不一定看得見摸得到!
2樓：匿名使用者
有些不可以 例如空氣等
馬在夜裡能看得見路嗎
馬夜裡當然可以看見路，因為 馬的眼睛能看到物體,是物體的反射光進入瞳孔,距焦成影在視網專膜上.這些屬夜行動物,其眼睛的距焦感光能力是人的6倍.與人相比較,人在夜晚看不清的東西,而這些夜行動物們在微弱的光線下卻能看清.如果夜晚一點光也沒有,那這些動物也就看不到東西了.還有些夜行動物則利用聲波來辯別出行...
幸福是看得見的還是看不見的
幸福其實只是一種感受，說看得見，是很多感受都是通過視聽得來的。說看不見，誰也沒有見到過幸福是紅色還是綠色，是圓的還是方的。幸福是發自一個人的心理的，同樣的境遇，同樣的視聽，可有的人感覺很幸福，有的人感覺很糟糕。比如，吃一頓豐盛可口的飯菜，富人每天都吃山珍海味的，偶爾吃了頓普通的飯菜，覺得很是不幸。而...
京都看得見富士山嗎？京都櫻花多嗎
可以看見，因為是古都所以極少有高層建築，基本都是古典日式住宅。京都車站有個瞭望臺，那裡視野極好，可以將整個京都收入眼底。櫻花很多，應該說超多！到春天整個京都都包在櫻花裡哦 京都 不清楚，櫻花的話 得看是不是櫻花祭 了。日本有個櫻花很又名的地方而且在哪還能看見富士山，那是什麼地方？就是上面所講的富士箱...