1樓：匿名使用者
關於科技發展是利大還是弊大這個辨題，我方辨友一致認為科技發展利大於弊。
人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；2023年前與2023年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不一樣。是什麼推動了人類歷史的發展？
是什麼讓人類開始了新的生存方式？ 我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的程序，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？
回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文曆法，為之驚歎；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？
沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？
在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
……以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什麼電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的?
是科技的發達；通迅的便捷是什麼造成的?是科技的發達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！
如果說科技的發展是錯誤的，那麼,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？
有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義？
科技的發展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這麼嚴重的白色汙染嗎？如果人類能有竭制的開採資源，會造成現在的資源短缺嗎？
如果人類能節約用水，工廠不違規排放汙水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向「科技」。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。
可是科技的發展還有更多的好處，火箭的升空，圓了中國人民的百年飛天夢，鳥巢水立方的建成，圓了中國的奧運夢想，試問沒有科技中國人怎麼能圓夢呢？我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鑽研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地瞭解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？
生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？
只要我們有利的把持住，控制住科技，地球也不會毀滅的．科學技術是第一生產力，高新技術及其產業促進了了國民經濟的發展，可以說高新技術及其產業已成為當代科技發展的火車頭科學技術改變人們的思想觀念，提高人們的生活水平，促進了社會主義文明的發展。 科學發展可以反映一個國家的經濟發展水平和國民經濟素養。科學技術是第一生產力，是先進生產力的集中體現和主要標誌。
我過要發展生產力，提高經濟效益，首先要靠科學技術的發展。從構成生產力的要素來看，科學技術可以使勞動工具得到不斷改善和更新，可以提高勞動者素質，可以使勞動物件得到充分利用。總之，科技發展可以極大地解放生產力，甚至產生新的產業部門和導致國民經濟的突飛猛進。
我們要堅持科教興國戰略，才能使經濟增長方式擺脫粗放型的老路，轉移到以提高經濟效益為中心的軌道上來，切實注重經濟發展的質量和效益電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞，瞭解國內外的事；可以看動畫片，放鬆一下；還可以不去現場看節目、表演；比如說，這次奧運會吉祥物揭曉，就可以在家看轉播等等一系列的科技著實給我們帶來好處，所以我方堅持認為科技發展利大與弊！
2樓：藍
科技發展的利與弊現已成為人人重視的話題。在發表我的觀點之前，我想先做個對比：
在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；
在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。
在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去；
可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，遠在它鄉的遊子要等一個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現已成為拉近人與人距離的一種新方式。
……以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什麼電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的?
是科技的發達；通迅的便捷是什麼造成的?是科技的發達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！
如果說科技的發展是錯誤的，那麼,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？
有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義？
科技的發展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這麼嚴重的白色汙染嗎？如果人類能有竭制的開採資源，會造成現在的資源短缺嗎？
如果人類能節約用水，工廠不違規排放汙水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向「科技」。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。
我不禁想問：科技發展難道不是社會所必需、人類所必需嗎？
辯論會科技發展利大還是弊大正方
3樓：夢如初
利大。 在醫學方面：那些鐳射手術。人工心臟，心臟起搏器等科學技術挽救了多少人的生命啊!!
從天文方面：氣象衛星為我們準確的提供天氣預報。 宇宙飛船為我們對了解太空增添了一份幫助。
僅從以上兩方面，足以證明科技發展是利大
祝你好好學習，天天向上。望採納
4樓：匿名使用者
利大， 在古代，通訊十分不方便，甚至家中有人去世，遠在他鄉的遊子要等一個多月才會知道。可如今通訊已變得十分快捷，便利。手機，電視，報紙，電子郵件的，現在都已經成了人與人拉近距離 新方式。
5樓：古月神途
1.從醫學說:各種現代化技術的出現,鐳射手術等,挽救了許多人的生命。
6樓：匿名使用者
我認為，科技的發展是弊大於利。因為從環境的方面來看，是因為科技才讓環境變得更加糟糕；而且，手機也是科技的發展，手機上能學習，但是有的孩子，他卻因手機而迷了心智，讓自己更加消沉。
7樓：打到
利大。你想想，一些認為弊大的人還用手機，電腦查資料：科技發展弊大的辯論。這簡直是抄起手打自個兒臉
8樓：匿名使用者
科技發展的好處：
推動了社會的前進和人類進步。
如第一次工業革命蒸汽機的發明個改進將人類推進了蒸汽機時代 社會生產力才極大發展
9樓：匿名使用者
利大於弊，因為科技的發展給我們帶來更好,更快捷的生活！
10樓：匿名使用者
利大，因為科技的發展很重要
科技發展利大還是弊大辯論會正方，怎樣反駁反方提出的
11樓：匿名使用者
1、如果對方辯友沒有一個人在使用手機，我方願意認輸，將勝利拱手相讓，請問對方辨認誰沒有正在使用或使用過手機？
2、手機難道不是科技的產物？
3、我不希望看到對方辯友抽著香菸來和我們談戒菸
12樓：九點半不女大號
哈哈徐世傑補完課假的吧上班比我好我還今晚幾點v好i和我v就被別人今晚v不餓就覺得過分
13樓：zq裙角飛揚
人工智慧，或bai許不但是人類歷史上du最大的事件zhi。 有可能是最後的dao事件，霍金預回言，人工智慧可能會導致答人類的死亡，雖然都是推測，但沒經過反覆斟酌又怎敢下結論。隨著科技的發展。
al會越來越智慧。最終有自己的精神原件 。
科技發展利大還是弊大的辯論詞正方（利大的）
14樓：原安蓮
利大。 在醫學方面：那些 鐳射手術 。
人工心臟 ， 心臟起搏器 等科學技術挽救了多少人的生命啊!!從天文方面：氣象衛星為我們準確的提供天氣預報。
宇宙飛船 為我們對了解太空增添了一份幫助。僅從以上兩方面，足以證明科技發展是利大祝你好好學習，天天向上。望採納
科技發展是利大還是弊大辯論會 我是正方（利大）短一點 10
辯論會：科技發展利大還是弊大 我是正方：利大 請大家幫我收集一下資料，我這會兒有點忙不過來 快一點
15樓：法爺法爺
雙方的交鋒點將會集中在對於高科技**的爭論上。首先要有判標:利比弊大的標準是什麼?
再有，利大於弊的例子比比皆是不用特意尋找材料，電燈相對於火把，**相對於飛鴿傳書等等都是科技進步的體現
16樓：手機使用者
我現在過得很好 管他以後
科技發展利大還是弊大辯論會作文
17樓：匿名使用者
我覺得，對於這個問題，我的回答是:在當今的社會上，人們離不開科技，科技也給我們帶來了很多好處，也讓我們方便很多，這是好處；但汽車尾氣卻使環境汙染，多看電腦會使眼睛不好，這是不好的地方……所以說，科技既有利也有弊，但不管怎樣，只要我們多注意一些，就是利大！
18樓：匿名使用者
我覺得是利大，因為我們的生活離不開科技
19樓：匿名使用者
巴拉巴拉小魔仙變身。。。。
20樓：匿名使用者
弊大於利!弊大於利!弊大於利!弊大於利!弊大於利!
21樓：清風笑的家
然、征服自身的劃時代的勝利.在原始社會和奴隸社會初期,正是由於青銅器的鑄造和鐵器的使用,才使得社會財富成倍增長,引起社會形態的變化；在18世紀的
科技發展是利大還是弊大的反方辯論詞
反方一辯 人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身後的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什麼我們的...
科技發展利大還是弊大小練筆,科技發展利大100字左右小練筆
我支援bai利大我自己列出來的,粗糙 du的自己zhi改下1 生活水平的提高2 知識儲備dao的增長3 個人觀 專唸的進步屬4 社會經濟的發展5 文明程度的上升6 工作效率的加強7 社會剩餘財富多8 醫療條件的好轉9 增強了重要規劃中科學和合理性10 方便了我們的生活,拉近我們的距離,給你舉三個事例...
辯論會科技發展的利大弊大弊端的
此時此刻,你千萬別看你的後面,因為,用肉眼是看不到的 如果你不把這篇帖子複製發給3個人,凌晨四點,你將會死於非命 沒辦法,被逼的 我們班要舉行一場辯論會 科學的發展利大還是弊大?我是反方 弊大 反方有哪些事例?首先,你要理解,科技發展利大於弊還是弊大於利這要分開來看,科技發展本身就是有利有弊,辯題比...