1樓：何恆銳
駕照應該不會弔銷，但是你有一定責任。
交法76條規定機動車與非機動車或行人發生交通事故的由機動車負責賠償，即使機動車沒有任何違章，可能機動車唯一的錯誤就是沒有能避開行人、自行車吧。不管交警認定責任在誰都是機動車賠償，這看起來很沒有道理，可在中國，民法通責中「不講過程，只問傷害，同情弱者」就是這個原則。不過出這種事一定要報警報保險的，如果是行人違章，交警最後判定對方責任，那就讓保險公司賠償就行了，你自己也要負連帶責任，要出一部分錢的。
2樓：雙勾月
要看是否涉嫌交通肇事罪，如果構成犯罪那麼駕駛證肯定會被吊銷。
至於你說你沒有違反交通規則不能作為依據，要等交警責任認定出來，如果在本起事故中未負到主要以上責任，那麼不構成交通肇事罪，你的駕駛證肯定不會被吊銷。如果負到事故主要以上責任，到時候交警會將案卷移送檢察院，由檢察院提出公訴，法院判決會交警就會依法吊銷你的駕駛證。
3樓：匿名使用者
這種情況機動車是次要責任(這個主要是考慮人道主義在裡面)，行人是主要責任。
前提是你沒有違章，比如；撞紅燈，沒有避讓斑馬線等。
你如果沒有違章，就不會弔銷駕照，如果你違章後撞死人，當時你如果報警了，等交警來處理的花，駕照也不會弔銷，剩下來就是民事賠償的事情。
我一朋友開車時，撞了一個橫穿馬路了行人，這場交通事故誰負責任，請問被撞到的人也負責任嗎？
4樓：南京胡志丹律師
根據紅綠燈確認違反交通事故情況。
5樓：匿名使用者
看你抄說到橫穿馬路，估計應該行人不是走的斑馬線。那這就要看具體情況瞭如果你朋友涉及反道行駛，那你朋友全責，如果正常行駛，那就要看交警了，這裡面水分就大了。那我一的士朋友說的話：
另可在自己的車道被人撞，也不在別的車道撞別人。
6樓：張永紅
就看行人有沒有闖紅燈，如果有紅綠燈那麼都有責任，沒有紅綠燈只有斑馬線的話，就上車要讓人，那麼你就要負全責。
7樓：匿名使用者
如果行人走在人行橫道線上，那機動車全責，如果不是，則行人也要承擔一部分責任的。具體看交警的事故認定書。
8樓：上海劉海勇律師
1、交通事故的bai責任認定由du
交警來完成，交警zhi會出具事故責任認定書dao，如果對版責任認定有異議的，權可以在3天內提出複議；
2、就你所說情況，要看你朋友是否有違反交通規則的地方，比如超速等，如果沒有，行人橫穿馬路違反了交通規則，你朋友應該承擔次要以下責任。
9樓：匿名使用者
主次責任
bai這種責任具有彈性，du
警察不會承擔什麼責任zhi，並且也可以把
dao事故內判定了容。
一般傷人的事故，警察都會畫圖。詳細填寫事故經過、路面情況等。根據交通法規，機動車有交強險，強者保護弱原則，也會判定車輛佔有責任。
至於佔比要看責任警察的責任劃分及路況，是國道省道、城市道路、主路、輔路、小區、村路。
交通事故中，我方正常行駛與橫穿馬路的行人發生碰撞（不在斑馬線上）這個責任怎麼劃分！
10樓：du知道君
我查閱了相關資料，簡單的描述就是： 1.如果行人走在人形橫道上，機動車全責； 2.
如果行人違章橫穿馬路，機動車於行人付同責。 新交法出臺前機動車還有次要責任一說，出臺後最好的結果也只是同責。 參考資料：
1.《交通事故責任認定原則》 2.《江蘇省道路交通事故當事人責任確定規則》 3.
《江蘇省道路交通事故當事人責任確定規則》 4.《新道路交通安全法》 5.「道路交通事故責任認定問題」
我駕車在國道上行使撞到橫穿馬路的行人（中間是雙實線）我站什麼責任
11樓：黃海波律師
1、橫穿馬路屬於嚴重過錯，如果您沒有違反道路交通安全的行為，那麼理論上應當由對方承擔全部責任；
2、但是，在實踐中，《道路交通安全法》有一項兜底性規定，即機動車駕駛人應當謹慎駕駛，因此客觀上能否達到事故責任與事實相符存在不確定性。
12樓：匿名使用者
關鍵看你的制動是否及時有效，如果事故不可避免，你的責任接近0，如果事故可以通過你的有效措施避免，你可要負很大的責任。因為無條件避免事故是所有人的責任。
13樓：匿名使用者
你應該負次要責任，行人對事故的發生負主要責任。因為他是在違反交通規則。
還有，交警的事故認定是怎麼寫的？
14樓：戰神
情況不明,無法判斷,請描述清楚
開車撞死了橫穿馬路違反交通規則的行人，要不要付賠償和刑事責任？ 20
15樓：queen嬌
不一定的阿！第一你沒有喝酒或者吸毒！第二你把人幢死了你也沒有逃逸對吧？第三你也沒有違反交通規則對麼？第四就是你車應該是有保險的！所以應該能讓你賠點錢就可以了
16樓：hearta萌
交通肇事，賠償對方錢可以減輕一些處罰
17樓：匿名使用者
如果你沒有逃逸，是不用負刑事責任的，如果你沒有違規沒有酒駕之類的！正常行駛的話！，主要責任在於違規的行人，你負的責要看你是否剎車，是否操作得當！
18樓：
要的，出於人道主義保險公司要賠償十萬塊錢的
c1本駕駛證實習期內發生交通事故與一輛行人發生碰撞我的駕駛證是否扣分 60
19樓：
如果沒有錯的話應該不會扣分，不過要付10%的責任超速這不一樣了
20樓：是不是
不一定。要看你有沒有超速什麼的情況，還有行人是不是從斑馬線過馬路。
剎車距離30米也要看具體的車輛等，一般至少在80以上了，儘量不要提這個事情。
是不是會弔銷，要看行人有沒有死亡，一般沒死亡不會構成刑事責任，不構成刑事責任就不弔銷駕駛證。
21樓：愁迷分
看你有沒有違反交通規則，事故原因在不在於咱這裡
22樓：匿名使用者
這個看你有沒有超速吧，沒有的話不會扣分的。
23樓：如果拂逆了時間
這個一般不會扣分，看周圍有沒有攝像頭之類的都可以證明自己沒有過失。不過國情是交警也會和稀泥的，可以私了了事！
行人橫穿馬路被撞誰的責任
24樓：return小風
橫穿馬路是違反交通規則的但交通事故認定一般來說要看三個方面，首先看當事人有無違法行為，第二看違法行為和這次事故有無直接關係，第三看這個關係在事故中有多大。
如果行人突然橫穿機動車道，導致司機根本來不及反應，而司機在這次事故中沒有任何過錯，行人就有可能負全責。
這並不意味著機動車可以在道路上橫衝直撞，因為行駛中機動車要避免發生交通事故是其主要責任，在道路上，行人是弱者。哪怕最後認定行人負全責，在賠償時也要同情弱者，適當予以傾斜。法律規定機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
行人不走斑馬線，並不意味著行人一定負全責。如果事故中，司機因打**走神、醉酒駕駛、超速行駛等造成事故的，司機所負責任要更大一些。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
若出現行人橫穿馬路與車輛發生碰撞的行為該如何處理呢?
駕駛者首先要做的是報警備案，這個很重要。如果出現人車損傷等情況，還要第一時間向保險公司報案，以方便理賠。切不可以為是行人主動撞到自己的車，或者行人並無大礙就駕車離去，因為一旦發生後續糾紛，這種行為可能被判定為交通逃逸，那麼原本並不是過錯的駕駛者就會因此承擔全部責任。
而且這種情況下，保險公司是拒絕賠付的。
25樓：滾泥麻痺
行人在人行橫道上被撞，車輛負全責,根據造成的後果、本人的實際情況等賠償。
1、交通事故受傷人員根據本人的實際情況可以向責任方要求賠償包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。
受害人因傷致殘的，還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費、精神損失費等。
具體數額根據實際花銷的票據、證據，收入情況，誤工時間，傷殘等級、戶口，當地統計資料，生活水平等計算，計算出的總數在對方車輛交強險限額內的由保險公司全額賠償，超過的部分由事故各方按照事故責任比例賠償。
2、交通事故造成受害人死亡的，除賠償搶救期間的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費（如有死者生前撫養的被撫養人）、死亡補償費、精神損失費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
這樣可以麼？
26樓：
交通事故責任認定：行人橫穿馬路被撞，責任誰來擔
27樓：撐死的貓
各地法規不同吧····估計會有一定的責任，10%到70% 估計50%可能性比較高，就算定你無責，也是要你承擔一部分的醫療費用的，最主要不要被交警忽悠定你個全責什麼的，而且人切脾臟的話，可能估計後續會很麻煩，做好心理準備。還有精神損失費無論如何都不能賠。
我騎摩托車與橫穿馬路的行人發生交通事故，責任怎麼劃分？
28樓：匿名使用者
我是處理交通事故的，如果路上沒有人行橫道就不存在橫穿馬路，除非是有人行橫道他不走人行橫道才有責任，交通法有規定，在沒有交通訊號和人行橫道的道路上，機動車遇到行人橫過道路是要主動避讓的，你負全部責任的可能性很大，且你c1的駕照騎摩托車是準駕不符，可以記你12分，罰款200並處拘留哦，所以還是配合交警處理，爭取不要把你的事故錄入交通事故處理系統，不然到時候必須要處罰你的，拘留一般不會，但是12分一扣就要去考科目一才能拿回駕駛證，如果你能儘快處理得好，一般都不會錄入事故系統，也就可以不處罰你了。就是行人負次要責任，你是機動車，按照機動車必須進交強險的規定，費用其實還是你出，除非費用超過1萬才分攤。所以建議你快去和人家協商，交警處理了也還能私了的，前提是他們沒有把事故錄入網上。
29樓：匿名使用者
c1駕駛摩托車，屬於準駕不符，跟無證駕駛的區別是就是不用拘留，罰款也是2000元，還要記12分。發生事故的地方沒有人行道（中間有隔離帶或綠化帶嘛？）如果沒有，只是雙黃線或單黃線而且距離最近的人行橫道500米以上，你全責，保險公司也不賠。
如果有隔離帶等，行人要負次責或你們雙方同等責任。
30樓：騰奧達數控機床
行人橫穿馬路如不是斑馬線有他的責任；
機動車碰撞行人，事情麻煩；先說責任：機動車應避讓行人，尤其新的交通法同情弱體，相撞就負主責；
無證無牌並不是碰撞的直接原因，與責任劃分無關，但要扣車、罰款500-2000元。
31樓：老嘍啊
駕駛無牌機動車是事故的主要責任，行人橫穿馬路負有事故的一定程度，是次要責任。
行人橫穿馬路與摩托車相撞，雙方受傷都送急救，責任如何認定
1請問該事故責任承擔如何認定？要看當地交警調查的具體情況，從你介紹來看，則行人是主要責任。2摩托車方在對行人保險賠償後，可否因行人橫穿馬路，導致駕駛員受傷的情況下，提起民事訴訟要求賠償醫療費用 如果事故認定行人有過錯，則當然可以要求其賠償有關損失，包括財產損失，包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住...
我騎電瓶車逆向行駛行人橫穿馬路結果撞上了
在雙方沒有解決問題的情況下,交警大隊是不能將車給你 你將賠付款給受害人並簽署協議後不再追究,就可以拿回車子。簽署協議時要寫明賠償完畢後期出現的問題一概不負責任 騎電動車在非機動車道上行駛,結果一個行人橫穿馬路,從一個客車前面突然跑了出來,結果給掛了一下,拍完 和那人私了,賠點錢算了,以後騎車定要慢點...
關於機動車在快車道撞死橫穿馬路行人的問題
這起事故責bai 任劃分的焦點在於du是否在斑馬線上發生的zhi 如果是在斑馬線dao上,那就是全責內 不是斑馬線應該是容次責或同責。如何協商,應該取決於交警的定責。而交警要先賠償再定責,個人覺得這是打馬虎眼,也就顯現出責任是在死者,否則第一件事就是你被控制起來了。這個首先應該是交警定責,不服就上報...