1樓：匿名使用者
f35是攻擊機了，對空能力本就弱，強調的是對地對海，根本不是一個用途的。f22是現役的，t50和j20都還未服役。
t50現在裝的117s據說也就是al31fu發動機的改進版，還不是真正的留離卡土星117s（這點不確定），也不是最終版要用的al41，所以現在根本不確定。
單從氣動上說，t50可動邊條再加上機腹的升力平面、全動垂尾、三元向量噴口，其機動性設計應當優於f22，至少橫向機動性和氣動升力平面都更有優勢。
但其進氣道設計，使其隱身能力明顯弱於f22和j20，再一個座艙蓋有沒有那道框框，幾架原型機都不太一樣，也不確定。雖然俄羅斯一直吹等離子隱身，但那個要很大的功耗，能否在戰機上做到實用要打個問號。
超視距攻擊方面，俄羅斯現在沒有超過apg77雷達和aim120d空空彈的系統，也可能為t50開發新的系統，所以不是很確定。
j20也充滿了不確定性。首先是發動機未定，ws10改？ws15？
al31f？117s？al41？
將來會不會裝向量噴口？二元的還是三元的？這些都不定。
氣動和飛控方面j20最有優勢，遠距耦合鴨翼、大邊條和全動垂尾，放寬靜穩定度裕值應當是三者中最大的，甚至比颱風更為誇張，而相比於颱風又是兩臺大推，有相當潛力可挖。當然，正是發動機的不確定性，所以機動方面還不好說，要是發動機一直不給力，那也不要抱太大指望，頂多優化到瞬盤好一些。要是發動機突破了，那機動很可能排第一。
超巡方面，由於dsi進氣道相當於不可調二激波進氣道，按理說在跨音速機動性和超音速巡航方面會難以協調，總壓恢復比顧得了一頭又顧不了另一頭，但又有傳聞j20是可調dsi進氣道，所以這個也不確定。
隱身方面，正面不錯，至少比t50要好。尾巴不太好，非連續平面太多，又有腹鰭什麼的。
超視距方面，中國也沒有足夠媲美美國的aesa和空空彈。但有傳聞在為j20開發新的雷達和導彈，這個就不知道了。
f35格鬥就靠邊站吧，失速迎角僅有16度，再加上類似於f16的飛行包線（僅加速能力好一些）。儘管f135/136很出色，但單發且超重的肥電推比也不算高。還沒有專門的格鬥彈艙，必須開啟主彈艙才能發格鬥彈，時間上要延遲1秒鐘。
炮戰b版和c版的機炮還得用吊艙（只有a版有內建）。
超視距apg81也不比apg77，又不能通過超巡給導彈較大初速度，但也超過中、俄現有的雷達和r77、pl12等導彈，不過t50和j20的這方面都不確定，不好比較。
隱身方面，單就雷達反射波瓣來分析，rcs應該跟j20和t50類似，反正美國也自認不及f22。不過j20和t50最終怎樣現在也不知道（還得看塗層和複合材料的水平）。
還有就是短腿啦，不過要比對地對海，倒是完勝其他三個。
至於說資訊化和電子對抗，這方面f35反倒最強的，而且那個頭盔hud也很牛（j20機身貌似預留了不少感測器孔，或許也會上這東西？）。
f22不單獨分析了，以上三者基本都是拿f22作標準來對比的。
2樓：匿名使用者
現實是f22射光導彈之後就會返航，j-7被擊落數架之後還是沒有發現目標，剩下的瞎飛一段時間後返航。
想和人家比數量的話，美軍f-15、f-16等三代機的數量就比你的二代機+三代機還多了。
3樓：匿名使用者
硬碰硬的話，f-22a必死無疑，由於美帝的隱身設計，限制了f-22a的載彈量，當他的導彈全部用完的時候，就是我殲7大顯神威之時，群毆死他
4樓：高超聲速飛行器
只要f22導彈夠，子彈夠，殲七完敗。f22曾在演習中創下過0:144的擊落紀錄。
5樓：雲貴成海
如果f-22 彈藥無限充足 那就是 j-7 找虐。 20秒 架架秒殺
殲7至少要多少架才能接近f22？
6樓：匿名使用者
j7雷達發現f22 沒有任何意義，因為那個距離還沒有目視發現的距離大，所以f22 早就發動完攻擊並且撤退了。j7根本靠不上f22。
7樓：william_北
有個一二十架就差不多了。
在nb也架不住狼多啊。
8樓：匿名使用者
4架足以，f22如果想隱身最多攜帶四枚導彈。
如果f22進入中國，地基雷達可以發現隱身的f22，並且引導戰鬥機接近f22，到時用群狼戰術就可以幹掉一個編組的兩架f22，前提是f22不逃跑。
9樓：匿名使用者
多少架都不行，人家飛得高、飛得快…
俄媒稱中國可以量取勝20架殲7可勝1架f-22,笑死我了！中國有那麼多飛行員浪費麼
10樓：
這話聽不懂 俄羅斯是說中國空軍裝備太落後了 山寨俄羅斯的蘇27也不成功 讓你多買點他的戰鬥機
11樓：
5 6個 t34可挑死虎式 自古數量就是質量
12樓：匿名使用者
其實在導彈命中之前彈射就行了。f22那幾枚導彈就算全中（實際空空導彈實戰命中率就三成，紅外導彈也頂多5成）再加機炮攻擊頂多擊落12架j7，剩下8架在有力引導下可輕鬆幹掉f22。只要彈射座椅沒出問題，不會犧牲這麼多
13樓：匿名使用者
j7雷達發現f22 沒有任何意義，因為那個距離還沒有目視發現的距離大，所以f22 早就發動完攻擊並且撤退了。j7根本靠不上f22。 ...多少架都不行，人家飛得...
14樓：匿名使用者
俄羅斯人s.b，我們有先進的戰鬥機不用，用殲7？搞笑！f22的彈倉可以裝20枚空空導彈？
15樓：匿名使用者
他是說一架f22的作戰效能等於20架j7，也就是說在同時接敵的情況下20架j7同時鎖定打擊一架f22才有比較高的勝率，不過除了萬不得以誰也不會去這樣換
一架f22可以打多少架殲10b
16樓：開惜鮃
不好說 畢竟打起來拼的是體系作戰 但f22效能肯定強過殲10b
幾架中國戰機託的死一架f22（看下面）
17樓：匿名使用者
只要你起飛迎擊的基數足夠大，是可以拖死f22的。具體來說，20架f22，共帶了120發aim-120，全部發掉，打掉中國飛機七八十架。他不會過來用剩下的2發aim-9和你格鬥，因為這樣優勢不大，損失不合算，而是返航回**加油加彈。
有超音速巡航，中國飛機也追不上。
但是你剩下的飛機繼續追過去，他加完彈飛起來，又打掉七八十架，再回去，如此重複，你剩下的飛機離**越來越近，總歸會和f22近距離相遇的，然後用機炮幾架打他一架，如果f22笨到不知道叫支援或是飛走的話，那就可以打掉了。
關鍵就是最開始同時起飛的飛機要足夠多，弄個幾百架，不能分批次去，這樣最後才能剩下足夠多的飛機。這種打法是很無意義的，說起來，倒真是20架f22打掉半個中國空軍。
18樓：匿名使用者
f22戰機可是世界王牌戰鬥機，你跟他耗10個小時都耗不完。中國戰鬥機的載彈量比他少，速度比他慢。你20架都很難贏1架f22，要是f22輸了美國的23億元就打水漂了，f22可不是浪得虛名
19樓：空航
f22是超視距空戰飛機。。不會和國產機拼近戰機動的，而且，真要打的話沒必要打掉空軍，只要用防區外攻擊**把機場打掉，調頭離開就行了。。沒必要進行空戰
20樓：匿名使用者
樓主，怎麼能看見f22都是個問題，你能解決這個問題，1箇中國戰鬥機就解決f22了
21樓：落魄菜籽
是這樣。。。落後的飛機還沒給f22定位的時候，已經就被f22擊落了。。。
而且美國要是打中國（不會的，放心好了），也不會只派20架飛機。。。
別忘了打阿富汗都用了5個航母編隊哦。
22樓：f22改
有幾個法子：直接把加油機打下來。有人說怎麼打？
用遠端導彈打！把他打下來後看剩下的f-22怎麼加油！實在不行跟山姆大叔玩狠的，直接射幾枚東風導彈到**、"喬治.
華盛頓號"航母、韓國、日本的軍用機場，看飛機打完後怎麼降落！另外空警2000、空警200幹什麼吃了？你看看這則新聞（給你地址，2023年的事）！！！
23樓：我是吳志巨集
沒法打，ff——22除了隱身外，還有先敵發現先敵**的優勢，不過有一種可能，f——22在導彈用完，駕駛員不知回家的情況下是有可能的。當然這不的絕對的，不是有母雞啄瞎狐狸的眼嗎，這得看我們解放軍的了。
24樓：納蘭雲磬
幾個拿刀的人可以砍死一個拿槍的人？
理論上不可能，應為就算你用飛機消耗光了f-22的導彈，那f-22也可以立刻利用超音速巡航能力，掉頭返航。三代機根本追不上。
美國曾用f-15與f-22做對抗試驗，結果是1:155
25樓：匿名使用者
f22不會為了殲7 殲8浪費導彈 他們還沒有那個資格 直接把他們當空氣 至於j10和j11還夠資格 不過人家不會那麼傻 不遠萬里來為了幾架三代機 還是不夠資格
至於f22那天真的來了 而且是來打架的 那就一定是大打吧
26樓：匿名使用者
中國根本不在乎它！隨便它炸累死他，他都炸不完！
27樓：丁自清
5000城管拿土噴子對天亂放，一會就都被打下來了。
28樓：匿名使用者
人家早跑了~~~~~~~~~~~~~~~
一架美國F22，能買幾架殲，一架美國F22，能買幾架殲10？
大概可以買三至四架，但你也要看戰機的配置。像蘇 27，有很多款，效能不一樣 當然也就也不一樣啦！f22 跟 su35的戰損比接近1 10 更何況j 10呢，實際上估計15架j 10換一架f22 大家估計一下，一架f22能挑幾架殲10？光這樣講太空泛了，空戰要看一個綜合水平，沒有預警機和衛星，f22也...
殲20戰機到底多少錢一架殲20戰機價值多少錢
1.1億美元 外媒報各類戰鬥機 殲 10 2800萬美元f a 18c d 2900萬 蘇內 34 3600萬 殲 11b 4500萬 蘇 30mk2 5000萬 jas 39c 6900萬 f a 18e f 7600萬 陣風m 9100萬 t 50 1億容 殲20 1.1億 歐洲颱風戰鬥機 1....
空軍一架殲7飛機失事，導致事故的原因是什麼？
2022年6月9日上午，湖北襄陽機場附近上空，一架空軍 殲 7正在進行演習。意外突發！飛機突然失控撞向民房，導致1位群眾不幸遇難，2名群眾受傷。在網上看到這樣一則令人痛心不已的訊息，就是一架空軍的殲7飛機在訓練的時候失事，導致飛機墜落砸到了居民的房屋，而本次事故造成了兩人受傷一人死亡的事故結果。從 ...